Видать тянул проект до последнего. Тут в плюсе.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Dealfee - dealfee.net - Страница 49
- Автор темы Knjaz
- Дата начала
- Статус
Федор Петрович
Специалист
Мда, всего месяц отработал -и уже кричат что админ молодец.
Это что такое? Скоро неделю обработает и вы уже будете расхваливать.
Правильно что СРП топил такие шлаки как этот.
Это что такое? Скоро неделю обработает и вы уже будете расхваливать.
Правильно что СРП топил такие шлаки как этот.
Вы о чем? В СРП я вышла в приличный плюс! По-моему там только ленивые остались в минусе.
Здесь же тактика простая - хапнуть на один круг и смыться.
Петь дифирамбы по срп нужно в другой ветке! И сравнение с данным проектом не уместно
барышня, сколько проектов там соскамилось к тому моменту как вы там начали играть? и в скольких внутренних проектах играли вы чтобы получить свой плюс? Вы вообще понимаете ,что есди бы тот же Дельфин наклепал себе доноров и перекидывал деньги с доноров на поддержку дельфина, он бы проработал бы еще и подолше сиэрпи. Считать научитесь и логику добавьте , тогда поймете что вы сравниваете несравнимые вещи. Первый внутренний проект который соскамился в сиэрпи был Форекс Кристал, который платил своим вкладчикам меьшие проценты чем Дельфин. А вот проработал он по количеству дней ровно стольько же сколько и сиэрпи. Я вам для сравнения даже планы Форекс кристала скину. и не только вам, а чтобы все желающие могли провести сравнительный анализ.
http://prntscr.com/d49g45
и рефка там была три проценнта и ноль затрат на рекламу и повышенные рефбэки и листинги. А то ходят тут сравнивают, зла не хватает
Последнее редактирование:
Федор Петрович
Специалист
Никто не поет, просто сравнивают хайпы, сравнение совсем не в не пользу dealfee. Не надо говорить что тут админ бедненький всего на трех планах усирался, когда другие себе позволяют люфт.
Кто ему мешал? Он предпочел просто сидеть на **** ровно и хапнуть при первой возможности. Причем тут СРП?
Например Я-Банкир и ТокиоИнвест за месяц не скамились.
добавлено через 5 минут
Да, но он потом выплатил страховку после скама, так что потери оказались совсем небольшие.
Артлана, ваше особое отношение к срп вполне объяснимо - вроде вы были даже к нему причастны а потом вас вроде как прокинули (обидно же!), вот теперь вы и ищите любой удобный случай облить грязью, да только это не к чему теперь, о покойнике или хорошо или ничего.
Последнее редактирование:
Могу только сказать, что вы проводите аналитику по отработавшим проектам на высшем уровне
выше скинула вам планы кристалла, может и все остальные скинуть по всем проектам, чтобы Вы наконец выъехали что к чему, адепт вы неугомонный. И я буду поливать овода в любой ветке в которой будет упоминаться сиэрпи, потому что такому челу как овод я бы даже дерьмо, извините, не доверила охранять, не то что деньги. Если вы думаете что я печалюсь по игре в сиэрпи, то вы глубоко ошибаетесь. Для меня это небыло игрой в отличии от Вас.Вы тут его нахваливаете и сравниваете , потому что там плюсанули, посмотрела бы я на Вас если бы было наоборот и Вы оплатили своими денььгами профит другим людям ТАМ
да я уже и так смотрю собственно. Админ вам не тот У Вас рега 9 года, Вы этот акк купили что ли , судя по вашим рассуждениям и глубоким познаниям о том сколько унес админ. Прикиньте заодно сколько реинвестов и от моников и от блогов(это деньги админа на минуточку , а не вкладчиков, то есть расходы и не доходы) все рефские и повышенныке в том числе это тоже деньги админа. У сиэрпи этих расходов небыло, а скамнул он с первым проектом с меньшим процентом по выплатам и никакие а-ля страховки из ваших же денег, которые вы тут же закинули в другие из которых вам их и выплатили.Короче читайте выше про основнве проекты и их доноров, может у вас появится понимание сути происходящего.
Так сравнивать ведь объективно надо,в первую очередь..зачем же тогда пытаться сравнивать несравниваемое? во-первых,абсолютно разные проекты по маркетингу...как можно сравнивать проект с ежедневной нагрузкой на кассу,т.е. с депозитом,включенным в выплаты(как здесь), с проектами,в которых ежедневно выплачиваются только проценты,а деп возвращается по окончании срока инвестирования..т.е нагрузка на кассу мизерная..просто все понимают эту огромную разницу,поэтому и дают оценку в соответствии с тем маркетингом,на котором работал проект..и,кроме того,работа проектов никогда не оценивается по длительности отработанного времени,а только по проценту профита,который позволил заработать участникам тот или иной проект за время работы.. нетрудно посчитать,что в приведенном Вами примере "Я-банкир" при маркетинге 1% ежедневно в течение года только на выход в безубыток и отбитие депозита требовалось 100 суток..вот и посмотрите сами по срокам работы - в Я-банкире за более чем полгода работы вкладчики(и то только вошедшие на старте)) могли получить самый максимум это около 50% чистого профита,и то только к седьмому месяцу работы, - а здесь же 54% чистого профита вкладчики получили за один месяц,а не за семь)).
В Токио тоже планы были с возвратом депозита по окончании срока инвестирования (0.8% ежедневно на протяжении 20-ти рабочих дней,т.е в месяц максимум 16-18% плюсом), - согласитесь,ненамного больше получается суммарно за все месяцы работы,чем здесь всего за месяц)
В Ваших примерах естественно,всем очевидно,что вкладчик всегда заведомо поставлен в очень невыгодные условия максимального риска при игре на таких планах,поэтому и раскрутка очень долгая,что неохотно люди идут в проект, заведомо понимая,что условия игры оочень неравные,т.к. у админа опять же всегда имеется возможность свернуть проект,вообще никому не дав выйти в плюс(что происходит,кстати,гоораздо чаще,но Вы почему-то не приводите такие примеры,хотя их в разы больше,чем успешно отработавших)...в проектах же с включенной в выплаты частью депозита админ уже через несколько дней находится практически в равных условиях с игроками,т.к. ежедневно возвращаются и депозиты вместе с процентами, потому и срок работы/жизнеспособность действительно зависит в них от реальных причин(соотношения оттока/притока и поддержки участниками),а не только от желания админа и настроенности на работу
Все ведь прекрасно знают,что тянуть такие планы,как здесь(когда админ практически в равных условиях с вкладчиками) - оочень сложно( в разы сложнеее,чем те,о которых Вы упомянули),и практически невозможно без постоянного притока и реинвестов(и наличия огромной подушки или доноров),а месяц-то у нас сейчас уж ноябрь,так что неудивительно,что бОльшая часть вкладчиков предпочла зафиксировать профит,чем реинвестнуть и поддержать хороший проект,и,думаю,то же самое прекрасно видел и понимал Админ,принимая решение о закрытии,ибо судя по всему - не ушел на пике с кассой,а тянул практически до самого конца...и ушел при чем очень достойно, - без доборов,закрыв прием депозитов. Вот исходя из объективной полной картины и надо производить оценку работы. Имхо,учитывая все вышеперечисленное - неплохо проект отработал,навряд ли здесь уместны Ваши претензии,т.к. участники имели возможность получить за время работы 54% профита... другое дело кто и как использовал эту возможность - сама например,тоже припозднилась с входом,хорошо хоть,что понимая это,играла только на коротких планах,и,конечно же,Админу большое Спасибо за последние выплаты,которые,насколько я поняла,были произведены уже после закрытия приема депозитов,т.е в знак благодарности активно поддерживающим Проект участникам
Последнее редактирование:
По моему личному убеждению проект отработал качественно. Не так просто в наше время продержаться на "плаву" практически максимальный теоретически рассчитанный срок. Я в последнее время давно не видел подобных проектов. Не важно отработал проект 10 или 100 дней. Важно, как близко срок реальной работы проекта "подошёл" к своему теоретическому максимуму.
Если максимум 110 дней, а проект отработал 100 - разве это не показатель? Такой админ - заслуживает уважения и доверия.
И совсем другая картина складывается тогда, когда у проекта теоретический максимум в 110 дней, а его закрывают на 20-м... Тут тоже все понятно. Такой админ крахобор и его нужно в топку.
Теоретически рассчитанный срок работы проекта "DealFEE" составлял 38 дней. Я писал об этом у себя в ветке и на блоге. Мои расчеты основывались на стохастической математике и статистическом моделировании.
По факту проект закрыли на 31 дне. Куда ещё лучше, я понять не могу? Для меня цифры - важный показатель.
Если максимум 110 дней, а проект отработал 100 - разве это не показатель? Такой админ - заслуживает уважения и доверия.
И совсем другая картина складывается тогда, когда у проекта теоретический максимум в 110 дней, а его закрывают на 20-м... Тут тоже все понятно. Такой админ крахобор и его нужно в топку.
Теоретически рассчитанный срок работы проекта "DealFEE" составлял 38 дней. Я писал об этом у себя в ветке и на блоге. Мои расчеты основывались на стохастической математике и статистическом моделировании.
По факту проект закрыли на 31 дне. Куда ещё лучше, я понять не могу? Для меня цифры - важный показатель.
нормально тут отработал имхо, к чему сюда црп приплели - хз... давайте ещё будем карбон вспоминать здесь, или эмейзин5... 
здесь можно сказать, что лучше среднего результата - уже неплохо, даже длинный круг прошёл, при том, что были ещё 2 более коротких плана - по 1-му можно было 4 круга кататься... процент невелик, это да, но рефка у Князя была приличная - хорошо дополняла небольшой профит с проекта 
даже те, кто зашёл через 2 недели после старта, вполне могли заработать - так что жаловаться грех... 
может и мог работать гораздо дольше - средник ведь, но приток - дело такое, что гарантировать никто не может, а уходить глубоко в минус в надежде на то, что потом появятся вкладчики - могут себе позволить единицы...
здесь можно сказать, что лучше среднего результата - уже неплохо, даже длинный круг прошёл, при том, что были ещё 2 более коротких плана - по 1-му можно было 4 круга кататься... процент невелик, это да, но рефка у Князя была приличная - хорошо дополняла небольшой профит с проекта даже те, кто зашёл через 2 недели после старта, вполне могли заработать - так что жаловаться грех... может и мог работать гораздо дольше - средник ведь, но приток - дело такое, что гарантировать никто не может, а уходить глубоко в минус в надежде на то, что потом появятся вкладчики - могут себе позволить единицы...
Последнее редактирование:
Федор Петрович
Специалист
Такое впечатление что месяц работы теперь преподноситься как достижение для админа. Прямо он такой бедненький, жизнь дорогая, расходы большие.
Или здесь пейды на прикорме (страховке)?
Цинк7 с подобными планами и процентами открылся на месяц раньше - и ничего, работает до сих пор, 2 месяца уже.
Может для тех, кто зашел на старте он и хорошо, но в целом он (админ) НОЛЬ! Месяц работы - вообще не о чем.
Или здесь пейды на прикорме (страховке)?
Цинк7 с подобными планами и процентами открылся на месяц раньше - и ничего, работает до сих пор, 2 месяца уже.
Может для тех, кто зашел на старте он и хорошо, но в целом он (админ) НОЛЬ! Месяц работы - вообще не о чем.
Вы очень невнимательны) заметьте,здесь никто ничего не преподносил и тем более не говорил о достижениях (как Вы пытаетесь перевернуть сейчас),пока не появились в теме НЕучастники проекта с явной попыткой назвать белое черным и явной заинтересованностью именно в теме этого проекта почему-то),поэтому и посчитали необходимым ответить на необъекетивные(мягко говоря) посты. И переход на троллизм и явную клевету сейчас тоже как раз подтверждение этому,ибо является самым распространенным способом при отсутствии аргументов и фактов )) думаю,здесь все эти попытки бесполезны, - но,похоже,Вам и так это известно,точно так же, как и известно,что Ваши слова являются клеветой.
Последнее редактирование:
Федор Петрович
Специалист
Это вы невнимательны, не надо пытаться меня запутать терминами и вообще растекаться мыслею по дереву. И еще меня в клевете обвинить вдобавок.
В чем клевета? В том что админ всего месяц отработал?
Или в том что вы его дружно защищаете (что выглядит более чем странно)?
НЕ надо меня пытаться убедить что месяц – это нормально. Это ненормально ИМХО, а то скоро будете писать что две недели - это хорошо.
Нормально - это для вас, кто вошел на старте , по инсайду, по страховке (подчеркивайте для себя свой вариант все кто со мной спорит) и потом пытается тут привести доводы, что месяц работы - это совсем неплохо.
В чем клевета? В том что админ всего месяц отработал?
Или в том что вы его дружно защищаете (что выглядит более чем странно)?
НЕ надо меня пытаться убедить что месяц – это нормально. Это ненормально ИМХО, а то скоро будете писать что две недели - это хорошо.
Нормально - это для вас, кто вошел на старте , по инсайду, по страховке (подчеркивайте для себя свой вариант все кто со мной спорит
) и потом пытается тут привести доводы, что месяц работы - это совсем неплохо.Чего тут спорить - кто в плюсе будет защищать, кто в минусе - будет ругать.
В СРП я в плюсе - поэтому он мне так нравился, тут я вообще ничего вывести не успела, чистый минус. И зачем меня кто-то пытается убедить что админ хорошо отработал пройдя всего круг и месяц работы?
В СРП я в плюсе - поэтому он мне так нравился, тут я вообще ничего вывести не успела, чистый минус. И зачем меня кто-то пытается убедить что админ хорошо отработал пройдя всего круг и месяц работы?
Вас в этом никто не пытается убеждать,Вы опять пытаетесь все перевернуть) все бы желали,естественно,чтобы работали проекты как можно дольше,но они работают так,как работают,поэтому отработавшие проекты мы имеем возможность оценивать только по реальным фактам,то есть цифрам профита,которые проект позволил заработать вкладчикам за время работы - пусть то хоть 3 дня,неделя,месяц или год и более - время работы вообще не имеет никакого значения,только лишь исключительно по проценту профита оценивается работа хайпов,ибо многие работают и по году(и более),а профит выдают участникам минимальный,5-10% ..либо,что еще гораздо чаще - вообще не выдают.. а другие и за 3 дня позволяют получить плюсом 50 - 100%
Были приведены реальные цифры,ибо других способов оценки нет..только факты = проценты профита за время работы
Если приходите в тему постороннего проекта высказать свое мнение,то будьте добры,потрудитесь быть объективным,и высказывать его без клеветы,в которой так усердно здесь пытаетесь всех убедить,и ваших домыслов,соблюдая по крайней мере самые элементарные нормы общения на Форуме,тогда,вероятно,ни у кого и не было бы необходимости тратить свое время на подсчеты и приведение в теме реальных цифр. Или Вы полагаете,что людям,которые являлись вкладчиками проекта,очень приятно выслушивать необоснованные обвинения и клевету? даже если вы привыкли о всех людях по себе судить - это все равно не дает вам никакого права пачкать в темах и оговаривать людей только потому,что вам так захотелось...у меня,к примеру,инсайдов не бывает никогда (да и не верю в них,честно говоря),абсолютно везде играю сама по себе,ровно так же,как и выбираю проекты тоже сама,не ориентируясь никогда ни на чье мнение и тем более "инсайды"...поэтому и выслушивать от вам подобных всякую ложь я не намерена,но вы же упорно кроме этой темы не замечаете других на форуме) очень странно,не правда ли? есть же цель какая-то,не просто так же вы пришли в тему постороннего проекта с наговорами на людей..
п.с. если бы были повнимательнее,то,возможно, обратили бы внимание,что зашла в проект вовсе не на старте,и здесь у меня минус,хоть и небольшой.. следуя вашей логике, - мне тоже надо начать выискивать виноватых в теме/среди рекламщиков/на блогах/и т.д.? - только сама виновата,что не зашла на старте,т.к проект сразу понравился,но слишком долго думала-приглядывалась,поэтому обижаться могу только на себя,и к оценке подошла объективно,просчитав цифры,а не кивая на другие проекты с совершенно другим маркетингом как минимум... ибо 54% профита это гораздо лучший результат по сравнению с 90% соседей как минимум,где профита или нет вообще ни у кого,у всех минус..или он мизерный,несопоставимый с временем работы..
Последнее редактирование:
Федор Петрович
Специалист
Постороннего - это как? Такое впечатление что я говорю с глухими и крайне невнимательными.
Для тех кто в танке: у меня тут вклады есть и я тут в минусе - это для меня все равно проект посторонний?
Если да - то тогда что мне спорить с админами и их людьми.
Если нет -то почему вы, находясь в минусе защищаете проект, который еле месяц отработал?!
Может вам нравиться такое инвестирование - вложить и потерять, но мне нет. Если же вы всюду так теряете - то мне непонятна ваша игра - нервы щекочите и деньги лишние прожигаете? Тогда сразу так и скажите - у нас тогда разные стратегии игры.
Я в плюсе, но хвалить не буду - вовремя выскочил, не понравилась тут поддержка и другие моменты, аж 2 раза пришлось обращаться по выводу денег и это за 7 дней.
Последнее редактирование:
А че ТС не отписывается по переносу?Убирать не учили за собой?
Федор Петрович
Специалист
- Статус
