Экономика Китая глохнет после краха на рынке недвижимости

Директор консультационной компании по инвестициям J Capital Research (США) г-жа Энн Стивенсон-Янг прогнозирует скорое снижение экономического роста КНР, хотя Пекин никому не рассказывает о своих текущих проблемах. Но и без того видно, что тот же спрос на уголь, медь и железную руду со стороны Китая сейчас падает, а продажи смартфонов там резко снизились.

До мирового кризиса 2008 года китайские власти инвестировали в основном в инфраструктуру этой страны, то есть в строительство новых дорог, электростанций, а также в телекоммуникации и транспорт. А после 2008 года они стали принудительно "накачивать" экономику инвестиционным капиталом, чтобы поддерживать её работу. Но китайская экономика так и не смогла до конца оправится от кризиса 2008 года. В результате производительность труда китайцев упала и крах китайского рынка жилья летом прошлого года показал, что там всё довольно неустойчиво.

Сейчас Китай очень опасается безработицы и 20% их молодежи - это уже или давно безработные. Многим госслужащим КНР теперь сокращают зарплату. По информации г-жи Стивенсон-Янг в банках, брокерских конторах и во многих промышленных компаниях сейчас идёт высвобождение рабочей силы и даже сами китайские СМИ не скрывают этого факта.

Та же китайская Tencent, которая связана с высокими технологиями сейчас занимается распродажей своих активов. А американская холдинговая компания Berkshire Hathaway, которую контролирует Уоррен Баффет избавляется от своих долей в китайской компании BYD, которая выпускает электрокары. Директор Huawei г-н Жэнь Чжэнфэй предупредил своих сотрудников, что теперь им придётся "выживать". А китайские застройщики из Гонконга не скрывают, в этом году они уже потеряли 87% своей прибыли и то ли ещё будет.

Соответственно, в КНР сейчас падают налоговые сборы с физлиц и для казны это, конечно, плохо. При этом власти КНР, конечно, не сидят сложа руки, но по мнению г-жи Стивенсон-Янг местную экономику не спасает даже усиленное снижение ставок и раздача кредитных денег и теперь Китай может забыть, что ранее он был столицей расходов на роскошь. Наступают иные времена...

источник

уникальность

 

[ttxz]

Уже есть куча видео в ютубах про ж*пу Китая, а тут еще и текст подошел ))

 

[Николя Саркози]

Уже есть куча видео в ютубах про ж*пу Китая, а тут еще и текст подошел ))

А где сейчас хорошо? Любую страну ковырни. Сейчас наверное только в РФ "все хорошо"

 

[Room]

Это по мнению директора компании из США.

Циферки, бумажки это одно.
А реальное производство и ресурсы другое.
Иначе не было бы смысла переносить производство в Китай.

 

[ttxz]

Это по мнению директора компании из США.

США выстроило всю экономику Китая, если не в курсе.

 

[Room]

США выстроило всю экономику Китая, если не в курсе.

В чем выгода США от этого?
И почему Китай крупнейший держатель долга США? Вроде второй по сумме.

 

[ttxz]

В чем выгода США от этого?

В свое время - дешевая рабочая сила.
Так что китайсы должны благодарить штаты за экономический подъем.

 

[Room]

В свое время - дешевая рабочая сила.
Так что китайсы должны благодарить штаты за экономический подъем.

Сам себе вырастил конкурента.
И теперь продолжает там производить товары, те же айфоны.
Cкорее всего потому что в Китае в несколько раз дешевле все производить и рабочих побольше из населения.

 

[ttxz]

Сам себе вырастил конкурента.
И теперь продолжает там производить товары, те же айфоны.
Cкорее всего потому что в Китае в несколько раз дешевле все производить и рабочих побольше из населения.

Ну так классно, конкуренция подстегивает развивать экономику США еще сильнее.
Это называется - здоровая рыночная экономика.

 

[OPLOTT]

Ну так классно, конкуренция подстегивает развивать экономику США еще сильнее.
Это называется - здоровая рыночная экономика.

Да он вон выше в стиле ВВП рассуждает, что Интернет - это изобретение ЦРУ. То есть, если источник новости из Америки, то всё - это всё враньё. А то что там люди репутацией своей отвечают и бизнесом, то есть деньгами, то это до него не доходит. Главное, что враги кругом и они окружают и окружают и так уже десятилетиями эта сказка льётся от них. Скучно, товаричи, скучно!

 

[ttxz]

Да он вон выше в стиле ВВП рассуждает, что Интернет - это изобретение ЦРУ. То есть, если источник новости из Америки, то всё - это всё враньё. А то что там люди репутацией своей отвечают и бизнесом, то есть деньгами, то это до него не доходит. Главное, что враги кругом и они окружают и окружают и так уже десятилетиями эта сказка льётся от них. Скучно, товаричи, скучно!

На конспирологии далеко не выехать, так и санитары прибегут ))

 

[Room]

Ну так классно, конкуренция подстегивает развивать экономику США еще сильнее.
Это называется - здоровая рыночная экономика.

А не логичней ли переносить производство обратно?
Здоровая рыночная экономика - это когда производство в другом государстве?

Кстати как думаете, Форбс надежный источник информации? Можно верить? Как он написал так и есть?

 

[ttxz]

А не логичней ли переносить производство обратно?
Здоровая рыночная экономика - это когда производство в другом государстве?

Ну так в штатах уже открывается завод Intel.
А вообще при чем тут логика к диверсификации?

 

[Room]

Ну так в штатах уже открывается завод Intel.

Это видимо большой прогресс.

А вообще при чем тут логика к диверсификации?

При здоровой экономике производство должно быть в своей стране или у экономического конкурента?

 

[ttxz]

Это видимо большой прогресс.

Конечно, так как в США рабочая сила в крат дороже, чем в Китае.

При здоровой экономике производство должно быть в своей стране или у экономического конкурента?

А вы подумайте и сами ответьте на этот вопрос.

 

[Room]

Конечно, так как в США рабочая сила в крат дороже, чем в Китае.

Думаю один завод погоды не сделает. В Китае этих заводов наверное много.

А вы подумайте и сами ответьте на этот вопрос.

Я не знаю что такое здоровая экономика в вашем понимании, потому и задаю уточняющие вопросы.

 

[ttxz]

Я не знаю что такое здоровая экономика в вашем понимании, потому и задаю уточняющие вопросы.

Окей, попробую объяснить на примере простыми словами.

У вас есть курочка, которая несет золотые яйца. Она есть у вас.
И вторая такая же ваша курочка находится в другой стране и тоже несет золотые яйца.

А когда у соседа тоже есть курочка, которая так же несет золотые яйца, то это уже здоровая экономика.

 

[Room]

Окей, попробую объяснить на примере простыми словами.

У вас есть курочка, которая несет золотые яйца. Она есть у вас.
И вторая такая же ваша курочка находится в другой стране и тоже несет золотые яйца.

А когда у соседа тоже есть курочка, которая так же несет золотые яйца, то это уже здоровая экономика.

Вопрос тот же: при здоровой экономике производство должно быть в своей стране или у экономического конкурента?

 

[ttxz]

Вопрос тот же: при здоровой экономике производство должно быть в своей стране или у экономического конкурента?

Если ваше производство, которое находится у экономического конкурента приносит вам же доход, то почему не должно?

 

[OPLOTT]

Соединенные Штаты выступают одним из главных покупателей на планете — практически всего. Даже теряя свои позиции, они остаются с явным отрывом самым крупным импортером в мире (на $2,3 трлн в 2013 году). Это означает, что именно Америка позволяет всему миру производить — и, в отличие от России, не отгораживается от него барьерами и запретами. Когда в 1997–1998 годах азиатские страны столкнулись с мощным кризисом (в котором были виноваты только они) и их валюты обесценились в 2–5 раз, США не ввели никаких ограничений на импорт, хотя, с точки зрения конкуренции, это был колоссальный удар по американским производителям. По сути, именно Америка десятилетиями позволяла азиатским государствам добиваться ускоренного развития. У Азии не было иного покупателя, кому она могла бы сбывать свои товары как в бездонную бочку. При этом, я хочу заметить, Китай и остальные страны региона оказались неблагодарными партнерами: они стабильно «недопокупают» американские товары, предпочитая давать США деньги в долг. За кризисы последних лет несет ответственность не только Америка, которая занимала средства, но и Китай и иже с ним, которые скопили у себя более $6 трлн. Получи Соединенные Штаты такой дополнительный спрос, они росли бы по 10% в год. Но они его не получили. Зато Китай поднялся.

Вот - живут за счёт Штатов - это слова эксперта. Полностью тут