Эксперимент №1|ДУ на betFair - Страница 4

[morg]

Присматриваюсь к счету главного модератора morg, хорошая доходность

Из-за ошибок (подробности в блоге на форуме) допустил просадку

Ссылка - betpamm.com/content/rating/2552

P.S.S. Что-то не разобрался как добавить в сообщение информер с бетпамма...Может кто подскажет?

Такое?

[url=http://www.betpamm.com/content/rating/НОМЕР][img]http://www.betpamm.com/content/informer/НОМЕР[/img][/url]

 

[poliglot]

Баланс на 24 января $5,64
Похоже что эксперимент такими темпами скоро закончится.

Из-за ошибок (подробности в блоге на форуме) допустил просадку

Ничего, просадки у всех везде бывают.

Такое?

Да, спасибо большое.

 

[poliglot]

на 26 января баланс $4,99
Что сказать - 14 ставок мимо.... У всех бывает.

 

[Lord07]

Судя по результату, с крупной суммой туда не влазить не стоит Слишком большой элемент случайности. Лучше уж самому научиться на бирже торговать (в ставках не уверен, что можно научиться безошибочно работать)

 

[poliglot]

Lord07, Да... получается, что так. 50 на 50, как в рулетке.

 

[poliglot]

На 28 января баланс $4,85
Эксперимент видимо входит в завершающую стадию.

 

[tiu-bik]

50 на 50, как в рулетке.

почему вы не хотите увеличить свои шансы?
почему инвесторов не интересует форум\собственный капитал управляющего\максимальная просадка\срок существования памма\волатильность памма\наличие 2 и более паммов\куда делись "прошлые лидеры"\почему у старичков такая не простая "судьба".
почему один лишь пункт "доходность" затмевает разум?

 

[poliglot]

tiu-bik, Лично я в Вас верю, поэтому счет не закрываю, просадки у всех бывают, главное отбить ее.

 

[Max Brown]

tiu-bik, Лично я в Вас верю, поэтому счет не закрываю, просадки у всех бывают, главное отбить ее.

Аналогично! Крайне не хочется закрывать этот счет. Верю в то, что рано или поздно ситуация выровняется и счет выйдет в ТОП.

 

[andreigabrus]

tiu-bik, Лично я в Вас верю, поэтому счет не закрываю, просадки у всех бывают, главное отбить ее.

Верить это одно, а думать головой другое.
Необходимо смотреть на историю. История говорит о многом.

добавлено через 3 минуты

почему вы не хотите увеличить свои шансы?
почему инвесторов не интересует форум\собственный капитал управляющего\максимальная просадка\срок существования памма\волатильность памма\наличие 2 и более паммов\куда делись "прошлые лидеры"\почему у старичков такая не простая "судьба".
почему один лишь пункт "доходность" затмевает разум?

А потому что в этом и прибыль компаний. Они показывают доходность за 3, 6 месяцев, выводя а первом месте агрессивные счета. Новичкам ведь 60% мало в год им 600% необходимо. А про риск все забывают.
Мало кто смотрит счета с другой стороны рейтинга.

 

[poliglot]

Верить это одно, а думать головой другое.
Необходимо смотреть на историю. История говорит о многом

Согласен с Вами, для эксперимента я вложил сумму, которую мог спокойно потерять в случае неблагоприятного исхода. При инвестировании суммы более 100$ нужно будет просчитать риски и конечно не вкладывать все в один счет.
Думаю мой эксперимент как раз покажет, что нужно раскидывать средства по разным управляющим и заранее просчитывать риски, основываясь на стратегии управляющих и прошлых ставках.

 

[tiu-bik]

Верить это одно, а думать головой другое.
Необходимо смотреть на историю. История говорит о многом.

А потому что в этом и прибыль компаний. Они показывают доходность за 3, 6 месяцев, выводя а первом месте агрессивные счета. Новичкам ведь 60% мало в год им 600% необходимо. А про риск все забывают.
Мало кто смотрит счета с другой стороны рейтинга.

этот факт окончательно похоронил мои надежды об адекватности 99% инвесторов :

Cуществует уже 14 дней
Макс. просадка: -54,19%
Доверительных счетов: 154
Средний: Коэффициент 1,49 Размер 13,46%
Максимальный Коэффициент: 500,00 Размер 100,00%

эра договорных матчей.супер систем и железок скоро будет позади в песочнице уже идет битва за места под солнцем

 

[poliglot]

На 1 февраля баланс $4,2

добавлено через 4 минуты
Прошел месяц с начала эксперимента.
Вот итог:
Инвестировано - $12,36
Баланс - $4,2
Доходность - -66,01%
Цель эксперимента не достигнута, продолжаем дальше.

 

[dragline]

P.S. Присматриваюсь к счету главного модератора morg, хорошая доходность. Думаю в ближайшее время закинуть и туда немного.
Ссылка - betpamm.com/content/rating/2552

Я бы всё же советовал Вам присмотреться к более опытным игрокам с историей. Если таковые есть на бетпамме...

 

[poliglot]

Я бы всё же советовал Вам присмотреться к более опытным игрокам с историей. Если таковые есть на бетпамме...

Ну думаю и так ясно, что опытные люди на бетпамм не пойдут. Скорее средний класс так сказать.
Эксперимент заключается в инвестировании в один счет, т. е. никаких изменений не подразумевается. Главное это увидеть в долгосрочной перспективе что даст бетпамм, пока ничего хорошего как видим.

 

[Max Brown]

Ну думаю и так ясно, что опытные люди на бетпамм не пойдут. Скорее средний класс так сказать.
Эксперимент заключается в инвестировании в один счет, т. е. никаких изменений не подразумевается. Главное это увидеть в долгосрочной перспективе что даст бетпамм, пока ничего хорошего как видим.

Ну почему же именно Bet-Pamm ничего хорошего не дает? В потере своих денег виноваты инвесторы - не в тех управляющих инвестировали, ну и процентов на 30 управляющие - т.к. слили деньги инвесторов. А БП вроде как не причем. Или я что-то не так понимаю?

 

[hyipvision]

Эксперимент заключается в инвестировании в один счет, т. е. никаких изменений не подразумевается. Главное это увидеть в долгосрочной перспективе что даст бетпамм, пока ничего хорошего как видим.

Что же это за эксперимент такой - все кинуть в один счет и смотреть что будет?

 

[poliglot]

Что же это за эксперимент такой - все кинуть в один счет и смотреть что будет?

Ну закинул совсем немного, можно сказать минимум. Цель эксперимента - положить и посмотреть что будет.

 

[hyipvision]

poliglot, Вы понимаете, что цель Вашего эксперимента - провести эксперимент?

Иначе я не могу описать Ваше решение инвестировали всю сумму в одного управляющего, показывающего далеко не выдающиеся результаты.

 

[poliglot]

Вы понимаете, что цель Вашего эксперимента - провести эксперимент?

Иначе я не могу описать Ваше решение инвестировали всю сумму в одного управляющего, показывающего далеко не выдающиеся результаты.

Немного не так, основная цель - вложить сумму в управляющего и посмотреть что будет. На начало года данный управляющий показывал очень неплохие результаты + модератор mmgp. Возможно, если бы я более детально анализировал ставки и графики - выбрал бы кого-нибудь другого. К тому же располагал совсем небольшой свободной суммой, а почти у каждого управляющего есть минимум в $10.