Этично ли зарабатывать на партнерских программах ДЦ? - Страница 10

[dmitrytkachev]

А кто помогает привлекать клиентов к фондовому брокеру

Тех немного и они получают свою долю с комиссии, вне зависимости от прибыльности или убыточности клиента. И им даже выгодно чтобы клиенты были прибыльны - ибо чем прибыльнее человек торгует тем большими объемами он это делает. Поэтому и лгать им не выгодно - тогда клиент никогда не выйдет на большие объемы.

уже весь интернет своей лживой пропагандой заглумил.

А эмоциональная реакция не относящаяся к теме и посту как раз таки свидетельствует об обратном. К сожалению.

 

[Maks969]

А почему бы и нет, зарабатывать можно на всем и это этично.
Но кроме всяких советников и рекламы о высоких доходах.

 

[fraktal]

А почему бы и нет, зарабатывать можно на всем и это этично.
Но кроме всяких советников и рекламы о высоких доходах.

Ну тут чего не говори ,статистика форексных домов по объёму и обороту в 10 раз привышает фондовый рынок,тут даже спорить нет смысла ,но если фонда была бы с плечами и со входом 3000 или ещё меньше рублей ,то уверен что большенство клиентов форекс ушли бы с форекса .
Я вот не буду лукавить ,я на форексе торгую только по тому что здесь есть плечи большен не из за чего ,можно с 1000 заработать 3000 ,в моменте .

 

[dmitrytkachev]

Ну тут чего не говори ,статистика форексных домов по объёму и обороту в 10 раз привышает фондовый рынок,тут даже спорить нет смысла

У вас есть такие данные?

За прошлый год общий объем средств, вложенных россиянами в торги на Форекс, превысил 500 млн долларов.

Источник

Согласно экспертной оценке, объем средств на счетах клиентов форекс-брокеров на начало 2011 года составлял около $1,5 млрд

Источник

По сравнению даже не с самым крупным российским рынком

Фондовый рынок 369 575 413 849 руб

Или 11.5 млрд. долл только за день.

Источник

но если фонда была бы с плечами

Волатильность (ценовая изменчивость) фондового рынка в разы больше валютного рынка - поэтому плечи на фондовом особо и не нужны. Но они есть и позволяют значительно увеличить потенциал прибыли и необходимых средств.

и со входом 3000 или ещё меньше рублей

Маленький депозит заставляет брать повышенные риски. Повышенные риски новичков приводят к сливу. Получается что более высокий входной порог предохраняет новичков от потери денег в незнакомой им области деятельности - что не так уж и плохо.
Пока же по статистике на российском форексе около 60% людей имеют счета не более 1000 долларов.

я на форексе торгую только по тому что здесь есть плечи большен не из за чего ,можно с 1000 заработать 3000 ,в моменте .

Как я уже и сказал фондовый рынок в процентном соотношении гораздо изменчивей валютного. При том что внутри дня тоже даются довольно высокие плечи - это позволяет при умении достигать не меньших результатов.

 

[Коляfx]

Тех немного

Вас одного уже слишком много. Есть раздел "фондовый рынок", и достоинства фонды можно обсудить там. Но вы ведь и не рынок обсуждаете, а из поста в пост несете в массы одну и ту же рекламную мысль - форекс лохотрон айда все на фонду по моей ссылке.

 

[dmitrytkachev]

форекс лохотрон

Да, точно - это я создаю на всех форумах подобные темы и веду там диалог используя сотни аккаунтов. Во всем я виноват.

Но вы ведь и не рынок обсуждаете

Я как раз таки рынок и конкретную информацию, а вы вот только меня, уже который пост подряд. Даже пару слов лишь из поста выдернули и их пытаетесь развивать.

 

[fraktal]

У вас есть такие данные?



Источник



Источник

По сравнению даже не с самым крупным российским рынком


Или 11.5 млрд. долл только за день.

Источник



Волатильность (ценовая изменчивость) фондового рынка в разы больше валютного рынка - поэтому плечи на фондовом особо и не нужны. Но они есть и позволяют значительно увеличить потенциал прибыли и необходимых средств.

Маленький депозит заставляет брать повышенные риски. Повышенные риски новичков приводят к сливу. Получается что более высокий входной порог предохраняет новичков от потери денег в незнакомой им области деятельности - что не так уж и плохо.
Пока же по статистике на российском форексе около 60% людей имеют счета не более 1000 долларов.



Как я уже и сказал фондовый рынок в процентном соотношении гораздо изменчивей валютного. При том что внутри дня тоже даются довольно высокие плечи - это позволяет при умении достигать не меньших результатов.

Я не спорю что рынок фондовый волотильней чем форекс ,я поленостью согласен ,но клиентов и объём больше на форексе .
посмотрите последнюю конференцию смартлаба ,там тимофей статистику говорит что даже один из крупных дц имеет больше клиентов чем на фонде.
ну а если конечно форекс не был бы с плечами то его движение в день это 1 капейка и зарабатывать было бы не с чего.

 

[dmitrytkachev]

но клиентов и объём больше на форексе .
посмотрите последнюю конференцию смартлаба ,там тимофей статистику говорит что даже один из крупных дц имеет больше клиентов чем на фонде.

На счет количества клиентов это да и объясняется это довольно просто:
- на той же конференции Тимофей привел ссылку на исследование, согласно которому 60% клиентов форекс-ДЦ имеют депозиты менее 1 000 долларов. Если это учесть - вот уже и сравнялись.
- так как подавляющее количество ДЦ это кухни, то как известно зарабатывают они весь слитый депозит, а не комиссию как брокер. Соответственно на рекламу ДЦ может тратить гораздо больше брокера. А реклама как известно "двигатель торговли".
- в целом финансовая грамотность населения не велика и не устоялась.

А насчет объема как показывает практика - он больше на форексе между банками. А между клиентами ДЦ, как я и показал выше, он мизерный даже по сравнению с нашей биржей. Но в отличие от биржи он не в одном месте, а раскидан по десяткам ДЦ.

Однако и правда лучше закончить оффтоп не по теме и попросить модератора перенести посты с текущей страницы в соответствующую тему.

 

[fraktal]

На счет количества клиентов это да и объясняется это довольно просто:
- на той же конференции Тимофей привел ссылку на исследование, согласно которому 60% клиентов форекс-ДЦ имеют депозиты менее 1 000 долларов. Если это учесть - вот уже и сравнялись.
- так как подавляющее количество ДЦ это кухни, то как известно зарабатывают они весь слитый депозит, а не комиссию как брокер. Соответственно на рекламу ДЦ может тратить гораздо больше брокера. А реклама как известно "двигатель торговли".
- в целом финансовая грамотность населения не велика и не устоялась.

А насчет объема как показывает практика - он больше на форексе между банками. А между клиентами ДЦ, как я и показал выше, он мизерный даже по сравнению с нашей биржей. Но в отличие от биржи он не в одном месте, а раскидан по десяткам ДЦ.

Однако и правда лучше закончить оффтоп не по теме и попросить модератора перенести посты с текущей страницы в соответствующую тему.

А вот тут я в тему скажу ,большенство же в дц партнёрки и работают по привлечению ,и клиенты клюют я бы сказал очень даже не плохо.
Мне лично форекс устраивает пока ,я не чем не страдал ,меня не кидали на форексе и думаю до 5000 баксов держать можно спокойно.

 

[Maks969]

Как говорится денег много не бывает, поэтому я кроме торговли на своем сайте размещая партнерки брокеров.
И не думаю что это не этично.

 

[Александр90]

почему бы и нет? дополнительный доход,лишним не бывает

 

[MoneyIB]

посредники есть в любом секторе бизнесса, а в финансах - так вообще..
поэтому этично

 

[mamontalex]

Если человек присоединяется с интересом и осознанно то все ок. Но если от незнания или обманом - о здесь уже встает вопрос этики.

В этом случае надо мозги включать!
Без них нечего делать на рынке ни когда пришел по партнерке, ни когда пришел сам.

 

[fraktal]

Ну а если и торговать успешно можешь ,то школу можно открывать по обучению и привлекать клиентов по портнёрской программе.

 

[Bogush]

mamontalex, просто привыкли у нас перекладывать ответственность на других за собственное недомыслие и связанные с этим проколы. Такова уж совковая психология, которую из многих еще жизнь не выбила.

 

[eddiman]

У меня в подписи всегда было только то, на чём я сам реально зарабатываю, место в подписи никогда не продавал и не размещал там ничего, что сам лично не проверил и не заработал на этом.

А вот сдачу подписи под непойми какую рекламу, особенно под рекламу любых хайпов, считаю конкретной аморалкой. Грустно, что половине форума вообще плевать что в их подписях находиться будет, лишь бы несколько $ получить, а остальное уже не интересует.

В целом же заработок на партнёрках вполне этичен, но надо различать что именно рекламируете, партнёрка партнёрке рознь.

 

[yammi]

Думаю для спекулянтов, которые по сути являются паразитами, харабатывать на партнёрках этично)).

 

[PanN]

Истинные спекулянты зарабатывают на спекуляциях, а партнерки нельзя относить к заработку на рынке, это находится около рынка.

 

[phela]

Думаю для спекулянтов, которые по сути являются паразитами, харабатывать на партнёрках этично)).

Тогда может подскажете, трейдер спекулянт или нет?

 

[diodei]

Тогда может подскажете, трейдер спекулянт или нет?

Трейдер - чистой воды спекулянт. И что? 99% бизнеса - спекулятивный по природе, и от этого бизнес не становится не этичным.

добавлено через 3 минуты

Думаю для спекулянтов, которые по сути являются паразитами, харабатывать на партнёрках этично)).

Почему спекулянты являются паразитами?! Паразиты - это те, кто живет за чужой счет (или за счет других). А трейдер (спекулянт) - это по-сути торговец - купил дешевле, продал дороже. Как на базаре. Может у Вас другие будут доводы?