Можете привести процент сработавших и "загнувшихся" стартапов? Загуглите, Вы удивитесь, сколько денег "сгорело".
Чего мне гуглить, я вам конкретный пример привел. Если есть очевидные тренды
развития и за их реализацию берутся известные люди, или команды, то это
почти 100% уверенности в многократной оупаемости вложенных средств инвесторов.
А если вам предлагает кто то сделать не знаю что и обещает золотые горы, то да.
это почти 100% будет провал.
Еще одна глупость, посмотрите, ни один академик не сталсупербогатым человеком.
Академики вообще к этому не стремятся, если они конечно истинные ученые, а не
барыги от науки и купленным званием. Для них заниматься бизнесом и добычей бабла, занятие их не достойное. Для них главное, это научные достижения и признание достигнутого в мире. Добытые ими знания сами по себе уже стоят миллиарды, просто от таких знаний еще лет 30-50 до конкретного продукта и далеко не все представляют их ценность по началу.
Но среди ученых есть миллиардеры. Например Гапонцев В.П. создавший в Америке фирму
по производству лазеров. Но все миллиардеры на западе, уж точно не бездари в своем деле
с предпринимательской жилкой.
как самого стартапа, так и его исполнителя, инвестор выступает в роли катализатора и сам по себе не может/хочет/должен ни в чём, кроме финансирования, принимать участие!
