• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

FAQ: Вопрос - Ответ - Страница 18

AlexMargin

Любитель
Регистрация
21.11.2013
Сообщения
196
Реакции
9
Поинты
0.000
Кстати, кто как считает. Каков среднестатичстический процент ошибочных взятых позиций (не по проигранным суммам, а по количеству взятых позиций) у накопившего опыт трейдера (т.е. считаем успешно работающий пусть хотя бы 1 год трейдер ) при дейтрейдинге, при лонгах близкого горизонта (пару месяцев), при лонгах далекого горизонта (2-3-4 квартала) ? Мне кажется, при дейтрейдинге процент ошибочных позиций процентов 80% и при удлинении горизонта инвестирования он снижается до 10-20% в лонгах.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
По логике чем меньше стоп-тем чаще его цепляет, дейтрейдер скорее всего по этим данным всегда в хвосте будет. Еще надо учитывать, что потенциал движения ограничен 6,5 часами. Это уже к вопросу среднестатистического профита.
 

AlexMargin

Любитель
Регистрация
21.11.2013
Сообщения
196
Реакции
9
Поинты
0.000
А активно торгуют внутри дня роботы?

добавлено через 4 минуты
Мне кажется часто роботы торгуют внутри дня против общего тренда. Как раз чтобы выбить низкие стопы дейтрейдеров. Т.е. , например, шортят,Выбивают стопы. Кроют шорт. У роботов переиграть человека дейтрейдера шансов больше, чем дейтрейдеру победить хорошего робота
 
Последнее редактирование:

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000

AlexMargin

Любитель
Регистрация
21.11.2013
Сообщения
196
Реакции
9
Поинты
0.000
Преимущество робота самого по себе, конечно, только в скорости реакции. Понятно, что роботы обладают другими недостатками. и я не знаю насколько активно их используют, поэтому и спрашиваю. Но наиболее опасный "соперник" дейтрейдера, я предполагаю, не какой-нибудь робот сам по себе, а робот, которым пользуется какой-нибудь фонд с соответствующей силой влияния на рынок. я конечно, просто предполагаю на основании своих наблюдений. и интересуюсь. К примеру фонд может иметь долгосрочную цель накопить акции, ожидая рост. но внутри дня, допустим, включает в нужный момент робота, алгоритмы которого имеют целью запутать рынок, например, резко зашортив в краткосрок, выбить близкие стопы, убрав с дороги дейтрейдеров, потом откупиться дешевле. вообщем внезапная резкая волатильность - большой риск дейтредера. Я не имею ничего против дейтрейдинга, сам им интересуюсь тоже, но лично для себя мало перспектив нахожу в нем и одно из моих предположений, что шансы преуспеть в дейтрединге в том числе сильно снижают роботы в руках крупных игроков. об этом и спрашиваю.
 

CinderellaMan

Интересующийся
Регистрация
20.12.2010
Сообщения
97
Реакции
31
Поинты
0.000
AlexMargin Думаю что преуспеть в дейтрейдинге вполне возможно. Просто нужно торговать акции, в которых есть в данный период времени объем. К которым есть интерес. Сейчас это хай-тек акции (Google, Apple, FB, Netflix) Tesla и много других. В таких акциях количество трейдеров и фондов, то есть НЕ роботов, намного больше. И это мешает роботам выбивать по стопам. Такие акции хорошо следуют правилам тех анализа и двигаются без "шумов", так сказать.
Пример GOOGLE на отчете в пятницу. Он с открытия упал на хай предыдущего дня (1150$), подтвердив что это поддержка пошел наверх, пробив цену открытия наверх(1170$), вернул и постояв немного подтвердил что это тоже суппорт пошел выше (1180$). Цифры приблизительные и погрешность в пару долларов. Я просто привел это как пример хорошего дейтрейда. Когда в акции отчет или сильная новость то появляется хорошая волатильность - приток/отток капилала в ней, и люди "рисуют" хорошие графики на которых можно зарабатывать. А роботы чаще всего не могут ничего сделать. Еще раз повторю что это просто пример и я не говорю что все акции так двигаются. Наоборот. 70% успеха в дейтрейдинге это избирательность акций. И таких акций достаточно что б добиться успеха :) это я говорю про Американский фондовый рынок. За остальные не знаю что там да как.
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
Пример GOOGLE на отчете в пятницу. Он с открытия упал на хай предыдущего дня (1150$), подтвердив что это поддержка пошел наверх, пробив цену открытия наверх(1170$), вернул и постояв немного подтвердил что это тоже суппорт пошел выше (1180$).

Представить себе не могу что кто то гугл дейтрейдает с его ценой, сквизами и спредами ........:t-1doh:
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
да не, наоборот дяди-дейтрейдеры любят акции от 500$.
дейтрейдеры любят волатильность, которую можно найти в новостных акциях и на фильтрах
А тратить по 110 тыс. на лот, наслаждаясь спредами в полтора доллара и сквизами в 2-4 даже на минутках для меня как то дико даже с теоретической стороны.

Предпочитаю что нибудь типа такого (с пятничного листа)



И даже теоретически не представляю зачем дейтрейдеру может понадобиться гугл.
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
По 1-2 тысячи акций на позицию намного удобнее в Гугл и Эппл дейтрейдить, чем десятки тысяч в более дешевых.

Статистически лучше торговать 10 50-долларовых по 1 тыс. на позицию, чем 1 гугл той же 1000 акций. Рисков меньше, вероятности больше.
 

Gogowin

Специалист
Регистрация
19.04.2014
Сообщения
397
Реакции
138
Поинты
0.000

Vlad Sinicin

Интересующийся
Регистрация
01.05.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Поинты
0.000

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
Подскажите пожалуйста с какой минимальной ссуммы можно торговать на фондовом рынке в какой компании?
Везде по разному но в основном - на американском рынке от 2 тыс. $, на российском от 30 тыс. руб.


И еще отличается ли чем то сама схема торговли от Форекса (анализ инструменты и т.д.)?
Это как вы сами для себя решите, по разному можно торговать и анализировать, для кого то отличается для кого то нет.
 

Cooplix

Интересующийся
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
95
Реакции
20
Поинты
0.000

Gogowin

Специалист
Регистрация
19.04.2014
Сообщения
397
Реакции
138
Поинты
0.000

vlatezar

Специалист
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
505
Реакции
403
Поинты
0.000
Подскажите пожалуйста с какой минимальной ссуммы можно торговать на фондовом рынке в какой компании?
на российском от 30 тыс. руб.
Не совсем так:
брокеров куча, многие из них предоставляют открытие счёта с любой суммы, лишь бы хватило на 1 лот
здесь краткий анализ брокеров https://mmgp.com/showthread.php?t=253621
 

vtikov

Специалист
Регистрация
19.12.2013
Сообщения
461
Реакции
167
Поинты
0.000
Скажите,какие терминалы считаются наиболее удобными для фондов.биржи?
Самый распространенный это QUIK. Удобный терминал, хотя я с другими не сравнивал. Но в силу его распространенности можно найти много информации о работе в нем. К тому же брокеры предоставляют его бесплатно.
 
Сверху Снизу