Финансовый стриптиз - ваш заработок на Shareholder - Страница 5

dkameleon · 08.10.2011

praxis написал(а):
Жаль, хотелось бы посмотреть - как у них дела. Вот это, был достойный БА, в который не жалко вложить средства, все остальное... уг полное.

проект плати.ру давно принадлежит вебмане (если не изначально), сомневаюсь, что они зантересованы с кем-то делиться прибылью

praxis · 08.10.2011

А, вот даже как - так всегда, хорошие проекты быстро "приватизируют". Но если он был на шаре - значит (на 2008 год) - принадлежал как бы и дольщикам? Хотя - не суть. Plati.ru и сейчас работает, и я думаю в отличный плюс (за счет комиссии), вот был БА полноценный.

Omino · 08.10.2011

Господа, не забывайте, что простой дольщик может получить в БА прибыль лишь двумя путями: дивидендами и спекуляциями. И если вторые ещё как-то от дольщика зависят, то на выплату дивидендов дольщики повлиять совершенно не в состоянии. По той простой причине, что выставление голосования на распределение дивидендов находится в исключительной компетенции управляющего БА; а управляющий вовсе не обязан дивиденды распределять. Поэтому БА может быть сколь угодно успешным, но при этом не приносить простым дольщикам ни копейки. Например, БА Telepay: обороты у него достаточно солидные, но дивиденды за всю историю в нём выплачивались один раз -- ещё в 2008 г. -- в размере 0.0001 WMZ/доля.

praxis · 08.10.2011

Omino написал(а):
Поэтому БА может быть сколь угодно успешным, но при этом не приносить простым дольщикам ни копейки. Например, БА Telepay: обороты у него достаточно солидные, но дивиденды за всю историю в нём выплачивались один раз -- ещё в 2008 г. -- в размере 0.0001 WMZ/доля.

Хм, а смысл тогда от таких БА и долей? Только для перепродажи?

dkameleon · 08.10.2011

praxis написал(а):
Но если он был на шаре - значит (на 2008 год) - принадлежал как бы и дольщикам?

честно говоря, я сомневаюсь. Мне в то время не удалось разызкать ни одного дольщика. Старожилы сами интересовались как можно прикупить хотя бы дольку.

Omino написал(а):
оспода, не забывайте, что простой дольщик может получить в БА прибыль лишь двумя путями: дивидендами и спекуляциями. И если вторые ещё как-то от дольщика зависят, то на выплату дивидендов дольщики повлиять совершенно не в состоянии. По той простой причине, что выставление голосования на распределение дивидендов находится в исключительной компетенции управляющего БА; а управляющий вовсе не обязан дивиденды распределять. Поэтому БА может быть сколь угодно успешным, но при этом не приносить простым дольщикам ни копейки. Например, БА Telepay: обороты у него достаточно солидные, но дивиденды за всю историю в нём выплачивались один раз -- ещё в 2008 г. -- в размере 0.0001 WMZ/доля.

дольщик может инициировать голосование, но вот будет ли оно принято - не факт.
а вцелом согласен. поэтому мне и не нравится шарехолдер - узаконненное средство по отъему денег.

dkameleon · 08.10.2011

praxis написал(а):
Хм, а смысл тогда от таких БА и долей? Только для перепродажи?

так и нету

изначально то их брали в расчете на прибыль, которую обещал владелец.
минимум половина владельцев БА забывают о своих обещаниях втечение первого же полугодия.

pav999 · 08.10.2011

dkameleon написал(а):
половина владельцев БА забывают о своих обещаниях втечение первого же полугодия.

Поэтому смотрите на старожилов и их выплаты...

Omino · 08.10.2011

dkameleon написал(а):
дольщик может инициировать голосование, но вот будет ли оно принято - не факт.

А даже если оно и будет принято -- толку-то? Голосования по дивидендам, предложенные простым дольщиком, не имеют автоисполнения, поэтому их принятие ничего, кроме чувства морального удовлетворения, принести не могут по определению.

добавлено через 2 минуты

praxis написал(а):
Хм, а смысл тогда от таких БА и долей? Только для перепродажи?

Автоматизация распределения денежных потоков.

добавлено через 3 минуты
А вообще Саппорт на форуме Шары прямо сказал, что кто пришёл на Шару инвестировать, ошибся кнопкой.

Lord07 · 08.10.2011

А если условия прописаны заранее? Деление прибыли, и т.д. Как это сейчас делается в стартапах.

Nickma · 09.10.2011

arkol написал(а):
подскажите-ка такие БА

был такой(ныне уже скам) БА GDT я его доли на старте купил и через 2 недели продал с наценкой 100%, итоговый доход в переводе на годовые - 1.000.000%, нужно понимать, что БА это лохотроны, и по другому на них не заработать.

Omino · 09.10.2011

Lord07 написал(а):
А если условия прописаны заранее? Деление прибыли, и т.д. Как это сейчас делается в стартапах.

Прописаны где? И какие именно?

Lord07 · 09.10.2011

В предложении к инвесторам, естественно. Сейчас в основном условия, 90% прибыли идет до окупаемости инвесторам, а далее 50\50. Плюс, конечно, часть пускается на развитие и поддержку.

Учитывая, что делают это совершенно конкретные люди, не думаю что данные условия могут быть грубо нарушены.

Omino · 09.10.2011

Lord07 написал(а):
В предложении к инвесторам, естественно.

А, ну это завсегда пожалуйста. По крайней мере я не припоминаю ни одного случая, когда бы управ пообещал обуть инвесторов, и совсем немного случаев, когда управ прямо говорил, что дивов не будет.

А подавляющее большинство управляющих дивиденды обещает, и побольше-побольше

.

praxis · 09.10.2011

Omino написал(а):
Автоматизация распределения денежных потоков.

От инвесторов в карманы создателей? Помоему - этот процесс называется "дарением"

P.S. Игра в одни ворота, причем без прав и правил для играющих.

добавлено через 4 минуты

Lord07 написал(а):
В предложении к инвесторам, естественно. Сейчас в основном условия, 90% прибыли идет до окупаемости инвесторам, а далее 50\50. Плюс, конечно, часть пускается на развитие и поддержку.

Обещать - не работать, эти слова ничем не подкреплены как правило, обман в чистом виде. Купленные доли к реальному бизнесу - фикция, даже если доли выставляет юридическое лицо и после Вас пошлет на все 4 стороны, в реальной жизни Вы даже на 0.00001% реального бизнеса не имеете права, даже если Вы выкупите все доли БА - смысл тогда в таком инструменте, если Вы никто и звать Вас никак? Пускается ли средства на развития и поддержания бизнеса - неизвестно абсолютно, как и существование самого бизнеса и его прибыли - посути, узаконенная пирамида от Webmoney, где системе удалось собрать жуликов "под одной крышей".

Lord07 · 15.10.2011

praxis, ход мыслей мне, конечно, понятен. Но ведь Вы сами предлагаете инвестиции на данном ресурсе, причем в приличных, по местным меркам, размерах.
Или же Вы всегда страхуетесь, регистрируя на себя или фирму домены, и размещая данные на своих хостингах?
Просто хочу понять всю логическую цепочку до конца. Спасибо.

Omino · 16.10.2011

Lord07 написал(а):
инвестиции на данном ресурсе

Инвестиции и спекуляции -- суть две большие разницы.

Lord07 · 22.10.2011

Спасибо, вкурсе

Вопросы касаются именно БА, т.к. я привык к обычным акциям и срочным контрактам.

Люна · 04.12.2012

Может не в ту тему пишу, но есть ли БА, которые приносят 40-50% годовых и у которых идет нормальный бизнес, то есть чтобы цена стабильная была? Сколько смотрела, все копейки платят и поэтому риски считаю неоправданными...

Pavel95 · 08.02.2013

Кто может лично объяснить по поводу заработка там ? Готов стать рефералом...

Финансовый стриптиз - ваш заработок на Shareholder - Страница 5

dkameleon

МАСТЕР

praxis

Новичок

Omino

Интересующийся

praxis

Новичок

dkameleon

МАСТЕР

dkameleon

МАСТЕР

pav999

Любитель

Omino

Интересующийся

Lord07

Специалист

Nickma

ТОП-МАСТЕР

Omino

Интересующийся

Lord07

Специалист

Omino

Интересующийся

praxis

Новичок

Lord07

Специалист

Omino

Интересующийся

Lord07

Специалист

Люна

Любитель

Pavel95

Новичок

Похожие темы