Форекс или фондовая биржа - что выгоднее? - Страница 68

Саша Дятлов · 07.03.2014

Snowmax написал(а):
ну я думаю Вы в курсе, что альпари это одна из самых ужасных кухонь.

добавлено через 3 минуты

и подписи с рекламой очередной форекс конторы. )))

Это всё очень забавно. Учитывая что с форексом я работаю непосредствено тоже постоянно. Вот только мне в отличии от вас не нужно его рекламировать и при этом я хорошо знаю что это такое.

А по Вашим словам насчёт отсутствия графика в терминале..... я понял что Вы вообще ни разу не видели фондовый рынок.....это значит что Вы просто опять очередной представитель ДЦ

Ага, кухонь ужасных, а счета прибыльные есть, прямо удивительное дело)))

EmilAlex · 07.03.2014

Rann написал(а):
http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/45385/

Это разве доходность? У этого ПАММА доходность ходит в канале последние 4 года из 5-ти.

dmitrytkachev · 08.03.2014

Nickma написал(а):
10-15 лет назад форекс и фондовый были тезнически одинаковыми, но сейчас на форексе сильно развились технологии, и он стал отличаться, но вам кажется, что все что отличается от застоявшихся на месте фондовых брокеров на самом деле регресс.

Какие еще развились технологии? ECN-ы на фондовом появились за несколько десятков лет до первых валютных. А о скоростях (в ритейле) и речи никакой в сравнении.

Nickma написал(а):
В соседней теме я еще удивлялся, как это фондовые брокеры не додумались даже график в терминале сделать, по моему это дичайшая неразвитость на фоне нынешних технологий.

В болидах формулы один нет кондиционера, крутой стереосистемы и много чего прочего что есть в обывательском автомобиле.
Просто для каждого участника есть свои инструменты.
Если вам необходимо с комфортом доехать до ближайшего магазина - не стоит выбирать для этого профессиональный гоночный болид.

Коляfx · 09.03.2014

Лучше уж на бентли ездить, чем на болиде в магазин.

Так что кому нужон болид, идите в Миг. :i-yes:

А кому комфортно в ауди остаются на форе, невзирая на уговоры професинальных гонщиков. Что Ткачев професинальный гонщик сомнений уже ни у кого нет. :d-thumbup:

Snowmax · 09.03.2014

Саша Дятлов написал(а):
Ага, кухонь ужасных, а счета прибыльные есть, прямо удивительное дело)))

нарисовать можно любой счёт, даже у которого якобы прибыль миллиард в день.
Вот только ни одно настоящее статистическое агенство никогда не подтвердит эти данные. Как же забавляет всё таки узконаправленное мышление форекс-рекламщиков. Все эти заученные фразы, заученные липовые преимущества форекса.
Для всех адекватно мыслящих существуют блумберг и рейтерс, а все эти нарисованные на сайтах форексовских кухонь цифры, ни о чём никогда не говорят.

dmitrytkachev · 09.03.2014

Коляfx написал(а):
Лучше уж на бентли ездить, чем на болиде в магазин.

Лучше выбирать инструмент соответствующий вашим задачам и нуждам, а не жаловаться что в болиде нету плазменной панели.

EmilAlex · 10.03.2014

Да, спор бессмысленный - у кого-то задача максимально испытать сиюминутный азарт от процесса, а кто-то наоборот задумывается о долгосрочных экономических целях.
Это не делает кого-то плохим, или хорошим, но имхо долгосрочно (на промежутке от 5 и более лет) финансово выгоден все-таки фондовый.

Rann · 10.03.2014

Snowmax написал(а):
ну я думаю Вы в курсе, что альпари это одна из самых ужасных кухонь.

Я так и думал, что ничего умнее и конструктивнее Вы не сможете ответить.

добавлено через 1 минуту

EmilAlex написал(а):
Это разве доходность? У этого ПАММА доходность ходит в канале последние 4 года из 5-ти.

Вам показали ПАММ, который в прибыли, и которому более 5-ти лет.
Я понимаю, что когда ответить нечего, ищешь к чему бы придраться. Вы придрались. Все логично.

Nickma · 10.03.2014

dmitrytkachev написал(а):
В болидах формулы один нет кондиционера, крутой стереосистемы и много чего прочего что есть в обывательском автомобиле.
Просто для каждого участника есть свои инструменты.
Если вам необходимо с комфортом доехать до ближайшего магазина - не стоит выбирать для этого профессиональный гоночный болид.

Я бы с радостью променял эти недоразвитые терминалы на нормальные, с графиками, историей операций и удобным интерфейсом, но такого выбора брокеры не предоставляют, а на запросы менеджеры только чешут репу, мол сделки открываются и ладно, что еще надо. А эта сверхскорость мне и даром не нужна, она необходима только новостным трейдерам, при сделках на спокойном рынке и отложками она вообще никогда не используется.
Поражает только то, как такие застойные руководители массово до сих пор удержались на рынке, на форексе их бы давно конкуренты выкинули в трубу. Почему из сотен фондовых брокеров до сих пор не появился никто, кто бы ввел популярные технологии вроде МТ4 или ПАММ, его успех был бы колоссальный.

Коляfx · 10.03.2014

EmilAlex написал(а):
Да, спор бессмысленный - у кого-то задача максимально испытать сиюминутный азарт от процесса, а кто-то наоборот задумывается о долгосрочных экономических целях.
Это не делает кого-то плохим, или хорошим, но имхо долгосрочно (на промежутке от 5 и более лет) финансово выгоден все-таки фондовый.

У кого задача пописовать в стакане, тому конечно удобней болид фондовый. только вот где пипсовка, и где долгосрочные экономические цели? Ась? Или Вы инвестор, сделки держите месяцев по 2-6?
А то тут Ткачев рассуждал о 200 летних трендах, а сам торгует интрадей. :biggrin2:

EmilAlex · 10.03.2014

Rann написал(а):
Вам показали ПАММ, который в прибыли, и которому более 5-ти лет.

Фондовый рынок США за последние 5 лет в прибыли - плавной и уверенной, с таким же успехом можно к памму, который 5 лет торговался в нуле и сегодня вышел в первый день прибыли назвать прибыльным. У вас проблемы с долгосрочным анализом данных?

Приведенный вами памм показал прибыль в первый год. Последние 4 года он был фактически флэт с жуткими просадками -50-60%.

Фондовый рынок США за этот же период показал около 200% роста без плечей, максимальная просадка была не более 20%, если уж говорить о долгосрочной выгоде.

EmilAlex · 10.03.2014

Коляfx, я работаю со сделками на 3-4 квартала, не обязательно держать сделки по 5 лет. Дейтрейдинг на фондовом и форекс - это практически одно и то же.

Коляfx · 10.03.2014

EmilAlex написал(а):
Коляfx, я работаю со сделками на 3-4 квартала, не обязательно держать сделки по 5 лет.

Надеюсь не в стакане?

а то тут людям так стакан нужен, жить не могут без него

EmilAlex написал(а):
Дейтрейдинг на фондовом и форекс - это практически одно и то же.

Суперское заявление. Подрались бы Вы еще с Ткачевым нам на радость.

хз на самом деле что там на фонде инвестировать. оно растет растет, потом вдруг да и обвалится. пузырь на. то же что и в разные хайпы вкладывать. хайп фонда на.

EmilAlex · 10.03.2014

Всегда есть возможность уйти с рынка в начале рецессии. Рецессия не приходит за 1 день, этот процесс может длиться месяцами прежде чем индексы завалятся, всего-лишь дело опыта и ежедневного/еженедельного мониторинга рынка.

У Дмитрия Ткачева так-же как и у многих в этой теме интерес в продаже своей услуги и получении комиссионных. Я делюсь независимым мнением.

Стакан нужен когда необходимо взять/разгрузить большую позицию, чтобы примерно прикинуть по какой цене можно ожидать рыночного исполнения.

dmitrytkachev · 10.03.2014

Nickma написал(а):
Я бы с радостью променял эти недоразвитые терминалы на нормальные, с графиками, историей операций и удобным интерфейсом, но такого выбора брокеры не предоставляют,

Забавно. У меня терминал с графиками, с историей операций (причем в двух экземплярах, как в терминале, так и личный кабинет на сайте), с отличным настраиваемым интерфейсом. Да еще при том и высокоскоростной.
Знаю таких еще не мало.
А кому то тут проблема какая то....

Nickma написал(а):
Поражает только то, как такие застойные руководители массово до сих пор удержались на рынке, на форексе их бы давно конкуренты выкинули в трубу.

А тут как вы правильно заметили ничего удивительного - если бы это было как вы описали так "застойно и страшно", никто бы на рынке и не удержался в таком случае. Видать все "немного не так" как вы себе представляете.

Nickma написал(а):
Почему из сотен фондовых брокеров до сих пор не появился никто, кто бы ввел популярные технологии вроде МТ4

Наверное потому что это кухонная платформа с богатым набором возможностей для манипуляций. И "популярна" она в ритейл-форексе именно поэтому.

Сколько инструментов поддерживает этот MT4 знаем?
Какие типы данных поддерживает? Бид-аск и все....
Что будет с серверами и платформой когда они "узнают" что есть не только бид-аск? )))))
Цена ласт то на графике есть?
Различные типы окон за пределы главного как вытащить? Как их удобно упорядочить?
Как оно с несколькими мониторами работается?
Графики хоть линкуются?
Может еще фильтры в платформе имеются?

И т.д. и т.п.

Snowmax · 10.03.2014

Rann написал(а):
Я так и думал, что ничего умнее и конструктивнее Вы не сможете ответить.

Кхм. Всё просто, я очень хорошо знаю не только как теоретически устроены форекс кухни, но и как фактически они устроены. Как работают терминалы, как работают серверы, как обрабатывается всё происходящее. (именно потому я знаю как и что работает в Альпари) Кроме того я знаю как устроена сама система форексовских ДЦ на территории РФ. (и не просто в теории, а на практике). Просто в очередной раз повторяю, мне, в отличии от Вас, не требуется ничего рекламировать ни на форексе, ни на фондовом рынке. А потому я могу рассказать людям правду.

добавлено через 6 минут

Nickma написал(а):
Я бы с радостью променял эти недоразвитые терминалы на нормальные, с графиками, историей операций и удобным интерфейсом, но такого выбора брокеры не предоставляют, а на запросы менеджеры только чешут репу, мол сделки открываются и ладно, что еще надо. А эта сверхскорость мне и даром не нужна, она необходима только новостным трейдерам, при сделках на спокойном рынке и отложками она вообще никогда не используется.
Поражает только то, как такие застойные руководители массово до сих пор удержались на рынке, на форексе их бы давно конкуренты выкинули в трубу. Почему из сотен фондовых брокеров до сих пор не появился никто, кто бы ввел популярные технологии вроде МТ4 или ПАММ, его успех был бы колоссальный.

Вы смешны. Вы просто бесконечно смешны. Ваш МТ4 и МТ5, устарели лет на 10 по сравнению с нормальными терминалами фондовой биржи. Кроме того по факту, если Вы посмотрите на то как они работают, с технической точки зрения, то я думаю сами посмеётесь.
Поражает только то, как Вы с таким незнанием, вообще не стесняетесь что-либо писать.
Ну и про ПАММы всё просто - они незаконны на территории РФ.

Про сверхскорость- вообще смешно. Естественно на форексе Вам она не нужна, так как все равно цена сделки будет такой, какой захочет ДЦ.

ATT · 11.03.2014

Не понимаю, к чему весь этот холивар, если прибыль можно выводить, как с фонды, так и с форекса. Все остальное - второстепенно.

tanrad · 11.03.2014

Вам она не нужна, так как все равно цена сделки будет такой, какой захочет ДЦ.

Вряд ли цена будет отличаться от других ДЦ или брокеров из США к примеру. Или думаете, что такому брокеру простят вольные шпильки и срывы стопов?

Snowmax · 11.03.2014

tanrad написал(а):
Вряд ли цена будет отличаться от других ДЦ или брокеров из США к примеру. Или думаете, что такому брокеру простят вольные шпильки и срывы стопов?

Как раз будет отличаться. Попробуйте сами банально одновременно нажать кнопку купить на двух- трех терминалах у разных брокеров. Я Вас уверяю, цена может отличаться на очень и очень много.
А если Вы возьмёте ДЦ США то вообще увидите очень много разницы. Могу для примера показать скриншоты сравнения 10ти ДЦ из РФ и одновременные скриншоты из 20ти других стран. Ой как будут графики отличаться. Не говоря уж о цене исполнения сделки.

tanrad · 11.03.2014

Попробуйте сами банально одновременно нажать кнопку купить на двух- трех терминалах у разных брокеров.

На спокойном рынке - вряд ли...

Могу для примера показать скриншоты

Да, было бы интересно и познавательно.

Форекс или фондовая биржа - что выгоднее? - Страница 68

Forex или фондовый рынок?

Forex

Фондовый рынок

Любитель

Новичок

МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Новичок

Вложения

Новичок

Профессионал

Новичок

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

трейдер

Интересующийся

трейдер

Похожие темы