• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Форекс или фондовая биржа - что выгоднее? - Страница 49

Forex или фондовый рынок?


  • Всего проголосовало
    1
  • Опрос закрыт .

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,311
Поинты
0.000
Информация нужна всем - это понятно и чем более своевременней и полнее тем лучше - но по Вашему утверждению для форекса и знание информации не поможет - так как там "рулетка".. :) Правильно Вас понимаю.. ?

то есть на фонде потери практически невозможны ? это Вы хотите сказать ...
Те, кто владеют всей полнотой информации, те не играют, они приходят и берут, что хотят, в том числе и из карманов "трейдеров"-игроков.
И на фондовом рынке потери возможны, потому я выбрала другие вложения, безопасные - квартира и металлический счет. Мне нет необходимости трястись за каждую копейку, и я не азартная.
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
то есть на фонде потери практически невозможны ? это Вы хотите сказать ...

И на фондовом рынке потери возможны

:wink2:

Сравнительное исследование эффективности инвестиций в мире 1900-2012

Данный материал подготовлен на основе Credit Suisse Global Investment Returns Yearbook 2013 — глобального исследования доходности инвестиций в 19 странах мира за 113 лет.


Исследование Credit Suisse является идейным продолжением книги Triumph of the Optimists, которая содержит сравнительный анализ эффективности инвестиций в основные инструменты — акции (Equities), долгосрочные облигации (Bonds) и краткосрочные облигации (Bills). Отметим, что результат вложений в краткосрочные облигации максимально близок к результату вложений в банковские депозиты.




Исследование охватывает страны, которые занимают 87% (на начало 2013 года) по капитализации рынка акций.

Примечательно, что в начале 1900 года Россия занимала 5-е место по капитализации фондового рынка в мире. США за 113 лет увеличили свою долю с 15% до 45%.

Таблица 1. Реальная доходность инвестиций


В данной таблице представлены сводные данные по доходности инвестиций с учетом инфляции (так называемая «реальная доходность») и реинвестирования доходов. За 113 лет наибольшую среднегодовую реальную доходность продемонстрировали рынки акций Южной Африки (7,3%), Австралии (7,3%) и США (6,3%). Вложения в долгосрочные и краткосрочные облигации были наиболее эффективны в Дании (3,2% и 2,2% соответственно), Швеции (2,6% и 1,9%) и Новой Зеландии (2,2% и 1,7%). При этом в 3 из 19 представленных стран реальная доходность вложений в эти инструменты была отрицательной (вложения в bills были отрицательны в 6 странах), то есть они не позволили сберечь средства от инфляции.

Наихудший результат наблюдался в тех странах, которые были в наибольшей степени втянуты в военные конфликты прошлого века (например, Германия, Италия или Япония).

В среднем по миру (с учетом взвешивания по капитализации фондовых рынков) реальная доходность рынка акций составила — 5,0%, долгосрочных облигаций — 1,8%, краткосрочных облигаций — 0,9%. В Европе данный показатель несколько ниже.

Кажущиеся невысокие значения по среднегодовой доходности обманчивы, ведь исследование проводилось на отрезке в 113 лет.


Таблица 2. Реальный рост инвестиций

,3% годовой реальной доходности в ЮАР означают, что покупательная способность 1 доллара, вложенного в 1900 году, к 2013 выросла бы в 2 926 раз. В среднем по миру, покупательная способность вложений в акции выросла в 249 раз, в долгосрочные облигации — в 7,1 раза, а в краткосрочные — в 2,7 раза.

Интересно, что несмотря на кажущуюся относительно невысокую дивидендную доходность вложений в акции, именно дивиденды и их реинвестирование позволяют существенно улучшать результат долгосрочного инвестирования. На графике ниже видно, что 1 доллар, вложенный в акции в США в 1900 году, в 2010 превратился бы в 217 без реинвестирования дивидендов и в 21 766 долларов с реинвестированием.



Выводы:

Глобальное исследование подтверждает тезис об эффективности долгосрочных вложений в акции. Безусловно, на рынке акций существуют спады (порой достаточно долгие), но тем не менее акции остаются наиболее доходным инструментом инвестиций и фактически единственным способом не только защитить сбережения от инфляции, но и преумножить их в долгосрочной перспективе.

Дивиденды по акциям, при условии их реинвестирования, значительно улучшают общую эффективность инвестирования в акции.

Источник
 

OERecords

Профессионал
Регистрация
12.03.2013
Сообщения
1,334
Реакции
252
Поинты
0.000
Осталось найти акцию, которая будет жить 113 лет)
 

parfus

Любитель
Регистрация
10.09.2012
Сообщения
203
Реакции
343
Поинты
0.000
Осталось найти акцию, которая будет жить 113 лет)

По крайней мере такие есть.

А вот какой ДЦ может похвастать таким возрастом?

Мало какая недвижимость переживет такой срок, без серьезных вложений в реконструкцию.

Да и вложение в недвижимость лишь сохраняет деньги примерно компенсируя инфляцию, если сдавать в аренду.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,311
Поинты
0.000
Да и вложение в недвижимость лишь сохраняет деньги примерно компенсируя инфляцию, если сдавать в аренду.
Ну почему же, вы слышали про левитауны? Дома, которые массово строились за копейки и за те же копейки продавались в 1950-х (именно Леви придумал эту типовую застройку одинаковыми домиками, которую мы видим во всех американских фильмах, и именно он переселил американцев из городов в пригороды), сейчас стоят ого-го сколько!

добавлено через 3 минуты
Единственная существенная проблема во вложениях в недвижимость, это то, что её бывает сложно быстро продать - как бы так сказать, быстро обналичить, но ничего, для этих целей у меня металлический счет в Сбербанке.
 
Последнее редактирование:

parfus

Любитель
Регистрация
10.09.2012
Сообщения
203
Реакции
343
Поинты
0.000
Ну почему же, вы слышали про левитауны? Дома, которые массово строились за копейки и за те же копейки продавались в 1950-х (именно Леви придумал эту типовую застройку одинаковыми домиками, которую мы видим во всех американских фильмах, и именно он переселил американцев из городов в пригороды), сейчас стоят ого-го сколько!

добавлено через 3 минуты
Единственная существенная проблема во вложениях в недвижимость, это то, что её бывает сложно быстро продать - как бы так сказать, быстро обналичить, но ничего, для этих целей у меня металлический счет в Сбербанке.

Полазал по инету - а инфы в нем нету :)

Если можно пару ссылок на данную тему, чтоб хоть понимать что это? Можно в личку.

Цена жилья складывается лишь на 20-30% из сибестоимости строй материалов. Еще 30% может стоить земля, еще 10-20% коммуникации, ну и еще по мелочи.

Поэтому даже если строить очень дешево, это еще не гарантирует низких цен, тем более хорошего качества.

У нас тоже по всей стране был подобный эксперимент, при Хрущеве. Задача была дать людям много доступного жилья и дали. Задачу выполнили, другое дело какой ценой. Хрущевки возводились за 2-4 недели и это в 50х!

Сейчас есть подобные проекты, существенно высокого качества, это ЛСТК и SIP. Так же можно возвести за несколько недель, не требует большого (дорогого) фундамента, нет усадки. Сразу после строительства, въехал и живи. Себестоимость 10-20т.р. м2.

Но дальше начинается: коммуникации, земля, разрешения, мзда и пр...
И меньше чем за 30-40 не найти особо.

Так собственно вопрос? Это что за технология этих Леви? Учитывая что им по 70 лет, то какое у них состояние? Они конечно могут стоить дешево, но их еще продать нужно. Я вон в деревне могу дом купить за несколько бутылок водки, но его кроме как печь топить никуда не используешь.

У меня есть мысли как на новостройках зарабатывать, но покупать не на этапе строительства, а либо сразу после сдачи, либо когда построено и ведутся внутренние работы. Это экономит время, а время деньги, а зарабатывать можно на прибавленной стоимости.

Но теперь уже после второй волны кризиса начну. Сдается мне, кто сейчас на котловане влезет, лет через 5 только дождется, если вообще дождется.

Вот ща в Краснодаре заканчивается строится наш дом, выхожу в кеш и через год-два уже на падении буду смотреть что по дешевке купить можно.
 

ТАМАДА

Новичок
Регистрация
16.08.2013
Сообщения
46
Реакции
9
Поинты
0.000
Выгодны любые рынки у которых есть ликвидный продукт, главное не рынок, а его понимание , только в этом случае можно заработать денег. Но всё же на фондовый рынок пробраться сложнее.
 

IFITE

Специалист
Верифицирован
Регистрация
14.11.2012
Сообщения
535
Реакции
111
Поинты
0.000
По крайней мере такие есть.
А вот какой ДЦ может похвастать таким возрастом?
А почему ДЦ=Форекс? Владейте валютами на счетах в Швейцарском банке и перетряхивайте портфель. Неудобно, зато меганадежно.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,316
Реакции
6,798
Поинты
0.820
Владейте валютами на счетах в Швейцарском банке и перетряхивайте портфель. Неудобно, зато меганадежно.

Комиссия при таком перетряхивании будет 1%, а на форексе или бирже 0.02%, разница очевидна.
 

fraktal

Новичок
Регистрация
03.06.2013
Сообщения
1,142
Реакции
66
Поинты
0.000

буйок

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.03.2011
Сообщения
11,553
Реакции
1,108
Поинты
13.674
если прибыль около нуля, то да, сожрет и депозит, но обычно перед тем, как пускаться в подобные авантюры просчитывают и прибыль и комиссию?
 

fraktal

Новичок
Регистрация
03.06.2013
Сообщения
1,142
Реакции
66
Поинты
0.000
если прибыль около нуля, то да, сожрет и депозит, но обычно перед тем, как пускаться в подобные авантюры просчитывают и прибыль и комиссию?
это очень популярное вырожение ,(Ты как торгуешь как успехи ,,Да так где то возле нуля):biggrin2:
Предпологаете к кому это относится.
 

vit5710

Интересующийся
Регистрация
04.08.2010
Сообщения
80
Реакции
2
Поинты
0.000
Лучеше безусловлно Фондовые брокеры, да точнее рынок фондовый вообще. Форекс стал совсем не предсказуймым, а на акциях и товароах торговать лего по новостям и брокеры их офегенно предостовляют
 

25himik25

Любитель
Верифицирован
Регистрация
01.07.2013
Сообщения
450
Реакции
91
Поинты
0.000
Комиссия при таком перетряхивании будет 1%, а на форексе или бирже 0.02%, разница очевидна.

Прикиньте сюда разницу кредитных плеч, которые в первом варианте отсутствуют ( вернее 1 к 1) и картинка в корне поменяется, как и ваша очевидность))
 

sigizmundI

Любитель
Регистрация
22.06.2013
Сообщения
101
Реакции
18
Поинты
0.000
А почему не совместить приятное с полезным? На ФОРТС есть валютные фьючерсы. На евробаксе вроде и ликвидность есть. на остальных не смотрел. Плечо конечно не 100 и не 200, гдето примерно 20-25, но зато все прозрачно и никаких кухонь. Если бы все форексники туда перешли была бы и ликвидность и всем счастье. Вопрос: почему вы на Форекск, а не на бирже?

добавлено через 1 минуту
Я вот постестировал свою стратегию на истрии фьючерсов. Лучше чем на форексе получилось. Планирую открыть счет и покатать маленько там.
 
Последнее редактирование:

fraktal

Новичок
Регистрация
03.06.2013
Сообщения
1,142
Реакции
66
Поинты
0.000
А почему не совместить приятное с полезным? На ФОРТС есть валютные фьючерсы. На евробаксе вроде и ликвидность есть. на остальных не смотрел. Плечо конечно не 100 и не 200, гдето примерно 20-25, но зато все прозрачно и никаких кухонь. Если бы все форексники туда перешли была бы и ликвидность и всем счастье. Вопрос: почему вы на Форекск, а не на бирже?

добавлено через 1 минуту
Я вот постестировал свою стратегию на истрии фьючерсов. Лучше чем на форексе получилось. Планирую открыть счет и покатать маленько там.
Ну тут на всё один вариант ответа ,большие плечи и маленький вход депозита ,вот и всё.и налоги не платят.
 

Sergey Kovalyov

Любитель
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
320
Реакции
176
Поинты
0.000
На ФОРТС есть валютные фьючерсы. На евробаксе вроде и ликвидность есть.
На EURUSD сложнее всего зарабатывать.

на остальных не смотрел.
Остальных практически не существует. Нет на ФОРТ валют. Есть только рублевые пары в разных вариантах (99% всего "валютного" оборота). Это -- на любителя.
 

Илья Юрьевич

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.06.2007
Сообщения
5,514
Реакции
393
Поинты
0.000
Так есть же опционы на фортс, что довольно таки интересно для инвестора
 

IFITE

Специалист
Верифицирован
Регистрация
14.11.2012
Сообщения
535
Реакции
111
Поинты
0.000
Комиссия при таком перетряхивании будет 1%, а на форексе или бирже 0.02%, разница очевидна.
Люди же хотят "вековую надежность", чтобы правнукам не было стыдно за дальновидного деда-инвестора. Это стоит денег.

добавлено через 7 минут
Лучеше безусловлно Фондовые брокеры, да точнее рынок фондовый вообще. Форекс стал совсем не предсказуймым, а на акциях и товароах торговать лего по новостям и брокеры их офегенно предостовляют
Преимущества Фонды:
Все прелести регулируемого рынка (прозрачность, налогообложение)+активы в собственность.
Преимущества Форекса:
Технологичность и все прелести саморегулируемого, но не зарегулированного рынка.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу