X-change и privchange всегда работали с клиентами на основании своих публичных оферт (кому интересно - почитайте на сайтах обменников - легко найти). Обратите внимание, оба обменника в своих офертах называют себя своими рыночными названиями - то есть x-change и privchange. В нормальной практике так обычно не делается. Поскольку названия в данном случае - это просто коммерческие наименования (иногда в статусе торговых марок). Чтоб было понятно, приведу пример - кто из инвесторов пользуется Neteller - посмотрите у них на сайте - Neteller - всего лишь коммерческое наименование, а сама компания называется Optimal Payments, она является юридическим лицом, у нее есть все необходимые лицензии и разрешения, и в их публичной оферте (согласно закона, оферта - это полноценный клиентский договор) указано именно это юрлицо. А следовательно на него распространяются конкретные права и обязанности, в тч обязательства перед клиентами, вытекающие из законодательства. Что же с x-change и privchange? А ничего. Все пользователи этих обменников хорошо знакомы с тем, что ввод/вывод средств осуществлялся и осуществляется посредством неких физических лиц, о которых мы ничего не знаем (кроме ФИО и ИНН, конечно). С точки зрения закона любой страны эти лица формально НЕ имеют никакого отношения ни к обязательствам, вытекающим из публичных оферт (читай - договоров) обменников, ни к самым обменникам. И ответственности никакой не несут (вспомните формулировку назначения платежа у x-change, например. Она не просто так именно такая - это не для того, чтобы им легко было Вашу заявку идентифицировать и обработать, а для того, чтобы потом никто не сказал, что одно лицо (клиент ФТ, к примеру) другому (ФЛП Нор В.А., в частности) перевело деньги, которые последний должен был зачислить на ЕБС клиента в ФТ. На самом деле считается, что это просто частный перевод, НЕ связанный с коммерческой и/или инвестиционной деятельностью!!! Вот так.
Сразу оговорюсь - я сейчас не говорю, плохо это или хорошо. Не берусь утверждать, что здесь изначально преследовались какие-то мошеннические цели. Нет. Я лишь говорю о юридической стороне факта, который имеет место быть, независимо от наших с Вами взглядов на то, обманывают нас или нет.
Теперь о самих x-change и privchange. Сторонников теории, что за ними стояли те юр.лица, о которых сказали форумчане выше, берусь разочаровать - может оказаться так, что обменники ВООБЩЕ НИКОГДА юридически оформленными лицами не являлись. Вся их деятельность осуществлялась через их сайты, зарегистрированные на третьих лиц, с участием посредников - физических лиц, которым отправлялись деньги для пополнения счетов и которые выплачивали деньги клиентам в момент вывода средств, без каких-либо на то специально созданных правовых оснований, просто на основании акцепта (подтверждения) их публичных оферт, которые, по факту, таковыми не являлись, ведь были заключены межды клиентами и НЕ существующими с точки зрения права субъектами.
Чем это грозит в будущем - если окажется, что, допустим, ГИПОТЕТИЧЕСКИ x-change по какой-то причине перестал выполнять свои обязательства перед клиентами? Претензии предъявлять придется разве что тем физикам/юрикам, которым отсылали деньги мы. С формулировкой платежа "частный перевод". Слова "частный перевод" могут означать все что угодно. И доказать (если кто-то сочтет, что его обманули), что эти деньги украли эти лица, не то что сам x-change, будет очень и очень непросто.
P.S. официальными видами деятельности тех юр.лиц, о которых упомянуто выше, была оптовая торговля табачными изделиями и семенами. Потребность x-change или privchange юридически быть представленными именно такими лицами, близка к нулю. С тем же успехом можно легко было обходиться и посредниками-физ.лицами, что и делалось годами. Поэтому ликвидация конкретно этих юр.лиц, если ни один из клиентов x-change и/или privchange никогда не отправлял свои деньги для пополнения ЕБС именно на их реквизиты, не повлечет за собой НИКАКИХ последствий для работы обменников и выполнения их обязательств перед клиентами. Было бы намерение эти обязательства выполнять.
Не успеете в настоящее время за паровозом, нужно ждать остановки ... 
