И еще простой вопрос:
Если средства заблокировали, то на какие средства продолжают торговать управляющие???
Что заблокировали только те "транши" которые шли на выплаты клиентам? А основные "миллионы" спокойненько висят на счетах у ПЛ?
Сколько же бреда нам льют в уши... Модуль корпоративной ликвидности и прочие бла бла бла...
П.С. и с каких средств платиись те 1,5-3 млн долларов последние 6-7 недель? Эти деньги почему-то не были заблокированы? Или они платились из новых поступлений? Да бред же. Новых поступлений на такие суммы не могло быть.
Одно вранье от админа.
Вот, это уже правильные вопросы, уже почти без розовых очков.
Де факто модель перекрытия почти ничем не отличается от стандартной модели компания - клиент.
Правда в этом случае сама компания является для контрагента клиентом (юр. лицом). Так что бла бла про "заблокироваливсесчета", это басня, так же как про самоотверженное таскание господином Полишевичем "траншей" с Кипра...
Блокировать могли только транзитные счета ФТ, которые участвуют в финансовой схеме "компания-клиент". НО для компании не составит никакого труда обнародовать документы почему и кто блокнул счета и суммы этих счетов.
НО на таких счетах не могут находиться средства способные привести к коллапсу механизма вывода в фин модели.
А используя несовершенство законодательства той же Украины и России можно в течение недели, ну ладно месяца, перенаправить поток средств на счета новых фирм и платить с новых транзитных счетов.
Все что происходит больше похоже на управляемое сворачивание удочек... платится 10-15% от совокупного объема привлеченных средств, для того чтобы снизить градус активности клиентской массы. Выплачиваются наиболее "острые " вклады и "аля улю, гони гусей", в принципе почти никакой разницы со скамом "сиськи" я не наблюдаю... Ну только во времени растянуто посильнее, но это понятно, ФТ и покрупнее "сиськи".
добавлено через 8 минут
Ну вы помните, аж до 5 октября чёрный брокер не признавался, что в сентябре трейдеры топ20 уже не торговали. Ну в общем, если счета перекрытия не заблокированы, то там успешно могут продолжать торговать управляющие. Но надо же понимать, что там нужно поддерживать достаточный уровень маржи, поэтому просто снять ещё и ещё так просто не могут.
Чем там торгуют управы, если клиенты дали заявку на вывод?
Модель то простая. Заказали на вывод, средства списываются со счета у компании контрагента (если лимит на операционные расходы превышен).
У управа отражается списание средств и все, происходит корректировка рабочих объемов.
Компании пофиг вообще что там да как с достаточным уровнем маржи. Это средства клиентов и по стандартной модели, компания лишь исполняет клиентские приказы. Ну и в условиях возможного увеличения волатильности может изменять маржинальные требования торговых счетов.
Такую модель можно было видеть на примере Альпари ЮК, при сильном изменении волатильности и не изменении маржинальных требований, счет перекрытия просто слился со всем баблом всех клиентов. А у компании не нашлось средств чтобы заткнуть эту дыру и как финал - банкротство, но цивилизованное, по законам ЮК.