А ради чего, уважаемый, и ради какой идеи ...
Налоговая не согласится. Номинально те 500 долларов — это, конечно, прибыль. Реально те 500 долларов — это всё же больше, чем ставки ФРС, инфляцию в США за 2,5 года не знаю.
время тебе да
я в декабре этом влошился 100к ввел
я потерял и время пока зарабатывал и деньги
радоваться вам надо
Просто удивляют люди, которые закидывают такие деньги в компанию, не имеющую подтверждёных кредитных рейтингов, не имеющую публичной честной финансовой отчетности и т.п.
время тебе да
я в декабре этом влошился 100к ввел
я потерял и время пока зарабатывал и деньги
радоваться вам надо
Пора бы уже ТСу,сменить аватарку)
Как-то так.
Я «сколько мог» не вкладывал. И не вложил бы без подтверждения существования тех денег, которые нарисованы в качестве суммарного капитала ПАММов. А пока такая скудная информация всех устраивает, готовьтесь к новому устраивающему проекту, который точно так же всех кинет.
Будет запрос на прозрачность — будет и прозрачность. Пока горазды влашивать заложеные квартиры в помойки — будут плодиться главным образом помойки.
тут не нужно винить себя за то что выбрал не то дц. нужно винить себя за то что вообще выбрал дц и форекс. после того как лег альпари англия я вообще кардинально пересмотрел свой взгляд на все эти псевдо рынки форекс. брокер с европейской регуляцией лег что называется вдруг. брокер которому я присваивал высший рейтинг надежности. получается что я не попал на бабки из за закрытия дц только из за везения. кто попал на фтпф тому просто не повезло. я тоже присматривался. нуевонафик этот лохотрон форекс через дц.
Дело не только в жадности, но и в плохом законодательстве. Можно было бы запретить рекламу нелицензированных финансовых услуг, сажать за оказание таких услуг под видом консультационных и так далее. Пирамиды бы собирали меньше денег и их бы было не так выгодно организовывать. А там по цепочке и зазывательство теряет выгодность, и влошение со своевременным выводом. Далее свободные деньги пойдут в реальные компании (а не мошенникам) — это создаст экономический рост, оттуда рост дивидендов и заработных плат.
Понимаете, если есть публичная информация о капитале ПАММов, то следует и проверять наличие этих денег на счетах. Вот как реально проверить строку баланса Liquid assets от Дукаса? Глобальное признание надёжности Швейцарии может быть ловушкой. Хотя есть надежда, что там проверки нормальные и регулятор действительно регулирует, да и всё-таки банк.
