Нет, я действую на общественных принципах по согласию администрации ФТ.
, разве что вопрос уже освещался или не несет смысловой нагрузки для массовой аудитории. Попадание вопроса в "официальный" список практически гарантирует получение на него ответа. Практикуются и вопросы во время конференции, но тут уже как повезет...
Если будет так же, как на последней, ничего интересного. Говорят одно и то же, замыленные истины. Неудобные вопросы игнорируют. Не понравилось. Зря время потерял.
Я -рядовой клиент Компании (+ IB-партнерство, но оно также доступно каждому) и никакой инсайдерской информацией не владею.
Да, с лимитами по идиотски сделали. Например, я пару-тройку лет назад завел завалявшиеся 300 ПМ. Я уже и забыл про них, т.к. ПМ не пользуюсь вообще. Теперь оно мне предлагает непременно эти 300 вывести и только потом получаю доступ к основным деньгам. Вот я и думаю, зачем я должен выводить ПМ, если они мне в данный момент не нужны. Блин, я готов подписать обязательство, что я их обязательно выведу на ПМ, но не сейчас, а когда будут нужны. Ведь ради этого лимиты сделаны, чтобы не дать мне вывести эти 300 РМ на вебмани?
Ну это понятно. При старой схеме лимитов можно было теоретически подрабатывать на обменах. При условии, что уже несколько лет инвестируешь хорошую сумму и заработано 200-300%, лимиты на все системы получались бездонные. А новая схема решила одну проблему, но создала другую.
Это было бы справедливо и главное реализуемо.
Возможно, придется вывести деньги из паммов и перекинуть на ЕБС. Для того, чтобы система увидела наличие 100000 на счету и кнопка стала активной. Но я бы уточнил в чате.
Что вам в чате сказали? Зачем куда-то писать, если такой вопрос можно уточнить в чате за 5 минут?
Не полгода, а месяца 2-2.5 назад (на % смотрите, за полгода их было бы больше).
я вводил только с вм и х-чендж. я не прошу выводить на другие платежки. мне не понятен сам принцип: почему я должен сначала сделать заказ на вывод того что ввел, а потом еще раз делать заказ на вывод прибыли. зачем это лишнее действие? конечно это не напряжно в глобальном смысле, но нафига это все - не понятно!!!???
Я бы предложил вывод (остатка, включая прибыль) пропорционально введенным средствам. Все трудности с учетом и лазейки с манипуляциями становятся возможными, только если прибыль разрешать выводить на любую систему. Если все делить всегда пропорционально, будет невозможен обменник и открыт вывод сразу всей суммы на все доступные платежки.
так так сейчас и есть !Попробуйте рассмотреть разные варианты. Например, ввели 9800 вебмани, 200 ликпей, получили прибыль 1000. Сейчас: мне надо избавиться от 200 ликпей сначала, чтобы начать выводить остальное. (Возможно, я как-то не так понял эту теорию - поправьте, если что.)
