Да не от рынков, а от состояния активов и пассивов, ну вот что там сейчас у российских банков в активе? Трэш который в условиях нехватка ликвидности даже с дисконтом не сольешь? Вон как московская недвига навернулась, а всё это был чей то актив. Про предприятия промолчу, и качество долгов тоже.
Банк может валится по многим причинам, точнее говоря кассовый разрыв может произойти из-за абсолютно разных факторов, изначально мало предсказуемых, поэтому эти нормативы все и придуманы.
Ключевая проблема трейдинга в психологии только для краткосрочных спекулянтов, которые открывают сделки и закрывают каждый день, например, крупный игрок так редко поступает, сделки открываются на долгосрочную перспективу. а там влияние психологического фактора уже значительно ниже.
Ну как бы вам объяснить, попробуйте открыть сделку, где стоп лосс достигается через неделю, не раньше, может поймете, человек понимает, что при соблюдении ММ, даже если и сработает стоп через неделю, это точно не уничтожит его депозит, он никуда не спешит, а потому спокоен. а вот скальпер, открывает сделки каждый час, допустим и каждый час для него новый стресс, стоп он возьмет или профит, это в любом случае торговля, более подвержена эмоциям.
Да что вы говорите, я понял вас, мы начинаем опять беседу тут ни о чем, вы лично пробовали скальпировать и торговать среднесрочно, что утверждаете такое? Да вам любой скальпер скажет, что это очень нервная торговля, я это точно знаю. Один знакомый скальпер как то сказал, что после активной работы в течение нескольких часов у него и задница потеет, так велико напряжение, я не понимаю, для чего вы пытаетесь мне навязать абсолютно ложные выводы? Нет, ну был бы я новичок, который может поверить вам, что скальпирование и среднесрок по эмоциям одинаково, вы бы может и повесили мне такую лапшу на уши, но опять же непонятно, для чего, вам что за выгода, так людей обманывать? Просто мне не верится, что вы сами этого не понимаете.
Ну это же логично понятно. Поэтому я и говорю, что психологическое воздействие на инвестора на рынке, который работает от фундаментального анализа гораздо меньше. Потому что фундаментальный анализ подразумевает среднесрочные и долгосрочные сделки, но никак не внутридневные.
Да Щас, мне люди выклевали весь мозг на тему того, что доллар не растет или растет не так как им хочется, хотя покупали вроде как на долго и с целью сохранить и прям сейчас им эти деньги вроде как не нужны, но все считают упущенные миллионы гипотетические.
Так мы то говорим о сравнении, я нигде вроде не утверждал, что инвестирование и трейдинг не имеет абсолютно психологического воздействия в долгосроке, речь шла о сравнении с краткосроком, насколько я помню.
Вот что я писал, обращаю ваше внимание, что слова значительно ниже, не обозначают совсем нет.
Ну очевидно уровни используются технические, сам фундаментальный анализ указывает направление. Насколько я читал, Уоррен Баффет здорово преуспел в этом виде анализа, если верить прочитанным источникам, он обменял в начале века баксы на евро по курсу 0,8, весьма круглую сумму.
О как, ну ладно, сказки так сказки. Действия центробанков никак не могут повлиять на стоимость валюты и курс, лишь краткосрочно, не более того. Ну если исключить ослабление валюты. путем запуска печатного станка, а вот усилить ее щелчком пальцев не получится. Действия центробанков, ага. щаз, экономика страны определяет цену валюы в первую очередь, центральный банк может лишь корректировать ее. Чего тогда Володя не даст указ центробанку быстро усилить рубль, коль это так просто, думаете он не хочет?
О как, ну ладно, сказки так сказки. Действия центробанков никак не могут повлиять на стоимость валюты и курс, лишь краткосрочно, не более того. Ну если исключить ослабление валюты. путем запуска печатного станка, а вот усилить ее щелчком пальцев не получится. Действия центробанков, ага. щаз, экономика страны определяет цену валюы в первую очередь, центральный банк может лишь корректировать ее. Чего тогда Володя не даст указ центробанку быстро усилить рубль, коль это так просто, думаете он не хочет?
