То есть вас не смущает, что на земле живет несколько миллиардов человек, но обороты на форекс в день исчисляются триллионами? Вы все так же считаете, что эти триллионы это и есть реальный обмен? Ну сочувствую, математика явно не ваш конек. Значит ежедневно, каждый житель планеты обменивает по несколько тысяч баксов иностранной валюты?
Это обмен реальный, просто не привязывайте его к реальным физическим деньгам и внимания не обращайте на это дело. Вы вон тоже на той же CME можете нефтетрейдером заделаться, естественно без поставок нефти.
То есть вы таки признали наконец, что в реальности никто таких объемолв не меняет на форекс, о которых вы говорили? Ну я об этом собственно и говорил сразу, а чего вы спорили, непонятно тогда.
Нет, тут не надо путать, есть спекулятивные операции, у них именно такие обороты, а есть скажем так условный реальный сектор которому от них ни тепло ни холодно.
Кому тепло и кому холодно, а главное, что я там путаю? Извольте выражаться яснее, человеческим языком, я понимаю, что вам лайки ставят по договоренности и остается лишь бы что написать, но нужно же хоть немного совести иметь и писать хоть чуточку внятно, а не просто набор слов. Вообще в мусорник блоги превратились по ходу, с этими платными лайками.
Простите, но мы говорим о форекс, насколько я помню, так вот, речь шла, если я правильно понял, о том, что обороты спекулятивные на нем превышают ВВП государств, в связи с этим я сказал, что рынок форекс учитывает все обороты, в том числе и на спот рынке, на котором реального обмена валюты нет, и он там не нужен, потому что сделки заключаются лишь для того, чтобы получить прибыль на разнице, поэтому просто нет никакого смысла приводить в пример эти обороты. А куда вы меня ведете, к нефти, межбанку или еще в какие дебри, я не понимаю, а главное что не понимаю, зачем.
Я веду, что надо послушать товарища Крутихина, получить некоторый объём фундаментальных знаний, а потом не бомбардировать вопросами. То что для частных лиц Форекс представлен так, это не значит, что он такой есть.
Я вас бомбардирую вопросами по фундаментальному анализу?
Ниче се, у вас как мания величия играет
вы серьезно считаете себя таким знатоком, что я прихожу сюда, чтобы у вас чего то узнать? Успокойтесь, вы не фундаменталист, вы звездочет. Форекс не такой, а какой он? Большая часть капитала на нем, это спекулятивный капитал, так что он как раз такой. Никто реально ничего не меняет, а лишь ищет прибыли на разнице в цене.
Да не обижайтесь, если вдруг я задел то сделал это не специально. Что касается фундаментального анализа, то я его тоже делаю, но не для спекуляций, а для инвестиций, вот можете в соседней теме пообсуждать недвижимость или Роснефть.
Да я и не обижаюсь, чего вдруг, на счет пообсуждать, посмотрим. Мне только непонятно, каким образом вы делаете фундаментальный анализ, если считаете, что он все равно не работает?
Он не работает на финансовых рынках, а если быть точнее на Форексе, на Бирже в долгосрочной перспективе или же на рынке недвижимости всё вполне работает.
Ну знаете, я уж просто читаю вас, как сатиру какую, не работает на финансовых рынках, а на биржах работает. А биржа это значит, по вашему, не финансовый рынок? А я вот считаю, что хотя товарищ Клод мне и не особо симпатичен, но он прав, что в блогах очень много людей не особо компетентных. Простите, но вы уже пишите все загадочней и загадочней.
В слове если говорить точнее, что непонятного? Для краткосрочной спекуляции фундаментальный анализ не работает, а вот если сможете рассчитать какая индустрия вдруг рванет через 10 лет, и заранее купите акции, то вполне себе заработаете. Знаете я по поводу фундаментального анализа одного доктора экономических наук спросил. Почему если он так прекрасно работает и ему всё на рынке понятно, почему за окном его не ждет Мерседес S класса с водителем и где его миллиарды.
На бумаге гладко, она всё стерпит.
Я вам могу задать подобный вопрос, если люди летают в космос, то почему вы до сих пор туда не слетали? То что фундаментальные данные на рынке первичны, еще не значит, что любой может так запросто взять и заработать, просто глядя в календарь. На счет краткосрочных спекуляций, так никто и не говорит о них, вообще то с самого начала было сказано, что фундамент отрабатывает в долгосрочной перспективе, а не внутри дня, хотя вы спорили с этим жутко, сейчас вот смотрю, согласны, вы видимо еще сами не определились, со своей точкой зрения.
Я говорил что фундаментальные данные бесполезны в торговле поскольку они не предполагают уровней, ценовых планов и т.д. Мы можем предположить, что такая та индустрия вырастет, и что вот такие вот компании окажутся на коне. На сколько она вырастет, на каком этапе стоит продавать и т.д., когда будет коррекция и какая на это ответов фундаментальный анализ не дает.
Э батенька, да вы изворачиваетесь, нет, вы как раз доказывали мне, что фундаментальные данные вообще не оказывают влияние на рынки, а оказывают только крупные спекулянты.
Ну я понял, вы сами еще не определились со своей точкой зрения, в таком случае раскланиваюсь, не фиг мне тут ловить, да еще и бесплатно посты катать с человеком, который так интересно юлит.
Речь шла не о крупных спекулянтах а вообще о всей массе инвесторов, которые в силу своих заблуждений формируют определенный тренд на рынке.
