ну так в том и фишка, что цена долгосрочных контрактов зависит от биржевой цены, а не наоборот. а на бирже нефть торгуется, как обычный финансовый актив, всё зависит от того, сколько денег туда инвестируется. новости о "реальном" рынке влияют, конечно, но чисто на психологическом уровне
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Фундаментальный анализ на финансовых рынка и его критика - Страница 15
- Автор темы Asal
- Дата начала
ну так в том и фишка, что цена долгосрочных контрактов зависит от биржевой цены, а не наоборот. а на бирже нефть торгуется, как обычный финансовый актив, всё зависит от того, сколько денег туда инвестируется. новости о "реальном" рынке влияют, конечно, но чисто на психологическом уровне
На счёт фундаментала кстати, мне тут товарищ звонил, говорил что будет Сбербанк по триста(дальше должна быть неуместная молодежная шутка, но её не будет). Судя по всему необразованный народ загоняют в него со страшной силой, раз такая аналитика пошла. На вопрос, чего там такого хорошего у Сбера, мужик стушевался.
Хороший фундаментальный анализ подразумевает, что практикующий его трейдер будет в курсе большого числа всевозможных факторов, способных повлиять на цену актива, а не брать одну отдельную новость. Вообще, есть целый ряд "фундаменталистов", которые очень здраво пишут и обосновывают свои мысли. К примеру, могу посоветовать читать мнения Дмитрия Демиденко (в поиске аналитика выбрать его фамилию):
_https://ru.investing.com/analysis/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81
При этом, читая других людей, всегда рекомендуется иметь свою голову на плечах и анализировать информацию "со своей колокольни". Если своей головы нет - в трейдинг лучше не соваться.
_https://ru.investing.com/analysis/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81
При этом, читая других людей, всегда рекомендуется иметь свою голову на плечах и анализировать информацию "со своей колокольни". Если своей головы нет - в трейдинг лучше не соваться.
Из отечественных, я Игоря Николаева читаю плюс к тому на finanz.ru один товарищ неплохой анализ на банковский и не только сектор выкладывает. Андрей Мовчан и Иноземцев с Илларионовым, мне в принципе нравятся, последнего правда несет периодически куда то не туда, ну это ладно. Ну и гуру наш нефтяной Крутихин. И отдельно хотелось бы Демуру выделить).
ужас какой. finanz.ru - это какая-то секта свидетелей доллара по сто рублей. за последний год, что не пост, то ужас-ужас. а рубль знай себе крепнет. конечно, я сам значимой коррекции жду, но никак не поход на сотку и выше (это уж точно не в ближайший год)
На счёт фундаментала кстати, мне тут товарищ звонил, говорил что будет Сбербанк по триста(дальше должна быть неуместная молодежная шутка, но её не будет). Судя по всему необразованный народ загоняют в него со страшной силой, раз такая аналитика пошла. На вопрос, чего там такого хорошего у Сбера, мужик стушевался.
а почему бы и нет? при укреплении рубля российский банковский сектор традиционно растёт. триста - крутовато, конечно, хотя тоже может быть. так что зря ваш мужик стушевался, ибо укрепления рубля для описания хорошего у сбера вполне было бы достаточно.
Ну не знаю, нынче всё в мире слабо предсказуемо, точнее говоря экономика то предсказуема, а вот действия государства не очень, ну и про балансы банков там обычно интересная информация выкладывается, не то чтобы прямо ценная, но почитываю. Я кстати сотки в этом году не исключаю.
то, что с балансами банков дела обстоят крайне неудовлетворительно, только ленивый не знает. при чём не только российских. вопрос же в том, когда кассовый разрыв возникнет, а они его постоянно вангуют. по поводу сотки в этом году готов пари заключить, что не будет её
https://www.gazeta.ru/business/2017/03/28/10598489.shtml#page1 Кстати по фундаменталу, я так смотрю у нефтяного сектора в РФ накапливаются проблемы это и Роснефти и Лукойла касается, я помню ванговал снижение добычи с 2017 года, но я ошибся, вот интересно что с месторождениями.
да ничего особенного. как было, так всё и остаётся. я тольк повторить могу, что это грубейшая ошибка, выискивать какие-то специфические российские события, которые повлекут за тсобой кризис, отдельный от общемирового. а указанный портал именно этим и занимается
А я вот не соглашусь, всегда кризис в РФ возникает из-за внутренних факторов и проблем, другое дело, что тригером да назначают потом по факту внешние события, но это ерунда, триггер всегда внутренние проблемы. Я кстати не помню в 1998 году, у нас что-то в мире было или нет?
ничего себе! а обвал нефти дешевле десяти долларов за баррель - не событие! понятно, что проблемы внутренние у нас достаточно серьёзные, но при нынешнем устройстве мировой финансовой системы с такими проблемами можно жить достаточно долго и счастливо.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
А я вот с вами не соглашусь, к кризису может привести и внешняя политика. Как раз нынешний случай С РФ это довольно неплохо показывает. Понятно что основопологающая это экономика страны. Однако, если страна ведет политику, которая затрагивает чьи либо интересы, то нужно иметь в виду, что могут быть некоторые последствия. Понятно, что любая внешняя политика всегда будет пересекаться с чьими бы то ни было интересами, поэтому политики должны взвешивать все за и против, прежде чем предпринимать какие либо действия. Я не хочу сказать, что именно РФ это особый, показательный случай, такие вещи были всегда, ну все эти экономические блокады и санкции не сегодня придуманы.
Абсолютно не событие, вон ОАЭ или другие нефтяные страны его вполне себе пережили, проблема не в падении сырьевых, цен а в уменьшении притока капитала в страну, а вот в последнем виноваты именно внутренние факторы, и никак иначе. То что это совпадает, это просто совпадение.
вполне себе притекает капитал в рамках керри-трейд, которого в 1998-м, кстати говоря было намного меньше, так как не было количественных смягчений. а вот во внутренней политике, кстати говоря, в то время ничего особенно отрицательного не происходило, чтоб на приток капитала влиять
Всегда внешняя политика это продолжение внутренней, а если точнее говорить внутренних факторов, равно как поведение человека это результат внутренних процессов в его организме в плане физиологии и психики. Зачем это надо на рынке я поясню, чтобы было понимание в первопричинах процессов.
Помимо керри трейда, как чисто спекулятивного варианта на разнице ставок, есть еще приток прямых инвестиций, вон в Китае вообще керри трейда по понятным причинам не было(валютные ограничения) вон страну отстроили как, на западные деньги исключительно.
не сказал бы, что китай на западные деньги отстраивали, там скорее на своей денежной эмиссии, что очень сильно аукнется через некоторое время, ибо уже маржинаоьная эффективность долга отрицательная. когда пузыри на рынке недвижимости, конечно строить будут
У Китая идет импорт сырья мощнейший, работает он на основе положительного платежного баланса, который создан на Западные деньги целиком и полностью, тонко промолчу про программу максимального благожелательного отношения к китайскому импорту.
одно другому не мешает. то, о чём вы говорите, преимущественно частный капитал. я очень сомневаюсь в том, что предприниматели вкладывались в огромное количество объектов, которые, как говорят, просто напросто пустуют. и опять же, маржинальную эффективность долга посмотрите
Похожие темы
- Статья
- Статья
