Ага, ну что я по этому поводу скажу, человеческие эмоции не могут действовать сообща, то есть не может быть в один момент времени у всех игроков одинаковая эмоция, что бы создать тренд, тренды создают как раз не эмоции, а логическое мышление, которое как раз делает выводы из определенных факторов. Особенно не верю, что крупные игроки открывают позиции ссылаясь на эмоции, у них бы денег не было на такие позиции, будь они такими эмоциональными.
Могут быть, иначе пузыри бы не надувались и не существовало бы пирамид финансовых в принципе, а как показывает практика они штука вечная, ну и кстати социалистически экспериментов бы в мире не было, ибо уже и опыт показывает и логика, что они вредны а вот подиж ты.
Как раз пузыри ничего не доказывают, если бы все шло только на эмоциях. а не на реальной стоимости, то эти пузыри и не лопались никогда, а спекулятивный рынок на то и есть, что цена часто падает ниже стоимости или залетает выше, вот там разумные люди покупают и продают, а не на эмоциях.
Эмоции вообще то того, имеют свойство меняться, как говорится от любви до ненависти один шаг и всё такое, поэтому тут всё как раз логично. Что касается разумности людей, ну и сколько может купить на низах и продать на пике, 5 процентов не более, а в реальности и меньше.
Простите, а вы не напомните, о чем вы беседуете со мной?
Ну просто я уже читаю вас, все эти прибаутки, о том что от любви до ненависти один шаг и не понимаю, мы точно о фундаментальном анализе говорим? Или мы просто будем обсуждать ваши любимые афоризмы? Вы о чем вообще?
Лично мы о иррациональном поведении трейдеров вообще, и инвесторов в частности, собственно моя внеплановая болезнь подкосила идею создания темы по социономике и социоэкономике где всё это будет рассказано подробно и с цитатами. Хорошо хоть вы это читаете, а не как некоторые...................
А на чем основаны ваши выводы, что инвесторы и трейдеры поступают иррационально? как раз таки наоборот, если инвестор не будет рациональным, он просто не будет инвестором, потому что денушек у него не останется. Запустили печатный станок, цена на валюту упала на рынке, что вы видите в этом иррационального?
Не буду ссылаться на книги и авторов, это не совсем корректно. Моё второе высшее образование связано с маркетингом, так вот то что люди совершают покупки иррационально знает каждый маркетолог и всевозможных ухищрений как этих покупок добиться масса, и я не думаю, что если можно человеку продать товар какой ему не нужен, то нельзя это сделать с акциями, облигациями, валютой и т.д.
Вы не путайте, то что в розницу такое может быть и человек купит то что ему на фиг не нужно, это понятно всем, тут вы ничего нового мне не открыли. Но мы то говорим об инвесторах. Это не обычный обыватель с улицы, который покупает какую то фигню домой. Если инвестор не будет разумно вкладывать свои деньги, он инвестором быть перестанет. Независимо от того, сколько там у вас высших образований.
Люди покупают то что растет и дорожает, и продают то что падает. В случае с той же Apple ну сколько она должна стоить? А никто не знает, компания уникальна по своей природе. С сырьем тоже самое, то нефть стоила 100+ в 2008 году и всё цивилизация гибнет, она заканчивается и т.д. И вещали это эксперты с мировым именем на серьезных щах, теперь она стоит 50, и ничего не заканчивается и мир не гибнет.
Ну если вы не знаете, сколько может строить компания, это не значит, что этого не может знать никто. Просто по вашей логике получается, что могут и кучки коровьих лепешек стоить как большие алмазы. Все оценивается от полезности, если компания приносит прибыль, то понятно и цениться она будет, а если таковой нет, то кто ж ее покупать то будет?
А никто не может сказать, что будет через некоторое время на потребительском рынке, сегодня Нокиа на коне, завтра появляется Apple со своим мега гаджетом, и всё финская компания превращается из мирового гегемона в ничто и такое вот скорее закономерность чем случайность.
И что, к чему вы это мне привели, такой пример? Все в мире рождается и умирает, любой бизнес может обанкротится. Только знаете, вы там того, если уж какие доводы приводите, то попробуйте еще объяснять, к чему вы их приводите. Я разве где то говорил, что бывают вечные компании, которые не могут обанкротится? нет. точно не говорил, тогда чего вы мне это написали, может просто на стихи перейдем, ну будем цитировать классиков, все равно нить беседы у вас пьяная какая то.
Я к тому, что правильного для всех варианта оценки стоимости бизнеса не существует, ибо мир весьма быстро меняется, и вкладывая в производство условного продукта А, никто вам не может сказать, что уже сегодня в мире не существует практически неизвестный продукт Б, который его заменит.
В мире все меняется, это безусловно бесспорно, но все равно, оценить в каком состоянии компания находится на данный момент времени, возможно. Конечно нет никаких гарантий, что в будущем состояние дел не изменится. В этом есть проблема, никто не может точно сказать, что будет завтра. Иначе рынок был бы ну очень простым. Но это совсем не значит, что инвестировать стоит в слепую, не проводя оценок.
Знаете я вот всё в большей степени прихожу к выводу, что главное в успехе всех начинаний такого рода стоит личность оценивающего, потому что иначе объяснить почему при формально одинаковом объеме знаний, результат инвестирования в том числе и долгосрочного получается диаметрально разным.
Я вообще про свою историю расскажу, вот формально у меня со всеми в отделе одинаковое экономическое образование было, благо даже ВУЗ одинаковый был, ну так вот долгосрочный прогноз с рублем и общей ситуацией был у всех разный, а такой пессимистический только у меня.
Причем ну ладно скажете, это в РФ такое экономическое образование, бывает, я тут даже соглашусь, я вот за англоязычными публикациями тоже слежу. Ну и знаете кто из так называемых экспертов сумел предсказать рост криптовалютного рынка недавний? Да никто. То есть никто не сказал, эй ребята тут можно сделать 1000 процентов будет скоро, вперед покупайте.
Насколько я помню, мы говорим о фундаментальном анализе. Тогда не понимаю, при чем тут вообще криптовалюты, как можно провести фундаментальный анализ того, что не имеет никакого фундамента? Криптовалюты растут чисто на энтузиазме толпы, а ее предсказывать, это дело неблагодарное, может не только на энтузиазме толпы, возможно создатели этих приколов там руку к этому каким то образом прикладывают, но кому легче от того, предсказать, что сделает завтра некий аноним, ну ничуть не проще.
Чтобы предсказать рынок экономического образования точно недостаточно, то есть лишним оно конечно не будет, но это далеко не все, что нужно. Нужен еще опыт в спекулятивных рынках, чтобы понимать, какие процессы ими двигают. Ну и не забывайте, валюту, мы ведь говорим о рубле, двигает еще и политика, а не только экономика, хотя они, конечно взаимосвязаны, но учесть все факторы бывает сложно.
