Ну их собственно и не было. Да и условия реальные пока не известны. Это условия отбора, а какие условия будут самого управления не известны пока
Это вы скажите Альфа форекс, который уже собрал $13,530,600. Тут все зависит от продвижения на рынке (маркетинг) + высокая минималка + сам брокер не зазывает на свои деньги трейдеров. Как например это сделал Ice-fx.В том то и дело что странно когда другие компании ( с офшора) запускают ПАММы в течении одного месяца, а то и недели. А здесь год прошел и результат не сильно изменился. Совершенно очевидно, что те кто запускают за неделю-месяц на самом деле липу рисуют. Вопрос только после запуска там по прежнему липа или есть реальные трейдеры. )))
А вообще мне кажется время ПАММов уже в прошлом
Начнем с того, что РВД проработало 5 лет. У них проблемы начались только в последний момент, когда франк подпортил жизнь брокерам и акции по добавлению к депо. Это означало уже проблемы с ликвидностью. И там вышло 5 млн, но только из-за того, чтобы скам по ФТ и ПФ (переток капитала). Сейчас же 3 места занимает Альпари (Гренадины), Альфа (Кипр), Опены (Невис). Вероятность скама этих площадок - минимальная. Так как акций по раздаче денег - нет.Проходили мы это и не раз и зазывали и собирали очень много. РВД по моему на втором месте был по капиталу ПАММов и где они сейчас? Тоже у них маркетингих был офигенный. А то что половина ПАММов , может и больше , нарисовано это никого не волнует.
да вы что? Уже одного Альпари нет, и когда то говорили что вероятность банкротсва данной компании точно ниж чем той что на Гренадинах.Вероятность скама этих площадок - минимальная
А вы знаете причины банкротства Альпари (Англия) и почему не было аналогичной ситуации с Альпари (Гренадины)? А почему ели откачали FXCM? И закрытие других брокеров?да вы что? Уже одного Альпари нет, и когда то говорили что вероятность банкротсва данной компании точно ниж чем той что на Гренадинах.
Во вторых, лично для меня все кто находится на Гренадинах, в Невисе, и еще на каких нибудь банановых островах соскамиться могут в любой момент, причем подчеркну, соскамиться, а не обанкротиться. И о вероятности мы можем только догадываться, но нельзя говорить что она минимальная.
Согласен с вами. Менеджмент компании тоже большую роль играет, вовремя маржинальные требования изменить или перевести пару в режим только закрытия ордеров. Аналитиков не зря так много в их штате, все сидят и просчитывают на случай таких передряг.А вы знаете причины банкротства Альпари (Англия) и почему не было аналогичной ситуации с Альпари (Гренадины)? А почему ели откачали FXCM? И закрытие других брокеров?
И почему пример с Ironfx показал, что дилинг тоже плохо при неправильной политике с бонусами? В этих вопросах и кроется ответ
Там все намного проще. Если у вашего брокера мало денег (брокер среднего звена), то он не должен давать плечо больше чем у его поставщика ликвидности. Многие и погорели, что давали плечо 1:400 и выше, в то время как хеджировались по 1:50 и 1:100. Или давать на меленькие суммы (до 500-1000 дол). В общем мани-менеджмент нужен не только трейдерам, но и брокерам.Согласен с вами. Менеджмент компании тоже большую роль играет, вовремя маржинальные требования изменить или перевести пару в режим только закрытия ордеров. Аналитиков не зря так много в их штате, все сидят и просчитывают на случай таких передряг.
Там все намного проще. Если у вашего брокера мало денег (брокер среднего звена), то он не должен давать плечо больше чем у его поставщика ликвидности. Многие и погорели, что давали плечо 1:400 и выше, в то время как хеджировались по 1:50 и 1:100. Или давать на меленькие суммы (до 500-1000 дол). В общем мани-менеджмент нужен не только трейдерам, но и брокерам.