FXOpen - fxopen.com - Страница 129

elkinabrams · 06.07.2015

Не кидайте помидорами, но что нас так привлекало в ФТ, нас - буратинок ? Таки то, что у управа мильёны ! Теперь прихожу сюда, беру топ-10 памм счетов, здрасьте, я ваша дядя - 5000 - 10000, ну 20000 один раз видел, почему ? Управ получив копейку немедля ее спасает, таки от чего он ее спасает, ответственность то тут не такая как была у ФТ (пускай они и жулики, но об ответственности управляющий не врали, хоть это и не спасло). Вот такой вопрос... а то ведь фокус то такой - вложить могу куда больше 5000 - 10000 в каждого из управов, но их "нищета и безнаказанность" пугают !

белый бим черное ухо · 06.07.2015

elkinabrams написал(а):
Не кидайте помидорами, но что нас так привлекало в ФТ, нас - буратинок ? Таки то, что у управа мильёны ! Теперь прихожу сюда, беру топ-10 памм счетов, здрасьте, я ваша дядя - 5000 - 10000, ну 20000 один раз видел, почему ? Управ получив копейку немедля ее спасает, таки от чего он ее спасает, ответственность то тут не такая как была у ФТ (пускай они и жулики, но об ответственности управляющий не врали, хоть это и не спасло). Вот такой вопрос... а то ведь фокус то такой - вложить могу куда больше 5000 - 10000 в каждого из управов, но их "нищета и безнаказанность" пугают !

у управов мильены были тока в фтпф. больше нигде. и нигде больше управы так лихо не шинковали капусту. почему так? можа то рисовалки были?

OTTO Shtekker · 06.07.2015

elkinabrams написал(а):
Не кидайте помидорами, но что нас так привлекало в ФТ, нас - буратинок ? Таки то, что у управа мильёны ! Теперь прихожу сюда, беру топ-10 памм счетов, здрасьте, я ваша дядя - 5000 - 10000, ну 20000 один раз видел, почему ? Управ получив копейку немедля ее спасает, таки от чего он ее спасает, ответственность то тут не такая как была у ФТ (пускай они и жулики, но об ответственности управляющий не врали, хоть это и не спасло). Вот такой вопрос... а то ведь фокус то такой - вложить могу куда больше 5000 - 10000 в каждого из управов, но их "нищета и безнаказанность" пугают !

Поставьте себя на место управляющего (тут ведь реальные люди, счета) - зачем ему рисковать своими средствами если ПАММ-система тут так устроена, что позволяет торговать только на инвесторский капитал.
Выводят именно потому, что тут реальная торговля ведется и нет смысла накапливать средства на своем счету. Если торговля успешная, то будет расти КИ, а управ просто выводит свою долю как зарплату. Кстати, почти все управы рекомендуют и инвесторам регулярно выводить прибыль.
То что было в ФТ можно забыть, это не имело с торговлей ничего общего.

elkinabrams · 06.07.2015

Уперся в памм систему, ничерта понять не смог, как инвестировать то ???

stasargo · 07.07.2015

Вопрос представителю. У вашего бренда есть компания с англ лицензией, поэтому я думаю вы в курсе всех требований регулятора. Как такое возможно, что ввод у англ компании через вебмани http://www.hymarkets.com.ru/russian/deposit_choose.html можете объяснить ? Если такое возможно, то может вам паммы перенести в Австралию (сделать рус сайт и поддержку), а личную торговлю с мин лотом 0.01 у англ компании, аналогично с рус поддержкой и языком. И выходит, что все довольны и нет страха перед оффшором.

Пополнение происходит через автомат, WebMoney кошелек: Z180404141311. Товар или услугу: XH#724469-11122031. Разве это не нарушение ? Спасибо

elkinabrams · 07.07.2015

stasargo написал(а):
Если пополнение через вебмани, то просят перевести WebMoney кошелек: Z180404141311. Разве это не нарушение ? Спасибо

Ну может они только с персонального и выше принимают, такого уровня персонализации может хватить для регулятора...

eugene1 · 07.07.2015

stasargo написал(а):
Вопрос представителю. У вашего бренда есть компания с англ лицензией, поэтому я думаю вы в курсе всех требований регулятора. Как такое возможно, что ввод у англ компании через вебмани http://www.hymarkets.com.ru/russian/deposit_choose.html можете объяснить ? Если такое возможно, то может вам паммы перенести в Австралию (сделать рус сайт и поддержку), а личную торговлю с мин лотом 0.01 у англ компании, аналогично с рус поддержкой и языком. И выходит, что все довольны и нет страха перед оффшором.

Вообще-то это совсем другая компания, никак не относящаяся к FxOpen, а то, что они принимают Webmoney то все риски, связанные с данной платежной системой они берут на себя. Паммы в австралии у FxOpen есть смотрите http://fxopen.com.au. Личная торговля с минимальным лотом на ECN уже доступна в FxOpen UK, просто сайт не обновили, у меня в подписи в истории торговли посмотрите объемы, можно торговать от 0,01 лота. Русскоговорящие сотрудники в поддержке в FxOpen UK есть. А вообще, мое личное мнение, брокеры принимающие Webmoney это больше минус, чем плюс. Никак не регулируемая платежная система, ничем не отличается от уже канувших в лету всем известных брокеров и других украинских платежек и обменников. Совсем другое дело Skrill.

Prezident · 07.07.2015

elkinabrams написал(а):
Уперся в памм систему, ничерта понять не смог, как инвестировать то ???

1.Регистрируетесь на сайте, если еще не клиент компании.
2. Проходите верификацию в кабинете (заливаете скан паспорта и страницу с пропиской).
3.Открываете инвестментс счет.
4. Пополлняете его.
5.Выбираем ПАмм в рейтинге и присоединяемся к нужной оферте.
ВСе.

stasargo · 07.07.2015

eugene1 написал(а):
Совсем другое дело Skrill

И чем отличается от вебмани. Я вас расстрою, что там все по аналогии. Если обанкротиться, то вам все равно ничего не вернут. А так как вебмани популярна в СНГ и регулятор не против этой эпс, так как уже второй брокер сообщил, что будет подключать, так может и правда, реализовать мое предложение Опенам. Плюс вы говорите, что есть мин лот 0.01 и рус поддержка у англ компании. Осталось только русифицировать сайт. На практике мы увидели, что регулятор платит. Да и FCA как регулятор намного лучше Cysec.
Да хорошая рус поддержка. Возникает вопрос вы там точно торгуете?
Ваш вопрос:
Пожалуйста подождите, оператор ответит в ближайшее время.
Вы общаетесь с Gary Thomson (FXOpen UK Support) - Support Desk (FXOpen UK)
12:31Gary Thomson: Hi how can I help?
12:31стас: это правда что есть мин лот 0.01
12:33Gary Thomson: Sorry but we do not have a russian speaker here at the moment so I am using google translate, some words may be incorrect, 0.01 is now the minimum trade size.
12:33Gary Thomson: Извините, но мы не имеем русского языка здесь на данный момент , так что я с помощью Google Translate , некоторые слова могут быть неправильно, 0.01 теперьминимальный размер торговли.

FXOpen · 07.07.2015

stasargo написал(а):
И чем отличается от вебмани. Я вас расстрою, что там все по аналогии. Если обанкротиться, то вам все равно ничего не вернут. А так как вебмани популярна в СНГ и регулятор не против этой эпс, так как уже второй брокер сообщил, что будет подключать, так может и правда, реализовать мое предложение Опенам. Плюс вы говорите, что есть мин лот 0.01 и рус поддержка у англ компании. Осталось только русифицировать сайт. На практике мы увидели, что регулятор платит. Да и FCA как регулятор намного лучше Cysec.
Да хорошая рус поддержка. Возникает вопрос вы там точно торгуете?
Ваш вопрос:
Пожалуйста подождите, оператор ответит в ближайшее время.
Вы общаетесь с Gary Thomson (FXOpen UK Support) - Support Desk (FXOpen UK)
12:31Gary Thomson: Hi how can I help?
12:31стас: это правда что есть мин лот 0.01
12:33Gary Thomson: Sorry but we do not have a russian speaker here at the moment so I am using google translate, some words may be incorrect, 0.01 is now the minimum trade size.
12:33Gary Thomson: Извините, но мы не имеем русского языка здесь на данный момент , так что я с помощью Google Translate , некоторые слова могут быть неправильно, 0.01 теперьминимальный размер торговли.

Напишите письмо, вам точно ответят по-русски, либо уточните когда будет русскоязычный человек на месте.
На сколько я помню, для работы с Клиентами в ЮК требуется разрешение комплаенс офицера, который своей "головой" отвечает за качество информации предоставленной Клиенту, поэтому как вы понимаете на аутсорсе держать людей с различными языками нельзя, только на месте, а это значит, что они все должны получать з/п ЮК, и если Клиентов из региона мало, то это не имеет никакого экономического смысла. Я точно знаю, что как минимум 1 человек в ЮК может отвечать по-русски, видимо в тот момент его небыло на месте.

stasargo · 07.07.2015

А могли бы вы еще раз напомнить, какая должна быть лицензия (что где написано) показывает, что брокер обязан выводить абсолютно все сделки. http://www.fsa.gov.uk/register/firmPermissions.do?sid=297494, а то найти на форуме не могу. И как регулятор следит за этим?

FXOpen · 07.07.2015

stasargo написал(а):
А могли бы вы еще раз напомнить, какая должна быть лицензия (что где написано) показывает, что брокер обязан выводить абсолютно все сделки. http://www.fsa.gov.uk/register/firmPermissions.do?sid=297494, а то найти на форуме не могу. И как регулятор следит за этим?

http://www.fsa.gov.uk/register/firm...215&reqlim=Limitation&activitySid=0&firmSid=0

вот такая штука должна быть указана в спецификации лицензии.

stasargo · 07.07.2015

А как регулятор следит за тем, чтобы выводились все ордера (сделки), если указано как у вас.
А если указано только Rights to or interests in (both) в разделе Activity Name: Dealing in investments as principal (что это означает) и нет Limited Licence - matched principal broker как у вас

eugene1 · 07.07.2015

stasargo написал(а):
Да хорошая рус поддержка. Возникает вопрос вы там точно торгуете?

Не нужно додумывать мои слова. Я сказал, не то, что русская поддержка есть, а что есть сотрудники русскоговорящие в поддержке.

stasargo написал(а):
И чем отличается от вебмани. Я вас расстрою, что там все по аналогии. Если обанкротиться, то вам все равно ничего не вернут.

Я понимаю, что в случае неплатежеспособности Skrill никто ничего не вернет, также как и в Вебмани, но скрилл регулируется FCA, что безусловно лучше чем отсутствие регуляции вообще.

А вообще мне непонятно, что такой тщательный и вникающий в детали человек как Вы, stasargo, не может разобраться с английским языком.

stasargo · 07.07.2015

К сожалению никто не регулируется, так для галочки. Этот вопрос хорошо описан http://grafkellerinvestor.com/popytki-manipulirovat-licenziej-fca-v-sng/
И я не привык усложнять себе жизнь, она и так трудна сегодня. Если брокер не хочет СНГ аудиторию, то просто не будет русскоязычной поддержки, удобных вводов и выводов (из-за особенностей работы контролирующих органов). Если англ компания хочет СНГ аудиторию, они сразу обдумывают вебмани, так как по карте идет заморозка. Плюс другие особенности, особенно форекс от 100 дол и плечо выше 1 к 100.

FXOpen · 08.07.2015

Trendseo написал(а):
Так и не восстановили пин код. Для восстановления пин кода загрузите паспорт в лучшем качестве, а также документ подтверждающий адрес выданный после 1 марта 2015.

Вот реальная шляпа, в других дц по этим документам спокойно проходил верификацию, у вас верификацию прошел в 2012 года, но не торговал у вас, сейчас планировал открыть памм счет, а у вас шляпа, мне думаете больше делать нечего, как бегать и распечатывать документы, что бы получить обычный пин, причем на счете даже и денег нету.

Уважаемый Trendseo,
Думаете нам тоже делать нечего, как лично Вам усложнять процесс востановления ПИНа? Есть стандартная процедура, для всех одинаковая по обычной схеме в рамках АМЛ. Мы соблюдам АМЛ, дабы не иметь никаких проблем в будущем.

добавлено через 13 минут

stasargo написал(а):
К сожалению никто не регулируется, так для галочки. Этот вопрос хорошо описан http://grafkellerinvestor.com/popytki-manipulirovat-licenziej-fca-v-sng/
И я не привык усложнять себе жизнь, она и так трудна сегодня. Если брокер не хочет СНГ аудиторию, то просто не будет русскоязычной поддержки, удобных вводов и выводов (из-за особенностей работы контролирующих органов). Если англ компания хочет СНГ аудиторию, они сразу обдумывают вебмани, так как по карте идет заморозка. Плюс другие особенности, особенно форекс от 100 дол и плечо выше 1 к 100.

Спорить с Вами не хочется, просто пару мыслей скажу...
Посмотрите на пост под Вашим, человеку проблематично загрузить обычные документы для востановления ПИН кода, по моему мнению обычная процедура.
Что касается русского саппорта в ЮК. Во-первых там есть русскоговорящие, просто не в таком количестве, так как нет такого количества Клиентов из СНГ, во-вторых никто не будет делать Компанию в ЮК копией офшора по одной простой причине - ЗАТРАТЫ. Т.е. для обслуживания такой же Клиентской базы как на офшоре понадобятся финансовые ресурсы в разы выше, так как зарплаты в ЮК очень высокие. Если вы думаее, что можно много заработать на Клиентах с депозитом в 100$, вы ошибаетесь.

Компания в ЮК в первую очередь нужна Клиентам, для которых сохранность средств превыше всех остальных удобств.

stasargo · 08.07.2015

Все правильно. Кто захочет пройдет регистрацию. Я к тому, что загрузить паспорт + комуналку сейчас требует все. Поэтому это уже входит в привычку. Просто можно было перевести все паммы в АУ вместо оффшоров, так бы выделялись среди др брокеров + все прелести СНГ аудитории (рус поддержка, сайт, вебмани). Так как сегодня специально многие открывают мам счета в АУ после скама рвд, логика мне не понятна, когда есть Вы и не мам можно сделать целый памм. Наверно не хватает рекламы.

Ваша ЮК на фоне др англ брокеров проигрывает сильно. Тот же момент с ActivTrades (рус поддержка + желание ввести вебмани). ЕСли только для привлечения ЕС аудитории, но там хватает компаний с головой. Поэтому англ компания хороша для сбережения средств и депозитов от 500-1000 дол. Ясное дело депо от 100 дол рынок англ уже сделал для привлечения СНГ аудитории. Если честно мне не понятно зачем вы ее открывали. Это как адмирал открыв белиз просчитался, так как все клиенты их стали переводить в Эстонию и Англию. И белиз накрылся. Может и вам стоит сменить приоритеты.

И можно получить ответ на мой вопрос А как регулятор следит за тем, чтобы выводились все ордера (сделки), если указано как у вас.
А если указано только Rights to or interests in (both) в разделе Activity Name: Dealing in investments as principal (что это означает) и нет Limited Licence - matched principal broker как у вас

Prezident · 08.07.2015

Trendseo написал(а):
Так и не восстановили пин код. Для восстановления пин кода загрузите паспорт в лучшем качестве, а также документ подтверждающий адрес выданный после 1 марта 2015.

Вот реальная шляпа, в других дц по этим документам спокойно проходил верификацию, у вас верификацию прошел в 2012 года, но не торговал у вас, сейчас планировал открыть памм счет, а у вас шляпа, мне думаете больше делать нечего, как бегать и распечатывать документы, что бы получить обычный пин, причем на счете даже и денег нету.

можно же загрузить скан страницы с пропиской в паспорте и паспорт.. Думаю, будет достаточно и телефон указать верный, позвонят, проверят и восстановят.

FXOpen · 08.07.2015

stasargo написал(а):
Все правильно. Кто захочет пройдет регистрацию. Я к тому, что загрузить паспорт + комуналку сейчас требует все. Поэтому это уже входит в привычку. Просто можно было перевести все паммы в АУ вместо оффшоров, так бы выделялись среди др брокеров + все прелести СНГ аудитории (рус поддержка, сайт, вебмани). Так как сегодня специально многие открывают мам счета в АУ после скама рвд, логика мне не понятна, когда есть Вы и не мам можно сделать целый памм. Наверно не хватает рекламы.

Ваша ЮК на фоне др англ брокеров проигрывает сильно. Тот же момент с ActivTrades (рус поддержка + желание ввести вебмани). ЕСли только для привлечения ЕС аудитории, но там хватает компаний с головой. Поэтому англ компания хороша для сбережения средств и депозитов от 500-1000 дол. Ясное дело депо от 100 дол рынок англ уже сделал для привлечения СНГ аудитории. Если честно мне не понятно зачем вы ее открывали. Это как адмирал открыв белиз просчитался, так как все клиенты их стали переводить в Эстонию и Англию. И белиз накрылся. Может и вам стоит сменить приоритеты.

И можно получить ответ на мой вопрос А как регулятор следит за тем, чтобы выводились все ордера (сделки), если указано как у вас.
А если указано только Rights to or interests in (both) в разделе Activity Name: Dealing in investments as principal (что это означает) и нет Limited Licence - matched principal broker как у вас

1) 500-1000$ это сильно ниже среднего депозита на данный момент как в ЮК, так и в АУ Компаниях.
2) Во всех 3-ёх Компаниях Клиенты разные как географически, так и финансово, поэтому не вижу противоречий. Не знаю как было у других, сужу только по собственному опыту.
3) Регулятор может как минимум запросить стейтменты у ЛПишек и сравнить с отчетами по ЮК Компании.

ALEXEY2013 · 08.07.2015

Добрый день!

Может ли регулятор(ы) Вашей компании или непосредственно Вы запрашивать у клиента справку о несудимости и какие-либо иные документы, помимо сканов паспорта и если да, то на каком конкретно основании и в случае чего? Очень не хочется "сюрпризов" при выводе средств.

Спасибо огромное за ответ.
Всех благ!

FXOpen - fxopen.com - Страница 129

Специалист

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Профессионал

Специалист

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Специалист

Профессионал

Специалист

Профессионал

Интересующийся

Профессионал

Специалист

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Любитель

Похожие темы