Внутрь спреда - эта цена лучше рынка
Фактически то, что вы описали Отправляет, как лимитный на поставщика или ее забирает кто то маркетом из клиентов или другой лимиткой в обратную сторону.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
FXOpen - fxopen.com - Страница 305
- Автор темы werop
- Дата начала
Внутрь спреда - эта цена лучше рынка
Фактически то, что вы описали Отправляет, как лимитный на поставщика или ее забирает кто то маркетом из клиентов или другой лимиткой в обратную сторону.
Вот!!!
Сделка совершается, когда бай-лимит сводится с рыночным ордером на продажу, либо с селл-лимитом по этой же цене.
Раз это так, значит если перетащить бай лимит выше текушей цены, должна состоятся сделка по лучшему на данный момент селл-лимиту, то есть по аску. Почему в канторах такого не происходит?
Ордер активируется, когда цена доходит до него, не раньше и по доступной ликвидности. На каждый тик приходят новые цены и агрегатор автоматом выбирает лучшую туда и отправляет.
Ну вот считай я своей бай лимиткой подогнал цену к селл лимиту. Получается, цена дошла до аска не в виде маркета, а в виде лимита. Почему не совершается сделка?
может не хватать обьема для вашей сделки или еще цена не дошла до вашего ордера, чтобы залиться, то есть краткосрочное косание, он же не может залиться по цене хуже рынка....
та не, метак принципеально не исполняет лимитники перенесенные по другую сторону..тут чето не так на внутрикухонном уровне.
да, это косяк именно терминала МТ4, для тиктрейдера, который у нас на бирже использоваться будет, такой проблемы нет.. Там будут другие типа ордеров поддерживаться.
Последнее редактирование:
Sergeant13
Любитель
А почему ночью лимитные ордера у некоторых брокеров часто реджектят? И как обстоят дела с реджектами лимитов в вашем брокере? Есть какая-то статистика по реджектам?
Если реджектят, значит посылают рыночными скорее всего... или нет ликвидности.... У нас проблем с реджектами нет...
Sergeant13
Любитель
Нет, там проблемы именно с лимитными ордерами. С рыночными ордерами уже другие проблемы (проскальзывания вместо реджектов). Получается, что проблема в ликвидности.
Как получается, что у крупного брокера есть проблемы, а у вас нет? Может быть у другого брокера тысячи клиентов быстро разбирают всю доступную ликвидность, и многим клиентам уже ничего не достается? А у вас возможно мало сделок, поэтому и мало реджектов? С другой стороны, поставщики по идее должны пересекаться у разных брокеров, и поэтому клиенты на других брокерах точно также могут отбирать у вас всю доступную ликвидность. Хочу просто понять, если у брокера намного больше клиентов, чем у других, то может ли это приводить к резкому увеличению проблем с исполнением на низколиквидном рынке по сравнению с другими брокерами или нет?
софт разный используется, в нем то же может быть проблема.. В размере доступной ликвидности то же, набор нужных поставщиков. Плюс к этому, у него может быть определенное число косячных поставщиков, которые присылают эти реджекты... но он с ними не борется или в другое время они его полностью устраивают... много нюансов.
Ликвидность обычно ограничена той, на которую договариваются с поставщиком. ну и на счетах перекрытия могут деньги заканчиваться и не будет доступной маржи для перекрытия.. то же возможно... тут должны диллеры вовремя следить
Sergeant13
Любитель
Предположим, что софт и поставщики настроены нормально, денег хватает. Хочется понять, насколько может ухудшать исполнение именно наличие большого числа активных трейдеров, торгующих повышенными объемами. Это существенный фактор, ухудшающий исполнение, или нет? Или для любого поставщика любой ритейл-брокер, даже крупный, - это всё равно мелочь, которая мало влияет на ликвидность?
у нас есть частичное исполнение, то есть реджектов может и по-этому нет.
Но на рыночном исполнении реджектов не должно быть, если все работает как надо и чем больше клиентов, тем больеш оборот, тем лучше условия можно предоставить, а не хуже... если только это не малоликвидная пара..
...проблема в кухонности.
Если метак разработан чтоб шкурить клиентуру...то это не косяк.
Президент на псевдоисполнение можно было б закрыть глаа,ну если зарабатывать не на разнице в спреде..а на движухах цены.А так как..ну зарабатывает и страхует свои риски только кантора,а клиент должен терпеть..использовать стопы,чтоб резать нетуда идущую движуху, платить за это, платить за недоисполнение, платить конские спреды пушто кантора так поставила... ну в этом просто нет никакого смысла. Зачем трейдить если это изначально убытки? Предугадать че куда идет нереально...тут либо есть четкий алгоритм как все работает,либо это гадание на кафейной гуще, что тупик.
Трейдинг для тех, кто понимает все риски и не на последние деньги! И кто к этому готов.
нахрена эти квазиинструменты? Не смешите...при отправке денех на бермудский треугльний..кто там те риски понимает
Маркет слишком медленный для заработка и слишком быстрый для слива!Ну и кто к этому готов?Тока канторы...
...проблема в кухонности.
Если метак разработан чтоб шкурить клиентуру...то это не косяк.
Президент на псевдоисполнение можно было б закрыть глаа,ну если зарабатывать не на разнице в спреде..а на движухах цены.А так как..ну зарабатывает и страхует свои риски только кантора,а клиент должен терпеть..использовать стопы,чтоб резать нетуда идущую движуху, платить за это, платить за недоисполнение, платить конские спреды пушто кантора так поставила... ну в этом просто нет никакого смысла. Зачем трейдить если это изначально убытки? Предугадать че куда идет нереально...тут либо есть четкий алгоритм как все работает,либо это гадание на кафейной гуще, что тупик.
Чувак, жги еще
Прямо какое-то шоу Как я понимаю, ты вообще не понимаешь что такое Форекс и почему все так хотят тут торговать Но ведь сюда все и идут именно потому что рассчитывают на то, что будут прибыли
Sergeant13, а что вы понимаете под реджектами именно лимитных ордеров? Когда котировка касается цены лимитника, а ордер не исполняется и остаётся висеть, т.е. ошибка Off quotes в МТ4 - это?
И про какого брокера идёт речь? Крупного на букву А? (именно у них в последнее время заметно ухудшилось исполнение ночью)
Напоминаю про акцию и про конкурс:
добавлено через 2 минуты
Итоги предыдущего конкурса:
Объявлен победитель конкурса - Управляющие Форекс
31 мая завершился очередной этап конкурса на реальных PAMM-счетах Управляющие Форекс.
В этот раз в соревновании только один победитель – трейдер из Индонезии под ником peysby. Он уже выигрывал 200 USD призовых в предыдущей «Школе Форекс», использовал их для присоединения к конкурсу управляющих на реальных счетах и с самого начала находился в числе лидеров! Ближе к завершению конкурса остальные участники остались далеко позади и не прошли в финальный рейтинг по параметрам прибыли и просадки.
Поздравляем победителя и желаем дальнейших успехов! Pesby получает 5 000 USD на свой PAMM-счет от брокера FXOpen. Не сомневаемся, что эа этим последуют еще большие инвестиции от подписчиков!
Читать далее...
Пополняйте счета FXOpen без комиссии всё лето
Брокер FXOpen объявляет летнюю акцию "Жаркое лето 2019", которая позволит трейдерам сэкономить средства, уходящие на комиссии платежных систем, которые обычно взимают от 0,5% до 6% от суммы пополнения счета.
На протяжении всего лета с 1 июня по 31 августа 2019 г. клиенты FXOpen могут пополнять свои Форекс-счета без дополнительных потерь на комиссии любым из доступных на сайте способов, за исключением банковского перевода.
Читать далее...
Выиграй от $2 000 до $5 000 в конкурсе на реальных PAMM-счетах "Управляющие Форекс"
Уже 3-го июня стартует конкурс на реальных PAMM-счетах "Управляющие Форекс". Брокер FXOpen приглашает трейдеров принять участие в соревновании и стать обладателями внушительных денежных призов на общую сумму 10 000 USD. Главный призер будет удостоен награды в 5 000 USD в виде инвестиции на свой PAMM-счет. За второе и третье место победители получат 3 000 USD и 2 000 USD соответственно. Регистрация открыта до 30 июня.
Условия конкурса
- Даты проведения: 3 июня - 30 августа 2019 г.;
- Регистрация: открыта с текущего момента и продлится до 30 июня;
- Призовой фонд: 10 000 USD;
- Награды победителям:
- 1-е место - 5 000 USD;
- 2-е место - 3 000 USD;
- 3-е место - 2 000 USD.
Читать далее...
добавлено через 2 минуты
Итоги предыдущего конкурса:
Объявлен победитель конкурса - Управляющие Форекс
31 мая завершился очередной этап конкурса на реальных PAMM-счетах Управляющие Форекс.
В этот раз в соревновании только один победитель – трейдер из Индонезии под ником peysby. Он уже выигрывал 200 USD призовых в предыдущей «Школе Форекс», использовал их для присоединения к конкурсу управляющих на реальных счетах и с самого начала находился в числе лидеров! Ближе к завершению конкурса остальные участники остались далеко позади и не прошли в финальный рейтинг по параметрам прибыли и просадки.
Читать далее...
Последнее редактирование:
Sergeant13
Любитель
Да, всё верно. У них в последнее время творится что-то странное. Пытаюсь понять, куховарят ли они, или всё-таки можно найти какое-то разумное объяснение ухудшившемуся исполнению.
Похожие темы
- Закрыта
- Закреплено
