FXOpen - fxopen.com - Страница 55

FXOpen · 29.08.2013

Неплохая статья на Магнатах: http://forexmagnates.com/caveat-emptor-new-zealand-fma-warns-about-attempt-to-dupe-clients/
Вкратце, регулятор предупреждает о признаках пирамиды у одной из компаний, которая обещает гарантированный доход 60% в год.
Магнаты пишут о том, что пирамидинг стал весьма популярным среди МТ4 компаний без регуляции, которые фабрикуют результаты торговли через МТ4 админа и часто используют псевдо-регуляцию для пускания пыли в глаза.
Полностью согласен.

Den2000 · 02.09.2013

Почему-то пропал раздел "Инвестор" в кабинете... Временный глюк, или что-то поменялось в кабинете?

Вопрос снимается - по совету техподдержки зашел в другом броузере - все работает.
Почему-то опера начала не корректно отображать все данные.

FXOpen · 02.09.2013

Den2000 написал(а):
Почему-то пропал раздел "Инвестор" в кабинете... Временный глюк, или что-то поменялось в кабинете?

Это глюк, исправляют.

добавлено через 30 минут
Новые новости от НЗ регулятора: http://forexmagnates.com/largest-ponzi-scheme-in-new-zealands-history-lands-perpetrator-in-jail/
Вкратце, раскрыта крупнейшая пирамида в истории НЗ, а организатор взят под арест. Организатор был нацелен на пожилых людей и на тех и кого уровень знаний в сфере технологий был низким. Те, кто вложили в пирамиду одними из первых и выводили прибыль смогли даже заработать, но большинство из вкладчиков потеряли свои деньги частично либо полностью.
История с пирамидами повторяется снова и снова. Радуют действия регулятора НЗ.

31583158 · 02.09.2013

FXOpen, вопрос к представителю... А то все мы о НЗ подразделениях и прочее. На сайте Авсалийской структуры также есть раздел ПАММов, но их список очень небольшой и не внушает ПОКА ЧТО доверия. С чем связано? Почему управляющие не идут?) Только не говорите, что это непривычная форма взаимодействия инвесторов и трейдеров.

FXOpen · 03.09.2013

31583158 написал(а):
FXOpen, вопрос к представителю... А то все мы о НЗ подразделениях и прочее. На сайте Авсалийской структуры также есть раздел ПАММов, но их список очень небольшой и не внушает ПОКА ЧТО доверия. С чем связано? Почему управляющие не идут?) Только не говорите, что это непривычная форма взаимодействия инвесторов и трейдеров.

Тут можно только догадываться. С точки зрения защиты Клиентских активов регуляция АУ весьма надёжна. Количество Клиентов из стран СНГ в АУ мизерное, а Клиенты из других стран действительно плохо знакомы с таким понятием как ПАММ сервис, возможно это одна из причин. Я знаю, что сервисы АУ используют несколько частных хедж-фондов.

Nickma · 03.09.2013

31583158 написал(а):
На сайте Авсалийской структуры также есть раздел ПАММов, но их список очень небольшой и не внушает ПОКА ЧТО доверия. С чем связано? Почему управляющие не идут?

Закрытость информации о памме, сложная регистрация и пополнение только банковским переводом.

31583158 · 03.09.2013

Nickma, ну, закрытость - в норме для иностранных сервисов. Открытость может косвенно означать рекламу компании вкладываться в КОНКРЕТНЫЕ паммы, что может потом в случае потерь инвесторов послужить поводом к иску... Ничего особо нового, но инвесторы, трейдеры - сильно не жалуют;( Странно;(

ApolonX · 03.09.2013

на СТП все абсолютно тоже самое что и на ЕСН кроме комиссий....а разница в чем?
не знаю как многие но я думал что сделаете вдобавку как минимум мин лот 0,01. или все же сделаете?

Prezident · 03.09.2013

ApolonX написал(а):
на СТП все абсолютно тоже самое что и на ЕСН кроме комиссий....а разница в чем?
не знаю как многие но я думал что сделаете вдобавку как минимум мин лот 0,01. или все же сделаете?

+минимальный депозит 100$, вроде постараются еще чуть позже сделать лот 0.01
Но... пока точных сроков нет...

Облачный · 03.09.2013

Nickma написал(а):
сложная регистрация

Байки это. Регестрировался и на NZ и в AU. Верифицировал аккаунт в обоих.Никакой разницы нет. Так что выбор в пользу NZ может быть только из-за русскоязычной техподдержки(хотя вот stp ввели, а описание типа счета на русский не перевели.) и акций типо отсутствия комиссий на ввод, а AU выберут те кому нужна надежность.
Про UK уже много месяцев кормят сплетнями. Похоже на байки ммсиса о лицензировании в EU например.

Prezident написал(а):
+минимальный депозит 100$

А вот мин лот 0.1 и 100$ депо, это как раз для быстрого слива. При таких раскладах речи брокера о том, что ему выгодны успешные трейдеры всего лишь лицемерие.Так как мало у кого достаточно средств для умеренных рисков при 0,1 мин лоте, это нужно иметь большие средства, а значит уже долгая история накопления депо,а откуда такие возьмутся? Хороших бонусов,чтобы какой-то успешный трейдер сменил брокера, здесь нет.
В итоге имеем либо сразу 10к пополнять,либо увеличенные риски слива, и невозможность рекомендовать брокера для не гуру форекса, а гуру уже рекомендации не нужны.
В итоге самое конкурентное правильное нововведение, которое могло бы быть это ввести 0.01, на есн счетах, ну или стп при схожих торговых условиях.
Вместо этого какие-то дурацкие конкурсы, и старкрафт 2. Несерьезно это все,для солидного брокера.

FXOpen · 03.09.2013

ApolonX написал(а):
на СТП все абсолютно тоже самое что и на ЕСН кроме комиссий....а разница в чем?
не знаю как многие но я думал что сделаете вдобавку как минимум мин лот 0,01. или все же сделаете?

Меньше входной билет, комисс включен в спред. 0.01 в планах, но не сразу.

gydvin · 03.09.2013

FXOpen написал(а):
Меньше входной билет, комисс включен в спред. 0.01 в планах, но не сразу.

Настраивайте нормальную регу.
У меня пока не получается счет открыть.
********************

FXOpen · 03.09.2013

Облачный написал(а):
Про UK уже много месяцев кормят сплетнями. Похоже на байки ммсиса о лицензировании в EU например.

http://www.fsa.gov.uk/register/firmRegulator.do?sid=297494
FXOpen Ltd is duly regulated by the Financial Services Authority in the UK and will strictly comply with its requirements. The firm is authorized under firm reference number 579202.

Сайт регулятора тоже "байка"? Компания просто не дала возможность открывать счета (пока что), но это уже не за горами

Желающих действительно уже предостаточно.
В чём аналогия с ммсис я не понял. Мне кажется , что виртуальное "наше европейское представительство" на словах сильно отличается от реального под номером лицензии 579202 у FXOpen.

Облачный написал(а):
Хороших бонусов,чтобы какой-то успешный трейдер сменил брокера, здесь нет.

Хороший бонус и успешный трейдер никак не пересекаются в принципе. Хороший трейдер ищет Компанию где ему не будут мешать зарабатывать, а зарабатывать в кухне не дадут долгое время. Бонусы на пополнение при выводе на межбанк финансово невыгодны, выгодны только, если Клиент будет сливать в карман ДЦ (думаем и делаем выводы).
П.С. 100$ это возможность попробовать исполнение, лично моё мнение (и совет) , депо не менее 1000$

Облачный написал(а):
10к пополнять,либо увеличенные риски слива

Средний депо на ECN сейчас примерно 10К, всё правильно.

Облачный написал(а):
и старкрафт 2. Несерьезно это все,для солидного брокера.

Есть ещё покер от FXOpen . Не Форексом одним живём

добавлено через 1 минуту

gydvin написал(а):
Настраивайте нормальную регу.
У меня пока не получается счет открыть.
********************

Всё исправим.

добавлено через 4 минуты

gydvin написал(а):
Настраивайте нормальную регу.
У меня пока не получается счет открыть.
********************

Всё исправим.

Облачный · 03.09.2013

FXOpen написал(а):
Сайт регулятора тоже "байка"?

Вы совершенно не прочли мое сообщение. Это я писал, про мнение, что в AU регистрация сложнее,чем в NZ. Не знаю в чем она сложнее, так как я не заметил никакой разницы.

FXOpen написал(а):
В чём аналогия с ммсис я не понял

Аналогия в том, что месяцами открытие UK "уже скоро", "в процессе" и т.д, как и в случае с их eu регуляцией. Вроде в начале лета уже вот вот должны были открыть, но че-то все никак да никак.

FXOpen написал(а):
лично моё мнение (и совет) , депо не менее 1000$

1к это очень мало, мое мнение, от 10к, не меньше, для 0.1мин лота.

FXOpen написал(а):
Средний депо на ECN сейчас примерно 10К, всё правильно.

Может и так, значит как обычно на мнение меньшинства плевать. А может случай как и в случае со средней ЗП по россии, когда зп олигархов создают большую средню зп: какие-нибудь большие паммы, типо топ-паммов или мистера hrenfx создают статистику о среднем депо, хотя кол-во тех у кого депо меньше среднего - намного больше, для них 0.1 мин лот велик.

FXOpen · 03.09.2013

Облачный написал(а):
Вы совершенно не прочли мое сообщение. Это я писал, про мнение, что в AU регистрация сложнее,чем в NZ. Не знаю в чем она сложнее, так как я не заметил никакой разницы.

Аналогия в том, что месяцами открытие UK "уже скоро", "в процессе" и т.д, как и в случае с их eu регуляцией. Вроде в начале лета уже вот вот должны были открыть, но че-то все никак да никак.

1к это очень мало, мое мнение, от 10к, не меньше, для 0.1мин лота.

Может и так, значит как обычно на мнение меньшинства плевать. А может случай как и в случае со средней ЗП по россии, когда зп олигархов создают большую средню зп: какие-нибудь большие паммы, типо топ-паммов или мистера hrenfx создают статистику о среднем депо, хотя кол-во тех у кого депо меньше среднего - намного больше, для них 0.1 мин лот велик.

ЮК Компания имеет право открывать счета хоть завтра, не делается это по техническим причинам и не более того, пауза немного затянулась, но всё будет ок.

10К считается без учёта господина хренфх, так как это искажает средний результат.

Nickma · 04.09.2013

Облачный написал(а):
1к это очень мало, мое мнение, от 10к, не меньше, для 0.1мин лота.

Откуда такие рассчеты? Чтобы слить депо 10к лотом 0.1 нужно сидеть в евродолларе до курса 0.3150, или до 2.3150, таких колебаний даже в истории близко не бывало.

Prezident · 04.09.2013

Nickma написал(а):
Откуда такие рассчеты? Чтобы слить депо 10к лотом 0.1 нужно сидеть в евродолларе до курса 0.3150, или до 2.3150, таких колебаний даже в истории близко не бывало.

Это если одним ордером, а если тс подрозумевает их много или не меньше 10

то можно и быстрее

Sascha888 · 04.09.2013

Всем, добрый день! Являюсь инвестором нескольких компаний в ПАММ-счета. Решил рассмотреть данную компанию в качестве диверсификации портфеля. Но был просто поражен поборами за все. Доже чтобы внести свои даньги нужно отдать 5%.За управление счетом каждый день списываются средства. Управляющий закрывая прибыльные сделки(копит убыточные) получает процент с прибыли и процент с управления счетом. Через несколько дней закрывает убыточные и инвестор остается в минусе, а у управляющего остается процент с прибыли (ранее выплаченный) и процент за управление счетом. И кто сюда будет инвестировать? Инвестирование должно быть взаимо выгодным! Желаю Вам пересмотреть подход в привлечении инвесторов.

Prezident · 04.09.2013

Sascha888 написал(а):
Всем, добрый день! Являюсь инвестором нескольких компаний в ПАММ-счета. Решил рассмотреть данную компанию в качестве диверсификации портфеля. Но был просто поражен поборами за все. Доже чтобы внести свои даньги нужно отдать 5%.За управление счетом каждый день списываются средства. Управляющий закрывая прибыльные сделки(копит убыточные) получает процент с прибыли и процент с управления счетом. Через несколько дней закрывает убыточные и инвестор остается в минусе, а у управляющего остается процент с прибыли (ранее выплаченный) и процент за управление счетом. И кто сюда будет инвестировать? Инвестирование должно быть взаимо выгодным! Желаю Вам пересмотреть подход в привлечении инвесторов.

Так условие задает управляющий, можете выбрать другого управляющего, у которго не будет этих поборов.... Вы обобщаете, условие инвестирования задаются офертой... На сколько я помню, вроде или внедрили или собираются внедрять оферты от инвесторов, по которым они готовы хорошие суммы инвестировать... и задавать свои условия...

FXOpen · 04.09.2013

Sascha888 написал(а):
Всем, добрый день! Являюсь инвестором нескольких компаний в ПАММ-счета. Решил рассмотреть данную компанию в качестве диверсификации портфеля. Но был просто поражен поборами за все. Доже чтобы внести свои даньги нужно отдать 5%.За управление счетом каждый день списываются средства. Управляющий закрывая прибыльные сделки(копит убыточные) получает процент с прибыли и процент с управления счетом. Через несколько дней закрывает убыточные и инвестор остается в минусе, а у управляющего остается процент с прибыли (ранее выплаченный) и процент за управление счетом. И кто сюда будет инвестировать? Инвестирование должно быть взаимо выгодным! Желаю Вам пересмотреть подход в привлечении инвесторов.

Это не совсем так. Расчёт прибыли/убытка ведётся по ЭКВИТИ , а не по БАЛАНСУ, т.е. берётся значение на данный момент времени с учётом всех открытых сделок, а это значит, что закрытие профитных сделок и удержание отрицательных сделок не принесёт управляющему никакой выгоды.
Далее. При создании оферты есть 10 параметров http://help.fxopen.com/KnowledgeBase/Default.aspx?Page=Offer parameters.ru и каждый из них настраивается Управляющим по своему усмотрению, Инвестор видит их перед подключением к конкретному ПАММ счёту. Если вы выбрали ПАММ, где есть процент за ввод, % за работу на ПАММе и % с прибыли, то это не самые лучшие условия на мой взгляд, есть куча счетов без таких дополнительных фисов.
Компания не занимается управлением Клиентскими средствами, а значит не может повлиять на создание условий по офертам. Внимательно изучайте все параметры оферты перед подключением.

добавлено через 1 минуту

Prezident написал(а):
Так условие задает управляющий, можете выбрать другого управляющего, у которго не будет этих поборов.... Вы обобщаете, условие инвестирования задаются офертой... На сколько я помню, вроде или внедрили или собираются внедрять оферты от инвесторов, по которым они готовы хорошие суммы инвестировать... и задавать свои условия...

Внедрили: http://help.fxopen.com/KnowledgeBase/Default.aspx?Page=Investor Offer for Investors.ru

FXOpen - fxopen.com - Страница 55

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Новичок

Специалист

Любитель

Специалист

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Похожие темы