будет сегодня, хотел дождаться пятничных новостей, чтобы сделать статистику по выжившим
будет сегодня, хотел дождаться пятничных новостей, чтобы сделать статистику по выжившим
Общепринятая практика выдачи лицензий такова, что лицензии выдают конкретным компаниям с регистрацией в той стране, в которой лицензия выдается. Регуляторы не поощряют практику выдачи лицензий иностранным компаниям, у которых никаких активов в стране выдачи лицензии нет. Что вполне понятно.
Полностью согласен. Но я хотел бы сделать больший акцент на руководство компаний. Эти отдельные юрлица имеют свое независимое руководство, которое купило право использовать бренд FxOpen? Или эти юрлица гласно или негласно подчиняются одному лицу/группе лиц (хозяину, директору, совету директоров и т.п.)? Вот в чем вопрос.
То есть нам тут нужно обсуждать не только самого брокера, как гаранта наших денег на счетах, но и эту конторку.
У каждого юрлица свое руководство. Если у вас есть сомнения при работе с компанией в Невисе, регистрируйтесь в Британской или Австралийской FXOpen, которые регулируются.
Компания не обменник или вы хотите платить дополнительную комиссию в 15% ? при пополнении ?
Вот чтобы не было лишних расходов у трейдеров и существует такая схема работы.Тоже правильно. Но лишний посредник не на руку компании. Да и комиссии не особо хороши и при нем (к примеру, чего только стоит 7% за Яндекс). Да и почему-то другие брокеры, не говорю о снг-шных и явно кухонных, сами оперируют деньгами клиентов, при этом их комиссия далеко не 15%.
Я бы и рад был и даже обрадовался, хотел перенести все в FxOpen... Но по сути все FxOpen это разные компании под одним названием (брендом). Поэтому доверие бренду в этом случае как раз таки и не работает. Компании то разные, с разным руководством, разным риск-менеджментом, финансами и прочим. Другое бы дело, если бы все FxOpen руководились одним человеком/группой/командой - единая политика, руководство, взаимопомощь... Вот в этом случае доверие - руководитель не допустит банкротства одной из своих дочек, потому-что погибнут и другие под его именем. А так с легкостью закроется одна из FXopen, может даже английская, а остальные будут сообщать, что мы разные компании и лишь название (бренд) одно. Все как в случае с Альпари - бренд ого-го, а как выяснилось, он ничего не значит, руководство то разное и наше альпари всеми способами открещивается от английской сводной сестры.
Не забываем, что один агрегатор, одни поставщики ликвидности... (это намек)
Что взаимовыручка будет ) У Альпари не было агрегатора единого, там вся инфраструктура была разная. Кому то нужны гарантии регулятора, кому то нужен памм счет и все платежки...
