Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com - Страница 2159

[Ploxoi73]

вы смешны.

Хорошо смеется последний )))

 

[moneysave]

Да не так всё просто, как кажется. Сейчас общаемся с опером, подготавливающим доки на дело по Акси - очень всё не просто! Уже пришли людям письма об отказе в возбуждении уголовки. Там где очень большие деньги - всё очень чётко продумано.

ну вы даете.
конечно не все так просто.вы ДОКУМЕНТ ПОДПИСАЛИ что готовы на слив.
Что вы хотите что бы теперь государство вас защитило от собственной глупости ?
Конечно отказы будут. но если все вместе - то это создает резонанс.
А так - тольок плевания в монитор.

Доказать мошенничесвто если вы согласились с ВЫСОКИМИ РИСКАМИ и в договоре не было утвеждения что ведется реальная торговля - то какие претензии ?
Хотя этих то объявили
http://dengi.63.ru/text/news_fin/543538.html

Хорошо смеется последний )))

достойно


PS в гаммаскаме вы и есть ПОСЛЕДНИЙ (лох)

 

[Free Finance-ua]

Да не так всё просто, как кажется. Сейчас общаемся с опером, подготавливающим доки на дело по Акси - очень всё не просто! Уже пришли людям письма об отказе в возбуждении уголовки. Там где очень большие деньги - всё очень чётко продумано.

Есть судебные решения в пользу пострадавших от МММ. Неосновательное обогащение.

Т.е. нужно будет документально подтвердить факт передачи денег и всё. Дальше их сторона будет объяснять, на каком основании она приняла деньги: сделка, договор на оказание услуг, дарение, благотворительность и т.д. И не сумев ничего доказать, суд вынесет постановление о возврате средств.
Если же были какие-то там гарантии, или договор, то коллективный иск в суд будет еще более эффективным. И судья сможет вынести постановление о возбуждении УД по ст. 159 УК.

Сажали их, сажают и будут сажать.

 

[Ploxoi73]

ну вы даете.
конечно не все так просто.вы ДОКУМЕНТ ПОДПИСАЛИ что готовы на слив.
Что вы хотите что бы теперь государство вас защитило от собственной глупости ?
Конечно отказы будут. но если все вместе - то это создает резонанс.
А так - тольок плевания в монитор.

Доказать мошенничесвто если вы согласились с ВЫСОКИМИ РИСКАМИ и в договоре не было утвеждения что ведется реальная торговля - то какие претензии ?
Хотя этих то объявили
http://dengi.63.ru/text/news_fin/543538.html

достойно

безусловно..))

 

[сане20]

ну вы даете.
конечно не все так просто.вы ДОКУМЕНТ ПОДПИСАЛИ что готовы на слив.
Что вы хотите что бы теперь государство вас защитило от собственной глупости ?
Конечно отказы будут. но если все вместе - то это создает резонанс.
А так - тольок плевания в монитор.

Доказать мошенничесвто если вы согласились с ВЫСОКИМИ РИСКАМИ и в договоре не было утвеждения что ведется реальная торговля - то какие претензии ?
Хотя этих то объявили
http://dengi.63.ru/text/news_fin/543538.html

достойно


PS в гаммаскаме вы и есть ПОСЛЕДНИЙ (лох)

Мне лично не отказали о возбуждение уголовного дела

 

[moneysave]

Есть судебные решения в пользу пострадавших от МММ. Неосновательное обогащение.

это совсем другой случай. там нет договора. поэтому и "необоснованое"

а здесь буратинки ПОДПИСЫВАЛИ договор о разрешении их полного слива.
и юрист их порвет в суде тыкая носом в их подпись

цеплятся надо будет к тому что лоховоды не показывали торговую историю.
только виртуальный рост.

Мне лично не отказали о возбуждение уголовного дела

ну могут и не отказывать. это все от следака зависит.
как повезет

Мне лично не отказали о возбуждение уголовного дела

Дальше их сторона будет объяснять, на каком основании она приняла деньги: сделка, договор на оказание услуг, дарение, благотворительность и т.д.

здесь договор о азартной игре (ставках). все законно. РФ такое не защищает

по ст. 159 УК.

только так. но нужно будет именно ДОКАЗАТЬ мошенничество.
просто гражданский суд как в ммм - не пройдет

 

[Semargl-SS]

Красивее всего ушла Акси ))) Черт подери мозг людям хорошо изнасиловала )))А у Гаммы все как то странно ...

 

[NewAleksey]

Хотя этих то объявили
http://dengi.63.ru/text/news_fin/543538.html

Есть судебные решения в пользу пострадавших от МММ. Неосновательное обогащение.

Т.е. нужно будет документально подтвердить факт передачи денег и всё. Дальше их сторона будет объяснять, на каком основании она приняла деньги: сделка, договор на оказание услуг, дарение, благотворительность и т.д. И не сумев ничего доказать, суд вынесет постановление о возврате средств.
Если же были какие-то там гарантии, или договор, то коллективный иск в суд будет еще более эффективным. И судья сможет вынести постановление о возбуждении УД по ст. 159 УК.

Я только ЗА!
Помогу чем смогу.

 

[Semargl-SS]

это совсем другой случай. там нет договора. поэтому и "необоснованое"

а здесь буратинки ПОДПИСЫВАЛИ договор о разрешении их полного слива.
и юрист их порвет в суде тыкая носом в их подпись

цеплятся надо будет к тому что лоховоды не показывали торговую историю.
только виртуальный рост.

Вы такой умный ))))) Вам мозг на череп не давит ? ))) Я вам как юрист скажу , этот договор легко признается фикцией , в связи с тем что ДЕФАКТО никакой торговли не велось , следовательно изначально это была простая афера , для введения человека в заблуждение ) "Это касается договора с мокрой печатью" , что касается предложения договора - оферта , то это вообще филькина грамота )))))

 

[Free Finance-ua]

это совсем другой случай. там нет договора. поэтому и "необоснованое"

а здесь буратинки ПОДПИСЫВАЛИ договор о разрешении их полного слива.
и юрист их порвет в суде тыкая носом в их подпись

цеплятся надо будет к тому что лоховоды не показывали торговую историю.
только виртуальный рост.

Хех! Это еще лучше. Договор будет проанализирован и признан кабальным или заведомо невыполнимым. Но главное - нельзя будет отказать в возбуждении дела или же доследственной проверке. Мошенство выявится сразу.

Да только владелец Гаммы врядили еще в стране. Скорее всего, уже за океаном, нервы лечит. И новую физию для паспорта готовит.

 

[сане20]

это совсем другой случай. там нет договора. поэтому и "необоснованое"

а здесь буратинки ПОДПИСЫВАЛИ договор о разрешении их полного слива.
и юрист их порвет в суде тыкая носом в их подпись

цеплятся надо будет к тому что лоховоды не показывали торговую историю.
только виртуальный рост.


ну могут и не отказывать. это все от следака зависит.
как повезет

к моему удивлению приняли нормально выслушали опер еще одного опера позвал так как понять сначала не мог ,я конечно чувствовал себя как обманутый ребенок , и это меня глумило , но как то такого и не заметил в общение

 

[NewAleksey]

Время рассудит!
В Гамме я получил очень хорошую прибыль, поэтому не зол.
Но справедливости ради буду помогать по мере необходимости.

 

[Semargl-SS]

Для того , что бы дело быстрее двигалось и его не бросали в долгий ящик , нужно заявление подавать "сверху в низ , а не снизу вверх" ) Эффективней намного )

 

[сане20]

обидно конечно но чтож поделать , больше всего кто заемные деньги вложил жалко

 

[moneysave]

Вы такой умный ))))) Вам мозг на череп не давит ? ))) Я вам как юрист скажу , этот договор легко признается фикцией , в связи с тем что ДЕФАКТО никакой торговли не велось

как "юрист" юристу.
Вы правы. Такой договор легко признать фикцией если в нем оператор обещал "реальную торговлю".
А если он чесно вписал что вы делаете ставки, а никакой торговли нет, но при этом он может слить ваш счет "ставка не сработала" - то уже не так все однозначно.
Договор надо читать ВНИМАТЕЛЬНО.
Но вы его подписали. необоснованое обогащение уже не пройдет точно.
только мошенничество

Но до 5 августа можно еще поуповать.
Ну или съездить в ульяновск. на разведку

Хех! Это еще лучше. Договор будет проанализирован и признан кабальным или заведомо невыполнимым. Но главное - нельзя будет отказать в возбуждении дела или же доследственной проверке. Мошенство выявится сразу.

Да только владелец Гаммы врядили еще в стране. Скорее всего, уже за океаном, нервы лечит. И новую физию для паспорта готовит.

Самый вероятный сценарий.
Денег уже не вернуть 99%

Время рассудит!
В Гамме я получил очень хорошую прибыль, поэтому не зол.
Но справедливости ради буду помогать по мере необходимости.

а если эта справедливость подтербует ВАС вернуть ваши выйграши ?

 

[NewAleksey]

обидно конечно но чтож поделать , больше всего кто заемные деньги вложил жалко

А здесь уже жалко не потому что потеряли в Гамме, а потому, что настолько глупы что вложили кредитные деньги. Прежде чем за что-то браться - нужно это изучить! А у нас как обычно - "Петя с Васей сказали, что там хорошо, вот я и взял пол ляма в кредит и туды"....

 

[Semargl-SS]

как "юрист" юристу.
Вы правы. Такой договор легко признать фикцией если в нем оператор обещал "реальную торговлю".
А если он чесно вписал что вы делаете ставки, а никакой торговли нет, но при этом он может слить ваш счет "ставка не сработала" - то уже не так все однозначно.
Договор надо читать ВНИМАТЕЛЬНО.
Но вы его подписали. необоснованое обогадение уже не пройдет точно.

Но до 5 августа можно еще поуповать.
Ну или съездить в ульяновск. на разведку

а если эта справедливость подтербует ВАС вернуть ваш профит ?

Так там уже были люди . Посмотрите страниц 200 назад выкладывали инфу ) Я думаю , что факт своей торговли , ребята не смогут подтвердить , если же наоборот , ТО СЕЙЧАС ЛЮДЯМ И ПЕРЕЖИВАТЬ НЕЧЕГО )

 

[NewAleksey]

а если эта справедливость потербует ВАС вернуть ваш профит ?

Всё может быть!
Может и верну. Но не Вам, уж извините.

 

[moneysave]

а если эта справедливость потербует ВАС вернуть ваш профит ?
Всё может быть!
Может и верну. Но не Вам, уж извините.

а мне и не надо. я тут ради лулзов.

на само деле если по договору "вы выиграли" - то молодца. нет претензий
я больше о моральной стороне вопроса

 

[NewAleksey]

Денег уже не вернуть 99%

Не забирайте у неопытных вкладчиков последнюю надежду. )))