Почему избранным то???всем подряд платят кого идентифицировали... Просто сами представьте как много надо делать переводов. И по 600 в день это довольно таки не плохо)) а они и не обязаны вам всего раскрывать. Был бы я хозяином такой компании то тоже бы ничего не раскрывал простым инвесторам. Только органам. Ведь деньги несли на каких условиях??на условиях прозрачности всех операций что ли?? Нам показали при мерный процент, написали чем занимаются, ну а мы сами решили выкладываться или нет!или я не прав?5% это очень мало, если бы платили 50% СЕЙЧАС тогда можно было бы говорить что да, есть реальный шанс получить если не следующие 50% то может быть 25%. Тоже хорошо.
Но по факту платят ИЗБРАННЫМ 5% - значит денег очень мало, придумали новые условия чтобы отсечь (незаконно!) часть вкладчиков. Ничего КОНКРЕТНО не говорят о том сколько денег потеряно, сколько осталось, какая ликвидность, сократили ли расходы операционные и тд.
Гамма отказалась выполнять свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по выплате денег на их счетах, это - дефолт как минимум, основание для прекращения действия договора и требования вернуть деньги.
Тема с заявами выгодна лишь самой Гамме и видится мне, что крендель с Мавроди на аватаре или нанятый, или сотрудник Новость о блокировке счетов и потеря контроля над средствами, сто пудовая отмаза от выплачивания остатков
добавлено через 1 минуту
Иди в баню, подстрекатель, там, где ты учился, мы преподавали
Это заявление так, для поддержки разговора, или есть какие сведения ?И банкротится они не собираются, а планируют возобновить деятельность
Почему избранным то???всем подряд платят кого идентифицировали...
ейчас будут тянуть время говоря что типа идентификация идет, сначала типа всем выплатят по 5%, а потом больше.
Кого "идентифицировали" и есть избранным.
Всем подряд было бы если они 5% выплатили по своим обязательствам без новый условий выплат.
Никакое возобновление деятельности не может быть возможным - это байка для того что затянуть время и дать призрачную надежду что выплатят.
Головой-то подумайте - сколько они могли потерять на неудачных тограх, 20-30-50% от ВСЕХ денег? Это МАКСИМУМ - не могли такие "успешные игроки" что давала 10% в месяц годами так пролететь, НЕ МОГЛИ.
Это значит что они могли и должны были бы выплатить не 5%, а 50% - вот тогда МОЖНО было надеятся.
А тут фактически очевидно что денег у них просто нет.
Сейчас будут тянуть время говоря что типа идентификация идет, сначала типа всем выплатят по 5%, а потом больше.
Походу вы не знаете по какой стратегии торговали трейдеры гамма, так зачем пишите? ДА И 10% они зарабатывали достаточно редко
Они декларировали стабильный заработок 8-10 в МЕСЯЦ. .
Вы сами себе представляли объем работы? В день примерно идентифицируют 1500 человек. У них там на этой должности 1-2 работника. Если один, то получается, что в минуту он идентифицирует 4 человек, что физически невозможно
На сайте было написано лиш о прогнозируемой доходности, а ни как не дикларируемой
А платить временным работникам ты будешь?1) можно нанять ВРЕМЕННЫХ работников чтобы БЫСТРО решить дело - дорого это стоить не может
2) не надо было требовать идентификации вообще - для ВОЗВРАТА денег это не требуется.
Очевидно что все это просто затягивание времени и искуственное уменьшение своих обязательств.
ждем вторая неделя ... результаты максимум 5 % выплат для максимум 5 % вкладчиков... результат неутешителен..успокойтесь, и ждите.
пусть расширяют штат... вкладчикам от этого не легчеУ них там на этой должности 1-2 работника.
какие трындения ...???учитывая человеческие факторы - потрындеть на рабочем месте и тому подобное
Да что вы говорите? Временные рабочие в штат никак не вписываются и я бы на месте владельца этого также бы делать не стал.1) можно нанять ВРЕМЕННЫХ работников чтобы БЫСТРО решить дело - дорого это стоить не может
2) не надо было требовать идентификации вообще - для ВОЗВРАТА денег это не требуется.
Очевидно что все это просто затягивание времени и искуственное уменьшение своих обязательств.
читал Достоевского, Тройка семерка туз? Вот там такой же олух все просадилА за прошлые годы тоже оставили прогнозируемую месячную, а не реальную доходность, так чтоли? Ну тогда это чистая 159-я статья - введение в заблуждение.