ICEFX(обзор брокера и обзор сделок) - Страница 23

[Asal]

В целом могу сказать, что Icomposite сейчас пожалуй лучший вариант для вложений, да у него не самая формально высокая доходность, но новые управляющие я думаю изменят ситуацию плюс к тому выделять значительные суммы новичкам на основании прошлых заслуг я бы не стал сразу.

 

[Asal]

Показание же других индексов в лице Imain или Ipro, несколько хуже, по самому главному параметру, соотношению доходность/риски. Теперь что касается лично моих планов, скоро подходит год работы с айсФорексом, и пока что брокер показывает себя с лучшей стороны.

 

[Asal]

Особенно если говорить о инвестиционной составляющей, плюс к тому я хотел бы затронуть такой немаловажный момент как соотношение рисков и прибыли. То есть У айсов сейчас управляющие в лучшем случае получают 12 процентов с профита в худшем так вообще 8, причем среди них идет достаточно жесткий отбор.

 

[Asal]

И вот тут появляется интересный вопрос, стоит ли Вам торговать самостоятельно на свои деньги, если за пользование уже проверенного торгового решения вам придется заплатить всего 12 процентов с прибыли, и это в худшем для Вас случае. Если Вы товарищ серьезный с нормальным депозитом

 

[Asal]

То там будет и 10 и 8 процентов соответственно. Возьмем в итоге средние 10 процентов, так вот это весьма низкая цена за работающую торговую систему. Сможете ли Вы разработать свою, которая будет лучше чем у управляющих в А рейтинге? Честно говоря сомневаюсь, и дело тут не в моем личном мнении.

 

[Asal]

Банальная статистика против, скорее всего такую же по эффективности торговую систему вы построить не сможете, потому что как бы нам всем печально не было, мы все входим скорее в 95 процентов неудачников или серой массы, чем в 5 процентов гениев, более того, даже после того, как Вы разработали торговую систему.

 

[Asal]

Нужно понимать, что она будет в любом случае уступать по эффективности индексу Композит, потому что там условно говоря 10 подобных стратегий, а у Вас всего одна. Поэтому если Вы торгуете на Форексе самостоятельно и У Вас более или менее приличный депозит, то инвестирование как ни странно будет лучше самостоятельной торговли.

 

[Asal]

Уж по Крайней мере точно безопаснее+ к тому не забываем про еще такой немаловажный фактор как время, самостоятельная торговля отнимает у Вас самый главный невосполнимый человеческий ресурс, Вам в любом случае придется следить за рынком, в любом случае заниматься самостоятельным анализом, и также в любом случае при наличии АТС уделять время техническим деталям.

 

[Asal]

Причем когда я говорю уделять время, это означает, что его действительно придется тратить и тратить много. Нужно ли оно Вам? Лично я далеко не уверен, теперь поговорим про покупку робота и почему платить 10 процентов с прибыли гораздо лучше. Итак начнем.

 

[Asal]

Предположим, что Вы решили пойти своим путем и накупить роботов аналогичных тем, что у управляющих, давайте предположим, что они действительно без проблем продаются. За сколько вы бы смогли бы их купить? Ну скажем за 2000-3000 долларов я думаю не более того.

 

[Asal]

И то я думаю от таких сумм большинство начнет душить жаба. Ну предположим 2500 долларов, поделим эти 2500 на 10 получим в итоге 250 умножим их на 100 получим 25000, да дорогие друзья 25000 долларов профита, вам придется получить, чтобы отдать сопоставимую сумму в качестве вознаграждения управляющих.

 

[Asal]

Много это или мало? Предположим, что эти 25000 Вы получили в результате доходности в 40 процентов, чтобы такой результат получить нужно обладать 62500 долларов на депозите. И это я рассматриваю максимально мягкий вариант, в ходе которого Вам удалось купить 10 роботов за 2500 долларов.

 

[Asal]

В реальности так конечно же не получится, Во первых часть управляющих своих роботов просто не продаст, другая заломит совсем другие суммы, в результате в 2500 долларов уложится никак не получится. То есть, чтобы покупка роботов имела хоть какой то смысл, необходимо иметь депозит в районе 100 тысяч долларов и более.

 

[Asal]

Но и тут появляется проблема. Если у Вас депозит более 100 тысяч долларов, то Вы и управляющим будете платить меньше, Если счету более 5 лет это будет всего 8 процентов+ к тому будете получать процент на депозит в районе 4 процентов от всего депозита.

 

[Asal]

То есть опять получается, что инвестировать выгоднее, уж молчу, что я лично могу сказать, что людей годовых вложить 100 тысяч долларов и более на Форексе отечественном единицы. Их и в пресловутых Штатах то очень мало, в реальности суммы у большинства гораздо, гораздо скромнее.

 

[Asal]

Если Вы не предполагаете окупаемость за год, что вполне себе логично, а скажем предполагаете 3-5 лет, то тут есть другие подводные камни, которые заключаются в том, что торговая система может вообще перестать работать за это время, и часть затрат на роботов придется повторять сначала.

 

[Asal]

Уж молчу, Что Вы потеряете часть средств на депозите в результате переставшей работать торговой системы точно. Размер сумм которые Вы потеряете я предугадать не могу, вполне допускаю, что произойдет слив и всего депозита, то есть потеряете свои 100 тысяч.

 

[Asal]

Почему я изначально говорю про такие потери, ведь у нас формально разные роботы и соответственно разные стратегии, проблема только лишь в том, что лишь единицы смогут психологически правильно пережить период просадки на счетах, и не прекратить работу роботов.

 

[Asal]

Плюс к тому потребуется решать задачу администрирования, что не так уж просто. Наладить грамотно работу VPS, смогут далеко не все, уж молчу что и там периодически возникают проблемы которые надо оперативно устранять, а это требует знаний и денег, ну и времени само собой.

 

[Asal]

Но это всё актуально если Мы говорим про собственные средства, но многие могут возразить, мол потрачусь я условно говоря на роботов, и на минимальный депозит, создам ПАММ счет и буду на нем зажигать, но тут появляются другие проблемы. Во первых, чтобы получить сбалансированную систему, нужно таки иметь достаточно крупную сумму.