ImTrust - imtrust.co.uk - Страница 169

vassermen · 17.01.2013

prototip76 написал(а):
У меня есть кое-какой профиль на ньюс-ленде, с рейтингом, позволяющим размещать статьи. Вот там и планирую разместить статью, если получу очередной отказ.

Отличный ход!

prototip76 написал(а):
НО, т.к. IMTRust находится не в их юрисдикции - то скорее всего они могут задействовать и интерпол.

В любом случае, хуже точно не будет, зато шансы на привлечение виновных к ответственности значительно возрастут.

Полностью поддерживаю.

cyberswarm · 17.01.2013

IntInvestor написал(а):
Это никоим образом не доказывает существование каких либо отношений между MSL и лохотроном IMtrust.

Каким образом, на Ваш взгляд, можно было бы проверить и доказать (либо опровергнуть) связь между MSL и IMT?
Обратиться c запросом на рег. адрес MSL об их связи с IMT или писать номинальному директору - Б.Г.?
Ответ на такой запрос был бы маловероятен.... хотя никто не пытался это делать.

Были только упоминания о встречах с руководством в офисе в Лондоне (доказательств этому тоже не предоставлено, только слова) - это отдельная интересная тема!

Можно допустить, что мошенники взяли первую попавшуюся компанию из базы с регой 1985 г., скачали там же (купили) сертификат инкорпорации, нарисовали штампик с подписью номинального директора ипечать - вуаля, компания-"бренд" готова, можно собирать денежки!

P.S. Почему меня не удивляет наличие разных имён в названиях "бренда" и компании?
Возьмём, к примеру сотового оператора Билайн, где Билайн - это бренд, а компания "Вымпелком".
А написать типовой Договор с указанием бренда и компании - минутное дело...

MrMogikan · 17.01.2013

prototip76 написал(а):
Прошу прощения, ссылка из профиля испарилась чудесным образом...

в данном разделе подписи пользователей не отображаются

IntInvestor · 17.01.2013

cyberswarm, я рад, что разум просыпается. Сон разума рождает чудовищ. Я сам на этом попался.

cyberswarm · 17.01.2013

Вспомнил ещё одну интересную веб-ссылку - она упоминалась в ответе на вопрос о легальности компании (раздел Поддержка, База знаний сайта Траста) ... дословно не цитирую, но помню что такой вопрос был.

https://imtrust.co.uk/legal.html - по этой ссылке выкладывали сертификаты инкорпорации на сам Траст (полное расшифрованное название) и на кипрскую фирму, обслуживающую сайт Траста (название из оферты по обслуживанию сайта).
Эта страница сохранилась на сервисе веб-архивов: http://web.archive.org/web/20101204071813/http://imtrust.co.uk/legal.html - первый снимок страницы от 4 декабря 2010 г

Картинки на сертификаты были всроены на веб-странице в низком разрешении, но я их отдельно сохранил в исходном формате .gif (смотрите внизу 2 прикреплённых файла).
На эти 2 сертификата ссылались, чтобы снять вопросы о происхождении Траста и компании, обслуживающий сайт).

На некоторое время я забыл об этой информации... позже, как-то на досуге решил пробить компанию (по названию и рег. номеру в офиц. реестре брит. компаний "Companies House") здесь: http://wck2.companieshouse.gov.uk//wcframe?name=accessCompanyInfo
Но, по указанному номеру выдавалась информация о другой компании (ликвидирована в 2011 г), а совпадений по полному имени Траста (как в сертификате) мне также не удалось найти...
Тогда решил, что что-то не так делаю или делается переоформление названия или типа того; не стал дальше копать, т.к. выплаты шли и не было никаких признаков скама.
(Если это была подделка сертификата, то полностью рассчитанная на безграмотных лохов... зачем было выкладывать? - поэтому, сначала мне такое и в голову не приходило, что можно так грубо работать.)

Чем это сейчас нам может быть интересно?
По данному сертификату могут сделать запрос в официальный реестр Companies House, является ли сертификат действительным, и если имела место подделка документа, то будет ещё одно законное основание для действий по розыску подозреваемых лиц в мошенничестве.

a2012 · 18.01.2013

Нашел пару интересных документа на просторах инета
вот: https://www.box.com/s/le4bq0d4eh7nka7d2xzl
и вот: https://www.box.com/s/2evlgh0iismp4zl2c0r4
документы в свободном доступе, по этому я не считаю себя виновным в каком то там разглашении. Надеюсь они коим то образом помогут.

всплыл еще один персонаж, некая Irina Kodymskaya, возможно такой же фрилансер как и Кристина.
Возможно это она https://www.free-lance.ru/users/Ikau/

Иван Субботин · 18.01.2013

Кодымская отвечала раньше на письма в поддержку. Там кстати они менялись как перчатки. Был еще такой персонаж как Артур Кирпичев, Светлана Кирпичева, вот потом помоему после них Кодымская появилась, потом Адеева закончила всё это дело.

samseb · 18.01.2013

a2012, ,большой спасиб! это точно поможет- пирамидная структура видна очень+ новые фамилии. И что интересно- кажется все из москвы, не удаляйте плиз, пусть висит.

a2012 · 18.01.2013

Вот еще документик:
План открытия представительства
https://www.box.com/s/2evlgh0iismp4zl2c0r4

samseb · 21.01.2013

не хороним тему, еще рано. :wink2:

эти их страховые заявленные 30 рабочих дней истекают уже скоро-в начале февраля. каких-то 10 дней осталось.
пока призываю всех желающих готовиться к подаче заявлений через госуслуги- это самый быстрый путь до отдела К на данный момент.

- кто готов можете и сейчас подавать, сам пока не подаю потому что в тексте заявления думаю написать что все заявленные сроки прошли а выплаты нет, но это лично мое мнение.

IntInvestor · 21.01.2013

samseb написал(а):
сам пока не подаю потому что в тексте заявления думаю написать что все заявленные сроки прошли а выплаты нет

Думаю, организаторы сильно просчитались, не написав 10 лет вместо 30 дней. Они, вероятней всего, даже предположить не могли насколько у нас доверчивый народ...

cyberswarm · 21.01.2013

IntInvestor написал(а):
Думаю, организаторы сильно просчитались, не написав 10 лет вместо 30 дней.

Ну, их никто за язык не тянул ,как говорится , написать - 30 раб. дней, а не 3 мес. "реформирования фин. структуры" - в первоначальной версии с 1%-ными вечно-страховыми облигациями.

На что был расчёт: доверчивость, оттяжка времени для заметания следов и вывода остатков денег, либо ещё что-то - думаю, что это скоро прояснится...

IntInvestor · 21.01.2013

cyberswarm, Вы можете сообщить с какого адреса приходил подписанный договор? Именно то, что указано на печати, поставленной на конверте, а не на самом конверте?

Может еще у кого обратный адрес сохранился?

Если есть реальные вкладчики с Минска, Одессы, Мелитополя, откликнитесь пожалуйста.

samseb · 21.01.2013

IntInvestor написал(а):
Думаю, организаторы сильно просчитались, не написав 10 лет вместо 30 дней. Они, вероятней всего, даже предположить не могли насколько у нас доверчивый народ...

да не, дело не в доверии, вылечили уже. :biggrin2:

просто я думаю что не так уж важно сколько времени пройдет от скама до написания заявления, полицаи наши-то тоже не особо быстро работают,месяцами дела ведут. А вот заявление завернуть как там они обычно пишут "в связи с отсутствием состава преступления" или еще как -могут запросто. а я хочу чтоб мое заявление именно выстрелило, и уголовно дело все-таки завели, заставить систему работать совсем не просто.

ну а насчет того что следы заметают- так они их сразу заметали, но сдается мне что все тут как-то сложно получилось, запалились они где-то наверное и не хило, вот что мне кажется. Иначе они бы даже 1 % не возвращали , а потом никакой объявы не вешали бы,просто свалили бы сразу да и все.(как все хайпы обычно и делают)
у нас уникальный шанс раскрутить эту историю по рунету и дело завести, если никому возвратов не будет, грех будет такой возможностью не воспользоваться.

vassermen · 21.01.2013

samseb написал(а):
ну а насчет того что следы заметают- так они их сразу заметали, но сдается мне что все тут как-то сложно получилось, запалились они где-то наверное и не хило, вот что мне кажется. Иначе они бы даже 1 % не возвращали , а потом никакой объявы не вешали бы,просто свалили бы сразу да и все.(как все хайпы обычно и делают)
у нас уникальный шанс раскрутить эту историю по рунету и дело завести, если никому возвратов не будет, грех будет такой возможностью не воспользоваться.

Согласен полностью.

А заявления давно уже пора подавать.
Сам факт того, что сайта нет, связи с админом нет, выплат нет -
говорит о мошенничестве.

А если через неделю они снова повесят объявление
о том, что им блокировали кошельки или еще что-нибудь?

Сами понимаете, что это полный бред.

P. S. Жаль, что у нас в Украине нет подобной онлайн-приемной
по мошенничеству в интернет.

cyberswarm · 22.01.2013

IntInvestor написал(а):
cyberswarm, Вы можете сообщить с какого адреса приходил подписанный договор? Именно то, что указано на печати, поставленной на конверте, а не на самом конверте?

Нашёл почтовый конверт - отправляли по штемпелю с ПО 115419 (Москва), т.е. с того же почтового отделения, что был на адресе отправителя (он же был адресом на сайте, как адрес для почтовой корреспонденции) - 115419, Москва, Шаболовка, 34, стр. 3

IntInvestor · 22.01.2013

samseb написал(а):
просто я думаю что не так уж важно сколько времени пройдет от скама до написания заявления

Очень важно.

samseb написал(а):
полицаи наши-то тоже не особо быстро работают,месяцами дела ведут.

Вот именно. Чем позже подадите, тем на больший срок все затянется. Хотя это конечно Ваше право, когда подавать и подавать ли вообще.

samseb написал(а):
А вот заявление завернуть как там они обычно пишут "в связи с отсутствием состава преступления" или еще как -могут запросто. а я хочу чтоб мое заявление именно выстрелило, и уголовно дело все-таки завели, заставить систему работать совсем не просто.

Таким образом мошенники, исправив указанный на html странице срок с 30 дней до 100 лет, уничтожат состав преступления на 100 лет? В таком случае подавать заявление не будет смысла, так как дождаться возникновения состава преступления будет невозможно? Интересная логика...

samseb написал(а):
у нас уникальный шанс раскрутить эту историю по рунету и дело завести

Шансы в данном случае обратно пропорциональны времени, пройденному с момента, когда стало известно о мошенничестве.

samseb написал(а):
если никому возвратов не будет, грех будет такой возможностью не воспользоваться.

Возвратов не будет. Вы же только что писали:

samseb написал(а):
да не, дело не в доверии, вылечили уже.

Видимо не совсем еще...

cyberswarm написал(а):
Нашёл почтовый конверт - отправляли по штемпелю с ПО 115419 (Москва), т.е. с того же почтового отделения, что был на адресе отправителя (он же был адресом на сайте, как адрес для почтовой корреспонденции) - 115419, Москва, Шаболовка, 34, стр. 3

Спасибо за информацию. Надеюсь, теперь всем станет понятно где изготавливались эти липовые договоры и откуда родом виртуальный лохотраст...

cyberswarm, Скан договора можете выложить здесь или через л/с?

samseb · 22.01.2013

IntInvestor, я свою позицию по срокам вроде с самого начала озвучил, менять ее уже не буду, тем более ждать совсем немного осталось. Никаких новых сроков они вывешивать не будут, это одноразовая вещь, будет слишком явное мозгопудрение.

cyberswarm · 22.01.2013

IntInvestor написал(а):
cyberswarm, Скан договора можете выложить здесь или через л/с?

В интернете висит текст Соглашения/договора (первый вариант с MSL): https://www.box.com/s/0dcqpb6zxpd65kriz0nx

Я отсылал на подпись первый вариант, но мне в итоге переоформили выслали второй вариант:
- там текст тот же самый, отличия только в "названии компании" (стало IMT International, было IMTrust International (типа "бренд") с упоминанием регистрации MSL),
- "адреса регистрации компании" (был рег. адрес от MSL, стал - адрес компании-сервиса для пересылки почтовой корресподенции),
а также:
-изменена ЮРИСДИКЦИЯ: ТЕПЕРЬ В ЮРИСДИКЦИИ BVI (Брит. Виргинские острова), а не Великобритании, как было в первом варианте.
- но, директор тот же Бр. Грехем, осталась его же "подпись-штамп" на соглашении (это скорее ФЕЙК, т.к. не думаю, что Грехем ещё в BVI номиналом подрабатывает (но не факт, это надо проверять)).
- печать на соглашении осталась от IMTrust International

Здесь получается, что по новой юрисдикции можно также обращаться к регулятору компаний BVI (помимо фин. регулятора Великобритании), там есть несколько департаментов... например, сюда: http://www.bvifsc.vg/

Фин. регулятор Великобритании FSA - попалась ссылка на форму обращения в FSA: http://www.fsa.gov.uk/pages/consumerinformation/consumer_contact/index.shtml и есть форма обращения фин. омбудсмену: http://www.financial-ombudsman.org.uk/

IntInvestor · 22.01.2013

cyberswarm написал(а):
В интернете висит текст Соглашения/договора (первый вариант с MSL): https://www.box.com/s/0dcqpb6zxpd65kriz0nx

Больше интересовала печать с подписью. Было желание дополнением к заявлению приобщить.

ImTrust - imtrust.co.uk - Страница 169

Специалист

Профессионал

Новичок

Интересующийся

Профессионал

Вложения

Любитель

Вложения

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Интересующийся

Профессионал

Интересующийся

Любитель

Специалист

Профессионал

Интересующийся

Любитель

Профессионал

Интересующийся

Похожие темы