• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Индийские инвесторы инвестируют в солнечную электроэнергетику

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000


Вслед за европейскими, американскими и китайскими инвесторами, по "зелёной энергетике" с ума начинают сходить и инвесторы из Индии. Как сообщают местные СМИ, в Индии введена в эксплуатацию солнечная электростанция Kamuti Solar Power, которая построена по технологии кремниевых пластин. Но примечателен данный инвестиционный проект всё же не рекламной политикой, а своей экономикой.



Построенная солнечная электростанция находится рядом с городом Kamuti. Во время строительства проекта, было привлечено 8500 специалистов. Что примечательно, электростанция такого масштаба обошлась инвесторам довольно дёшево, цена проекта составила чуть менее 680 млн долларов. При этом на станции было смонтировано, за такие-то деньги, 2,5 миллиона модулей солнечных батарей, заказанных и произведённых в Китае. Так же на проект было потрачено 576 стринг-инверторов, 154 трансформатора и 6 тыс км электрокабелей. Было возведено в рамках проекта 230 тыс различных конструкций, на которые было потрачено 30 тыс тонн оцинкованной стали. Построенная солнечная электростанция была интегрирована в национальную энергетическую систему посредством 5 подстанций. Три из них мощностью по 110 кВ, две, по 230 кВ. Основным поставщиком электрооборудования стала корпорация ABB.



Ещё одна интересная деталь в работе солнечной электростанции. Пыль с панелей будут убирать не люди, а специальные роботизированные системы. Особенно странно это выглядит для Индии, где рабочая сила практически ничего не стоит.



На текущий момент, индийская энергетическая система имеет на балансе 7 гигаватт солнечной электрогенерации. Но к 2022 году правительство Индии намеревается нарастить производство электроэнергии посредством солнечных электростанций до 10 гигаватт.



Перед строительством солнечной электростанции Kamuti Solar Power, владельцы проекта смогли заключить для себя выгодный контракт на поставку электроэнергии со штатом Tamil Nadu, сроком на 25 лет. Государство будет выкупать электроэнергию со станции, по цене 115 долларов за МВт*ч. Но если сравнивать индийскую солнечную электростанцию, с подобными, к примеру, из США, для которых такая цена была бы убыточной, то проект Kamuti Solar Power озолотит своих инвесторов. При годовом производстве 1,4 миллиона МВт*ч акционеры получат 170 млн долларов дохода. При этом расход на обслуживание станции составит всего лишь 10 млн долларов в год.



Но, дьявол, как всегда, кроется в деталях. Если поискать информацию по стоимости электроэнергии в штате Tamil Nadu, то окажется, что 115 долларов за МВт*ч - это не рыночная цена. Рыночная стоимость электроэнергии находится на уровне 77 долларов за МВт*ч. Ещё интереснее данные по 25-ти летнему контракту смотрятся, если узнать по какой цене продаёт свою электроэнергию атомная электростанция Куданкулам - 50 долларов за МВт*ч.

Таким образом, рассматривая очередной проект крупной солнечной электростанции можно прийти к выводу, в очередной раз, солнечные электростанции не могут конкурировать с традиционной электрогенерацией, без государственных субсидий.



Специально для MMGP.COM
 

Alcest

Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
37,808
Реакции
14,931
Поинты
113.133
Лучше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства. Страна на пороге бедности и нищеты, а они солнечную энергетику и 5G разрабатывают.
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
учше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства.

Электростанции - это и есть развитие инфраструктуры. Электроэнергия нужна для развития промышленности. Только вот вопрос опять встаёт, какая именно энергетика. И почему по всему миру двигают дорогую, вместо дешёвой.
 

Katarin4ik

Любитель
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1,034
Реакции
86
Поинты
0.000
Лучше бы людей нанял ипыль убирать с панелей или боятся - безработица все-таки,что люди испортят,поэтому роботы будут убирать...
 

savachuk

Интересующийся
Регистрация
04.12.2016
Сообщения
8
Реакции
0
Поинты
0.000
и правильно делают
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
Лучше бы людей нанял ипыль убирать с панелей

Вот и для меня это, на самом деле очень странно. В любом случае, если брать именно Индию, то эксплуатация роботизированных систем будет обходиться дороже ручного труда уборщиков.
 

allexbl

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
23.08.2015
Сообщения
5,860
Реакции
633
Поинты
0.000
В их случае это очень логично, и необходимо, так как местность позволяет и климат располагать такие установки, плюс это явно выгодней в их случае
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
плюс это явно выгодней в их случае

Вы статью полностью читали, видели сравнение цены электроэнергии с солнечной электростанции и с атомной? То есть вы и правда считаете, что покупать в два раза дороже энергию - это выгодно?
 

allexbl

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
23.08.2015
Сообщения
5,860
Реакции
633
Поинты
0.000
Drum13, выгодней с дальнейшей окупаемость, хотя конечно цены на сами установки явно завышены, что часто меня приводило к мысли, что не просто так
 

Юрий Алексейч

Профессионал
Регистрация
22.03.2016
Сообщения
1,040
Реакции
167
Поинты
0.000
Лучше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства. Страна на пороге бедности и нищеты, а они солнечную энергетику и 5G разрабатывают.

Сам небыл, но товарищи говорят что в Индии можно в день прожить на 2$, при средней зарплате примерно 100$. Кто их знает, что им нужно?
 

Katarin4ik

Любитель
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1,034
Реакции
86
Поинты
0.000
Вот и для меня это, на самом деле очень странно. В любом случае, если брать именно Индию, то эксплуатация роботизированных систем будет обходиться дороже ручного труда уборщиков.

Может боятся,что люди испортят панели или есть еще какие-то причины. Лучше бы трудоустроили людей бы.
Тоже думали сделать себе автономный свет. Панели не дорого стоят, а вот аккумуляторы...
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
Кто их знает, что им нужно?

Им нужна развитая инфраструктура и решение вопросов с водой. Там даже между штатами есть споры, кто будет использовать какую реку.

оже думали сделать себе автономный свет. Панели не дорого стоят, а вот аккумуляторы...

Да и самоокупаемость солнечных панелей всё же большая. Как по мне, не стоит оно того.
 

Юрий Алексейч

Профессионал
Регистрация
22.03.2016
Сообщения
1,040
Реакции
167
Поинты
0.000
Им нужна развитая инфраструктура и решение вопросов с водой. Там даже между штатами есть споры, кто будет использовать какую реку.

Ну вот разовьют солнечную энергетику, получат много-много энергии и будут очень энергично бурить, опреснять и т.д. и т.п.
 

Katarin4ik

Любитель
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1,034
Реакции
86
Поинты
0.000
Да и самоокупаемость солнечных панелей всё же большая. Как по мне, не стоит оно того.

У нас родственник этим занимется. Он и сказал, что это можно сделать, если никакого света нет. Так как долго окупаться будет. Это скорее баловство сейчас.
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
Ну вот разовьют солнечную энергетику,

Только вот за такое дорогое удовольствие придётся платить опять государству субсидиями. Так как солнечная энергетика в два раза дороже атомной.

Он и сказал, что это можно сделать, если никакого света нет.

Ну тогда даже и не думайте чтобы себе ставить солнечные панели, у вас же есть доступ к энергосети?
 

Юрий Алексейч

Профессионал
Регистрация
22.03.2016
Сообщения
1,040
Реакции
167
Поинты
0.000
Так как солнечная энергетика в два раза дороже атомной.

На данном этапе действительно дороже, но всё зависит от цены на монтаж и цены материала. Думается мне солнечная энергия будет дешеветь, а как только остаточная стоимость подойдёт к нулю, так и вовсе станет практически дармовой.
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
Думается мне солнечная энергия будет дешеветь

Да с чего она вдруг будет дешеветь? Технологии и всё такое? Так ведь и атомная энергетика не стоит на месте. Она так же становится дешевле, с каждым новым поколением реакторов.
 

Юрий Алексейч

Профессионал
Регистрация
22.03.2016
Сообщения
1,040
Реакции
167
Поинты
0.000
Да с чего она вдруг будет дешеветь? Технологии и всё такое? Так ведь и атомная энергетика не стоит на месте. Она так же становится дешевле, с каждым новым поколением реакторов.

Для атомных реакторов нужно топливо, вода, турбины, генераторы и это только то, что лежит на поверхности, а для солнечной энергетики нужны только панели, реактор уже есть, там, на небе.:_1:
 

Drum13

Должник!!!
Регистрация
10.02.2013
Сообщения
3,981
Реакции
721
Поинты
0.000
Для атомных реакторов нужно топливо, вода, турбины, генераторы и это только то, что лежит на поверхности,

И даже не смотря на всё это, атомная электроэнергетика всё равно остаётся дешевле солнечной. Быстрее окупается, да ещё даёт работу огромному количеству человек. Чувствуете какова разница для экономики? Одна энергетика приносит сплошные плюсы, а вторая приносит только убыток для экономики.
 

Юрий Алексейч

Профессионал
Регистрация
22.03.2016
Сообщения
1,040
Реакции
167
Поинты
0.000
И даже не смотря на всё это, атомная электроэнергетика всё равно остаётся дешевле солнечной. Быстрее окупается, да ещё даёт работу огромному количеству человек. Чувствуете какова разница для экономики? Одна энергетика приносит сплошные плюсы, а вторая приносит только убыток для экономики.

Всё когда-то только начиналось... Убыток для экономики приносит скорее стояние на месте, радоваться полученному и загнивать от ни чего не делания. Я не великий знаток энергетики, но думаю что это реальная альтернатива существующей.
По поводу рабочих мест - да, но кто из сильных мира сего будет на это смотреть коли увидят маячащую на горизонте прибыль.
 
Сверху Снизу