Re: InvestFlow.ru - мониторинг ПАММ-счетов (ForexTrend, Panteon Finance)
Привет! При качелях из +50% в -35%, доливках и уходе КУ в минус на investflow будет неточность. Причина: непонятен проход через точку 0 - сколько теряли вместе с трейдером и сколько сами.
Ниже анализ ситуации. Вывод могу сказать сразу: этот управляющий допускает ситуацию перелива на счете. Поэтому и практически весь убыток идет пассивным инвесторам. И убыток не в -35%, нарисованный в конце недели а намного больший - от верхней точки прибыли в +50%!
Смотрим: прямо перед +50% прибылью была большая доливка в КИ: более 2/3 капитала. Без нее бы это было не 50%, а намного больше.
Далее идет большой убыток. И вывод средств у части инвесторов со штрафом 50%.
В итоге кто-то вывел почти все что вложил и получил убыток на остаток прибыли. А кто-то недополучил прибыль но убыток получил полностью.
Теперь про investflow: проход КУ через 0 считается всегда от капитала на начало недели.Движение внутри недели не учитывается. Если бы не было доливок - сумму КУ хватило бы на этот убыток: $1077 КУ и $3,462 КИ = 4.5k, при 34% убытка это потеря $1500. Понятно что при начальном $КУ = 1077 к концу недели управ все еще был бы в плюсе. Отсюда и процент такой, что перехода через 0 не было.
Итог: чем больше доливки и "горки" - тем больше ошибка. А трейдер, судя по числу закрытых счетов, точно что-то отрабатывает интересное. Не инвестируйте в него пассивно!
добавлено через 2 минуты
Принимается. Но не иконкой, а просто подсвечивать буду буквы с ТП: 2/2, 4/4 будут подсвечены. 1/1 понятно не стоит писать - про них и так все понятно. Нормально?
добавлено через 15 минут
добавлено через 1 час 44 минуты
Значение действительно не имеет. Показывается для той недели, для которой предыдущая не закрыта. То есть может на обеих показываться (2 пред. не закрыты), а может и только на новой (только 1 пред. не закрыта)
Действие одно и тоже - закрывает автоматом за все незакрытые недели.
Может кто-то встречал такую проблему.
Если смотреть статистику в личном кабинете пантеона, то получаются такие данные
По данным с сайта investflow, данные отличаются
Т.е. по факту убыток составил -32,90%, а по данным с investflow убыток -23,89%. Торговый период у данного счета 1 неделя. Вклад был сделан 19.10, на момент совершения вклада у управа не было открытых сделок.
Как такое возможно?
Привет! При качелях из +50% в -35%, доливках и уходе КУ в минус на investflow будет неточность. Причина: непонятен проход через точку 0 - сколько теряли вместе с трейдером и сколько сами.
Ниже анализ ситуации. Вывод могу сказать сразу: этот управляющий допускает ситуацию перелива на счете. Поэтому и практически весь убыток идет пассивным инвесторам. И убыток не в -35%, нарисованный в конце недели а намного больший - от верхней точки прибыли в +50%!
Смотрим: прямо перед +50% прибылью была большая доливка в КИ: более 2/3 капитала. Без нее бы это было не 50%, а намного больше.
Далее идет большой убыток. И вывод средств у части инвесторов со штрафом 50%.
В итоге кто-то вывел почти все что вложил и получил убыток на остаток прибыли. А кто-то недополучил прибыль но убыток получил полностью.
Теперь про investflow: проход КУ через 0 считается всегда от капитала на начало недели.Движение внутри недели не учитывается. Если бы не было доливок - сумму КУ хватило бы на этот убыток: $1077 КУ и $3,462 КИ = 4.5k, при 34% убытка это потеря $1500. Понятно что при начальном $КУ = 1077 к концу недели управ все еще был бы в плюсе. Отсюда и процент такой, что перехода через 0 не было.
Итог: чем больше доливки и "горки" - тем больше ошибка. А трейдер, судя по числу закрытых счетов, точно что-то отрабатывает интересное. Не инвестируйте в него пассивно!
добавлено через 2 минуты
Принимается. Но не иконкой, а просто подсвечивать буду буквы с ТП: 2/2, 4/4 будут подсвечены. 1/1 понятно не стоит писать - про них и так все понятно. Нормально?
добавлено через 15 минут
Принимается - могу воспроизвести. Будет исправлено с перезаливкой. Спасибо!
добавлено через 1 час 44 минуты
Значение действительно не имеет. Показывается для той недели, для которой предыдущая не закрыта. То есть может на обеих показываться (2 пред. не закрыты), а может и только на новой (только 1 пред. не закрыта)
Действие одно и тоже - закрывает автоматом за все незакрытые недели.
Последнее редактирование:
тогда как по логике он должен(по моему) ориентироваться на начало недели: на долю средств*% за неделю*% за услуги управа, т.е. 1-я неделя = свои цифири, 2-я неделя(сумма с 1-й недели +/- ввод/вывод средств) а значит меняется доля средств в выбранном ПАММе, а значит от нее уже и стоит плясать в расчетах профита 
Непробиваемый 