Инвестирование в ПАММ-счет или покупка советника? - Страница 11

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Интересные высказывания насчёт паммов,лучших трейдеров,роботов!!! Разве это не единое целое? В паммах опять же лучшие трейдеры,лучшие роботы....По моему лучше когда своя голова варит,а по опыту можно уже определиться что для кого лучше. Как роботы так и паммы бывают разных видов: агрессивные,консервативные. Лучше памм,затраты примерно одни и теже что ты разделяешь с управляющим и обновлением програмного кода робота. Лучше всего считаю сигналы.

 

[СпанчБоб]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Лучше уж самому тогда торговать)

 

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Лучше уж самому тогда торговать)

Охохо!!!! Есть большой опыт???

 

[muzprofi]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Охохо!!!! Есть большой опыт???

Ну так с чего-то этот опыт должен появиться.

 

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Ну так с чего-то этот опыт должен появится.

В вашей цитате не хватает одного знака ?

 

[muzprofi]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

В вашей цитате не хватает одного знака ?

Да, мягкий знак не пропечатался, спасибо .

 

[silv33]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Машина - есть машина. Человек лучше машины хотя бы уже за счет интуиции, которой у роботов нет. Особенно, если интуиция основывается на опыте

 

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Машина - есть машина. Человек лучше машины хотя бы уже за счет интуиции, которой у роботов нет. Особенно, если интуиция основывается на опыте

Свои мозги включите.... Машина не могет думать вона едить!!!

 

[silv33]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Свои мозги включите.... Машина не могет думать вона едить!!!

Феноменальный ответ. А если колеса сломаются?

 

[slaiderman]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Охохо!!!! Есть большой опыт???

По моему,он просто свою подпись с MMCISом рекламирует.

 

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

По моему,он просто свою подпись с MMCISом рекламирует.

Причём тут ММСIS? Я обсуждаю что лучше роботы или памм счета.... Насчет колес,какие прикрутите так и ездить будете. Если бы человек не создал робота не было бы автоматизации производства. Я пять лет ЧПУ обслуживаю,знаю куда пиджаки бабки вбивают. Почему то они стремятся автоматизировать производство,наверное выгодней!!!

 

[СпанчБоб]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Робот есть робот...никогда бы не доверил роботу торговать на форекс

 

[Vladimir Motorolovich]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Но иногда ! и робот может дать оплошность в том что человек не допустит ошибки !

добавлено через 12 минут

Робот есть робот...никогда бы не доверил роботу торговать на форекс

согласен ведь робот может допустить ошибку там где человек не ошебётся

 

[pashulik]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Просто робот, какие бы критерии он не содержал для постановки ордеров, может реализовывать идеи своего создателя, основанные только на техническом анализе, при этом он не в состоянии учитывать фундаментальный анализ рынка. Поэтому он упадет обязательно, вопрос времени. Существуют однако, в микроскопических количествах, следующие алгоритмы, не очень рекламирующие себя: набор роботов, настроенных на работу с разными парами плюс трейдеры, постоянно (каждую минуту трейдинга) контролирующие их работу и вносящие коррекции в соответствии с фундаментальным анализом. Когда такой алгоритм работает хотя бы год или больше и имеет позитивную статистику, тогда можно говорить о системе, куда можно инвестировать с минимальным риском. Знаю два таких алгоритма. Мой личный опыт с одним из них - не менее 8% ежемесячно в течение последних 14 месяцев, рынок англоязычный. Они сами, понятное дело, поднимают много больше.

 

[Vladimir Motorolovich]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Мне кажется единогласно ПАММ ! смысл покупать робота ?!

 

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Просто робот, какие бы критерии он не содержал для постановки ордеров, может реализовывать идеи своего создателя, основанные только на техническом анализе, при этом он не в состоянии учитывать фундаментальный анализ рынка. Поэтому он упадет обязательно, вопрос времени. Существуют однако, в микроскопических количествах, следующие алгоритмы, не очень рекламирующие себя: набор роботов, настроенных на работу с разными парами плюс трейдеры, постоянно (каждую минуту трейдинга) контролирующие их работу и вносящие коррекции в соответствии с фундаментальным анализом. Когда такой алгоритм работает хотя бы год или больше и имеет позитивную статистику, тогда можно говорить о системе, куда можно инвестировать с минимальным риском. Знаю два таких алгоритма. Мой личный опыт с одним из них - не менее 8% ежемесячно в течение последних 14 месяцев, рынок англоязычный. Они сами, понятное дело, поднимают много больше.

Правильно утверждаете. Согласитесь какую нагрузку он снимает если робота использовать в качестве тех.анализа,просто надо разбираться в составлении программы работы что для многих это дикость. Памм тоже имеет свои преимущества не спорю,но их тоже надо определять кто агрессив,консерватив,тем более что существуют паммы с разными порогами входа например: памм может состоять из разной группы трейдеров или конкретно одного что очень сильно влияет на просадку но никак не на прибыль,минимальный вклад,обезьяний рейтинг что чаще всего почему то последнее время пользуется спросом.

 

[OTTO Shtekker]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Все роботы могут работать в плюс на интервале только под присмотром профессионалов. Робот требует внимания и понимания.
Если человек о форексе знает только из книжек или недельных курсов, то лучше ПАММ-счета.

 

[narolskay]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Я однозначно за Памм,причем с разными рисками. Доверить роботу торговлю и слить депо, я как то еще не готова.

 

[сергей скокленев]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Все роботы могут работать в плюс на интервале только под присмотром профессионалов. Робот требует внимания и понимания.
Если человек о форексе знает только из книжек или недельных курсов, то лучше ПАММ-счета.

Простите за непонимание? А откуда ещё нужно изучать форекс?

 

[Credos]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Роботы тоже нужны, но за ними нужен глаз да глаз.