Инвестирование в ПАММ-счета и налоги - Страница 2

[К@терина]

Re: Украина. ПАММ. Налоги

Присоединяюсь к вышесказанному. Я тоже не собираюсь ничего платить и уж тем более открывать какое-то ЧП или ИП или кто что там выше предлагал

Большинству платить налоги нужно не потому, что "придут дяди", а чтоб иметь официальный доход. Без подтвержденного дохода не дадут шенгенскую визу, например. Не дадут кредит. Плюс если вы имеете ИП, это означает для визового офицера, что у вас есть бизнес на родине и вы скорее всего не останетесь нелегально в его стране.

 

[Chernoburov]

А вот что делать с "Росфинмониториг»? Следующий момент может быть связан с рядом законов, например «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», которые навязывают банкам несвойственные им функции информирования органов финансового мониторинга о ряде сделок. Это касается финансовых операций, информация о которых в обязательном порядке сообщается банком в органы финансового мониторинга, а именно:

-сделок на крупные суммы (вывод средств более 600000 рублей) или меньших сумм по одному основанию, в совокупности дающих 600000 рублей и более.

Т.е. если я выведу себе на карту более 600 000руб, то банк задаст мне вопросы и передаст инфу в налоговую.
И какие документы мне сможет предоставить тот же FX-Trend?

 

[Shalom]

Платить или не платить - весь вопрос в размере получаемого дохода. Не вижу смысла в том, чтобы бегать по налоговым, если доход в районе 100$ в месяц, а вот если уже добавился один нолик, то вполне можно и легализовать хотя бы часть дохода. Никто ведь нам не мешает разделить потоки по инвестициям. Что-то через банк для налоговой, ну а что-то через ЭПС

 

[Deminata]

По поводу Росфинмониторинга Chernoburov прав. Я сама бывший банковский работник, и не раз уже подавала такие сведения, в противном случае банк могут просто лишить лицензии. Поэтому лучше действительно разделять денежные потоки на ЭПС и Банк. Налоговая высчитает свои налоги по формуле: сколько инвестировали через банк минус сколько сняли с инвестиций процентов. Как только сумма полученных средств превышает вложенные, так вот с этой разницы и надо будет заплатить 13%.

 

[JohnMoscow]

По поводу Росфинмониторинга Chernoburov прав. Я сама бывший банковский работник, и не раз уже подавала такие сведения, в противном случае банк могут просто лишить лицензии. Поэтому лучше действительно разделять денежные потоки на ЭПС и Банк. Налоговая высчитает свои налоги по формуле: сколько инвестировали через банк минус сколько сняли с инвестиций процентов. Как только сумма полученных средств превышает вложенные, так вот с этой разницы и надо будет заплатить 13%.

То есть самый выгодный вариант вложить полностью через банк, а большую часть прибыли выводить через ЭПС?

 

[Legioneer]

Сумма налога в том числе и на прибыль (13%) исчисляется на основании документов: справка о доходах, налоговая декларация, и т.д., и сумма Вашей прибыли за отчетный период должна быть хоть где нибудь прописана (иметь бумажный носитель).
В прямом общении с зам.директором одного из филиалов ДЦ, стало понятно что никаких документов, в том числе и подтверждающих вообще Ваше участие в деятельности ДЦ, а уж тем более показывающие какие либо суммы - они не дают и точка. Думаю с другими ДЦ, ситуация точно такая же.
Если подтверждающих доход документов нет, из чего вообще исчислять сумму налоговых выплат?

 

[illuminati]

Налоги платить есть смысл , только в том случае если в месяц по 1К$ выводить.

 

[adddmin]

13% лучше, чем оффшоры.

 

[asmakovec2]

Налоги платить есть смысл , только в том случае если в месяц по 1К$ выводить.

Интересно а почему это появляется смысл платить налоги именно от 1К$ ?

 

[eddiman]

Налоги платить есть смысл , только в том случае если в месяц по 1К$ выводить.

Налоги нет смысла платить если есть возможность их не платить! А от суммы это мало зависит. Если можете выводить крупные суммы и при этом можете не наследить и не привлечь к себе внимание, то и налоги можете не платить.

На "всякий случай" налоги платить не надо.

 

[illuminati]

Налоги нет смысла платить если есть возможность их не платить! А от суммы это мало зависит. Если можете выводить крупные суммы и при этом можете не наследить и не привлечь к себе внимание, то и налоги можете не платить.

На "всякий случай" налоги платить не надо.

Это и так понятно, просто если выводить все через банк, то по 1к$ в месяц за год полюбому заметят.

 

[asmakovec2]

Это и так понятно, просто если выводить все через банк, то по 1к$ в месяц за год полюбому заметят.

да ну кому вы нужны в банке со своми 1 К$ ?, на вас даже внимания никто не обратит, это копеечная сумма.

 

[illuminati]

да ну кому вы нужны в банке со своми 1 К$ ?, на вас даже внимания никто не обратит, это копеечная сумма.

не уверен, тем более за год набежит 12К$ , а это уже сумма не малая.

 

[asmakovec2]

не уверен, тем более за год набежит 12К$ , а это уже сумма не малая.

За год для банка это просто мизерная сумма.
Если для вас это огромная сумма, это ещё не значит что она для всех огромная. Через банки миллионы гоняют, а вы тут со своей тысячей. Это просто смешно.

 

[Ganjik]

illuminati, пока ваш месячный оборот по счету меньше 20000$, можете не беспокоится, никто на вас даже внимания не обратит

 

[illuminati]

illuminati, пока ваш месячный оборот по счету меньше 20000$, можете не беспокоится, никто на вас даже внимания не обратит

То есть пока ежемесячный кэшаут не перевалит за отметку в полмилиона рублей , налоговая не заинтересуется?

 

[lifeline]

Возник следующий вопрос.
Если я ввел деньги через ЭПС, а потом вывел через банк, то выходит что прибыль есть, а затрат нет. Значит возникает объект налогообложения?
А если вводить через банк и выводить часть через ЭПС, то и прибыль не возникнет, а если возникнет то маленькая.

добавлено через 1 минуту

То есть пока ежемесячный кэшаут не перевалит за отметку в полмилиона рублей , налоговая не заинтересуется?

На Украине 150 000 грн в месяц. Это немного меньше 20 000$. Меньше этой суммы банки не передают информацию в финмониторинг.

 

[vhyip]

Значит возникает объект налогообложения?

Не возникает

 

[asmakovec2]

Возник следующий вопрос.
Если я ввел деньги через ЭПС, а потом вывел через банк, то выходит что прибыль есть, а затрат нет. Значит возникает объект налогообложения?
А если вводить через банк и выводить часть через ЭПС, то и прибыль не возникнет, а если возникнет то маленькая.

Если имеется ввиду ввод-вывод в памм счета, то так не получится.
Если вводите на счёт через ЭПС, то и вывести сможете только через ЭПС.
Если вводите через банк то и вывести сможете только через банк.

 

[geforix]

зачем их платить