Инвестирование в ПАММ-счета и налоги - Страница 2

К@терина · 20.04.2012

Re: Украина. ПАММ. Налоги

CrazyHorse написал(а):
Присоединяюсь к вышесказанному. Я тоже не собираюсь ничего платить и уж тем более открывать какое-то ЧП или ИП или кто что там выше предлагал

Большинству платить налоги нужно не потому, что "придут дяди", а чтоб иметь официальный доход. Без подтвержденного дохода не дадут шенгенскую визу, например. Не дадут кредит. Плюс если вы имеете ИП, это означает для визового офицера, что у вас есть бизнес на родине и вы скорее всего не останетесь нелегально в его стране.

Chernoburov · 13.06.2012

А вот что делать с "Росфинмониториг»? Следующий момент может быть связан с рядом законов, например «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», которые навязывают банкам несвойственные им функции информирования органов финансового мониторинга о ряде сделок. Это касается финансовых операций, информация о которых в обязательном порядке сообщается банком в органы финансового мониторинга, а именно:

-сделок на крупные суммы (вывод средств более 600000 рублей) или меньших сумм по одному основанию, в совокупности дающих 600000 рублей и более.

Т.е. если я выведу себе на карту более 600 000руб, то банк задаст мне вопросы и передаст инфу в налоговую.
И какие документы мне сможет предоставить тот же FX-Trend?

Shalom · 09.07.2012

Платить или не платить - весь вопрос в размере получаемого дохода. Не вижу смысла в том, чтобы бегать по налоговым, если доход в районе 100$ в месяц, а вот если уже добавился один нолик, то вполне можно и легализовать хотя бы часть дохода. Никто ведь нам не мешает разделить потоки по инвестициям. Что-то через банк для налоговой, ну а что-то через ЭПС

Deminata · 09.10.2012

По поводу Росфинмониторинга Chernoburov прав. Я сама бывший банковский работник, и не раз уже подавала такие сведения, в противном случае банк могут просто лишить лицензии. Поэтому лучше действительно разделять денежные потоки на ЭПС и Банк. Налоговая высчитает свои налоги по формуле: сколько инвестировали через банк минус сколько сняли с инвестиций процентов. Как только сумма полученных средств превышает вложенные, так вот с этой разницы и надо будет заплатить 13%.

JohnMoscow · 12.10.2012

Deminata написал(а):
По поводу Росфинмониторинга Chernoburov прав. Я сама бывший банковский работник, и не раз уже подавала такие сведения, в противном случае банк могут просто лишить лицензии. Поэтому лучше действительно разделять денежные потоки на ЭПС и Банк. Налоговая высчитает свои налоги по формуле: сколько инвестировали через банк минус сколько сняли с инвестиций процентов. Как только сумма полученных средств превышает вложенные, так вот с этой разницы и надо будет заплатить 13%.

То есть самый выгодный вариант вложить полностью через банк, а большую часть прибыли выводить через ЭПС?

Legioneer · 11.04.2013

Сумма налога в том числе и на прибыль (13%) исчисляется на основании документов: справка о доходах, налоговая декларация, и т.д., и сумма Вашей прибыли за отчетный период должна быть хоть где нибудь прописана (иметь бумажный носитель).
В прямом общении с зам.директором одного из филиалов ДЦ, стало понятно что никаких документов, в том числе и подтверждающих вообще Ваше участие в деятельности ДЦ, а уж тем более показывающие какие либо суммы - они не дают и точка. Думаю с другими ДЦ, ситуация точно такая же.
Если подтверждающих доход документов нет, из чего вообще исчислять сумму налоговых выплат?

illuminati · 13.04.2013

Налоги платить есть смысл , только в том случае если в месяц по 1К$ выводить.

adddmin · 13.04.2013

13% лучше, чем оффшоры.

asmakovec2 · 13.04.2013

illuminati написал(а):
Налоги платить есть смысл , только в том случае если в месяц по 1К$ выводить.

Интересно а почему это появляется смысл платить налоги именно от 1К$ ?

eddiman · 13.04.2013

illuminati написал(а):
Налоги платить есть смысл , только в том случае если в месяц по 1К$ выводить.

Налоги нет смысла платить если есть возможность их не платить! А от суммы это мало зависит. Если можете выводить крупные суммы и при этом можете не наследить и не привлечь к себе внимание, то и налоги можете не платить.

На "всякий случай" налоги платить не надо.

illuminati · 14.04.2013

eddiman написал(а):
Налоги нет смысла платить если есть возможность их не платить! А от суммы это мало зависит. Если можете выводить крупные суммы и при этом можете не наследить и не привлечь к себе внимание, то и налоги можете не платить.

На "всякий случай" налоги платить не надо.

Это и так понятно, просто если выводить все через банк, то по 1к$ в месяц за год полюбому заметят.

asmakovec2 · 14.04.2013

illuminati написал(а):
Это и так понятно, просто если выводить все через банк, то по 1к$ в месяц за год полюбому заметят.

да ну кому вы нужны в банке со своми 1 К$ ?, на вас даже внимания никто не обратит, это копеечная сумма.

illuminati · 14.04.2013

asmakovec2 написал(а):
да ну кому вы нужны в банке со своми 1 К$ ?, на вас даже внимания никто не обратит, это копеечная сумма.

не уверен, тем более за год набежит 12К$ , а это уже сумма не малая.

asmakovec2 · 14.04.2013

illuminati написал(а):
не уверен, тем более за год набежит 12К$ , а это уже сумма не малая.

За год для банка это просто мизерная сумма.
Если для вас это огромная сумма, это ещё не значит что она для всех огромная. Через банки миллионы гоняют, а вы тут со своей тысячей. Это просто смешно.

Ganjik · 14.04.2013

illuminati, пока ваш месячный оборот по счету меньше 20000$, можете не беспокоится, никто на вас даже внимания не обратит :wink2:

illuminati · 14.04.2013

Ganjik написал(а):
illuminati, пока ваш месячный оборот по счету меньше 20000$, можете не беспокоится, никто на вас даже внимания не обратит

То есть пока ежемесячный кэшаут не перевалит за отметку в полмилиона рублей , налоговая не заинтересуется?

lifeline · 17.04.2013

Возник следующий вопрос.
Если я ввел деньги через ЭПС, а потом вывел через банк, то выходит что прибыль есть, а затрат нет. Значит возникает объект налогообложения?
А если вводить через банк и выводить часть через ЭПС, то и прибыль не возникнет, а если возникнет то маленькая.

добавлено через 1 минуту

illuminati написал(а):
То есть пока ежемесячный кэшаут не перевалит за отметку в полмилиона рублей , налоговая не заинтересуется?

На Украине 150 000 грн в месяц. Это немного меньше 20 000$. Меньше этой суммы банки не передают информацию в финмониторинг.

vhyip · 17.04.2013

lifeline написал(а):
Значит возникает объект налогообложения?

Не возникает

asmakovec2 · 17.04.2013

lifeline написал(а):
Возник следующий вопрос.
Если я ввел деньги через ЭПС, а потом вывел через банк, то выходит что прибыль есть, а затрат нет. Значит возникает объект налогообложения?
А если вводить через банк и выводить часть через ЭПС, то и прибыль не возникнет, а если возникнет то маленькая.

Если имеется ввиду ввод-вывод в памм счета, то так не получится.
Если вводите на счёт через ЭПС, то и вывести сможете только через ЭПС.
Если вводите через банк то и вывести сможете только через банк.

geforix · 17.04.2013

зачем их платить

Инвестирование в ПАММ-счета и налоги - Страница 2

Специалист

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

Специалист

Любитель

Любитель

Интересующийся

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Любитель

Профессионал

Профессионал

Любитель

Специалист

Новичок

Профессионал

Интересующийся

Похожие темы