И до суда.Нормальная тема
добавлено через 1 минуту
Да там помойму до милиции можно дойти при не возврате
И до суда.
Какая чушь. У людей один парень со Стерлитамака увел 50 000$ так вот его так и не засудили. Так как вебмани, вообще ничего для этого не делает. А вот порезать беднягу могут за такие деньги.
На данный момент по моему актуально инвестировать в лимиты webmoney для сервисов. Если админ на эти деньги кредитует , то из разницы процентов он еще и хедж формирует.Риск более умеренный чем самому кредитовать.Самое главное сервисы понадежнее найти и яйки в одну корзинку не ложить)).
Самое главное начальная сумма может быть мизерной , а в памм с такой никак))
Я выдавал лимиты доверия многим людям. На двоих прогорел. Одна из них это Александра Стрелкова. Одолжил ей 200 долларов под 0,7 процента. А теперь ни денег ни навара. Её уже интерпол ищет. А всё благодаря тому что один инвестор одолжил ей 10 000 долларов. Надеюсь что найдут. Плохо одно, это то что ВебМанщики для открытия лимита ввели Е-нум верификацию. Для меня это сложный процес и теперь я лимитами больше не занимаюсь. А ведь так хотелось бы.
Довольно перспективный вид заработка, однако очень удручает тот факт, что человек, взявший денюжку в долг находится очень далеко от тебя, и в случае чего, сделать что-то очень трудно.
Бывает и так, что работаешь с одним заемщиком долгое время, уже полностью ему доверяешь, поднимаешь размер лимита, уменьшаешь процент... и... все, на очередном этапе работы он тебя просто кидает... С одним и тем же заемщиком можно работать, думаю, не более 3-4 месяцев. Как только становиться заметно, что человек начинает брать все больше и больше кредитов на все большие и большие суммы, можно сразу сделать соответствующие выводы - рано или поздно он лопнет, и такому человеку продолжать открывать лимиты не стоит. Это правило срабатывало у меня всегда, причем заемщики обладали персональными аттестатами и выше и бл у них был от 100 до 250....
можно выдавать лимиты людям из своего региона, чтоб можно было потом "встретиться" и "поговорить".
Нужно смотреть чем человек занимается, под какие цели берёт лимиты.
А бизнес конечно выгодный, но как и везде есть определённые риски.
Самый главный вопрос для меня: давать одному проверенному большие суммы или давать многим малые суммы?
Это оптимально. Распыление в этом деле никчемуДавать нескольким проверенным, большие суммы.
Довольно перспективный вид заработка, однако очень удручает тот факт, что человек, взявший денюжку в долг находится очень далеко от тебя, и в случае чего, сделать что-то очень трудно.
Бывает и так, что работаешь с одним заемщиком долгое время, уже полностью ему доверяешь, поднимаешь размер лимита, уменьшаешь процент... и... все, на очередном этапе работы он тебя просто кидает... С одним и тем же заемщиком можно работать, думаю, не более 3-4 месяцев. Как только становиться заметно, что человек начинает брать все больше и больше кредитов на все большие и большие суммы, можно сразу сделать соответствующие выводы - рано или поздно он лопнет, и такому человеку продолжать открывать лимиты не стоит. Это правило срабатывало у меня всегда, причем заемщики обладали персональными аттестатами и выше и бл у них был от 100 до 250....
можно выдавать лимиты людям из своего региона, чтоб можно было потом "встретиться" и "поговорить".
Нужно смотреть чем человек занимается, под какие цели берёт лимиты.
А бизнес конечно выгодный, но как и везде есть определённые риски.
Самый главный вопрос для меня: давать одному проверенному большие суммы или давать многим малые суммы?