Наоборот, скамы как правило идут медленно. Руководство не признает, что проекту конец, обещает всем все выплатить, как только как сразу.бычно скам выглядит как "концы в воду"
Примеров полно: по гамме до сих пор вкладчики ждут решений суда; скиффи своих вкладчиков год завтраками кормил, и только когда они основательно наелись, начали на него заявления писать; да и куча мелкоскамов - зверьинвест, спортинвестор - все обещают все выплатить, лишь бы вкладчики не пошли заявления писать (а то ведь реально придется выплачивать, заставят). Как и инвику.
во-первых не "ограничение", а "отсутствие". А во-вторых именно наличие и отсутствие выплат отличает работающий проект от скам-проекта.Единственный реальный аргумент в пользу паникующих - ограничение выплат.
Если инвику не хайп (как заявляет админ), то ему от моих слов не горячо не холодно. Подумаешь, в интернете кто-то что-то там заподозрил, реальному бизнесу плевать на это.Если Инвику закрывается - ему от Вашей желчи ни горячо, ни холодно. А если нет - вы делаете антирекламу перспективному проекту.
А если это хайп с которым случился скам, то быть может, пара инвесторов почитав мои слова, сбережет свои деньги, не инвестировав их сюда. А еще пара человек, напишет заявы на админа и получит назад свой вклад. Все к лучшему.