Не как повезёт, а как трейдер захочет. Захочет работать или играть.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
"Я точно знаю, что форекс – лохотрон!!!" - Страница 175
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
Не как повезёт, а как трейдер захочет. Захочет работать или играть.
sum iskorka
МАСТЕР
Нет, от английского слова faggot. В интернетах подобное времяпровождение принято называть этим словом - фаготия.
Их слишком много, включая погоду на Марсе и великий корейский рандом, так что и не перечислишь.
Ой, вы много видели профи с какой-то там оригинальной идеей?
Разве я сказал, что с оригинальной? Говорил о алгоритме действия только.
Ну понятно, высказывая свое дилетантское мнение в следующий раз предупреждайте, что вы в этом деле ничего не понимаете, но мнение свое имеете
А то вдруг кто подумает что вы разбираетесьУдачи в делах в которых вы разбираетесь
sum iskorka
МАСТЕР
Ну если вы разбираетесь, а я дилетантка, то где же ваш "Феррари" и замок, как у героя фильма "Великий Гетсби"? Это не переход на личности, это всего лишь то. что в дисскуссиях называют "аргумент Уве Болла", если что.
вы оцениваете работу трейдера по фильмам?
Феррари, замок..
Ладно расширю ваш кругозор, чисто от внутренней доброты.
Вы знаете о лудоманстве, по фильму о нарушении закона. К трейдингу имеет сие весьма далекое отношение.
Последнее редактирование:
sum iskorka
МАСТЕР
Ещё для одного надо вешать на мои комменты такую табличку, чтоб до него дошло:вы оцениваете работу трейдера по фильмам?
Феррари, замок..
На самом деле, вопрос справедливый: как дерево ценят по его плодам, так и профессионализм оценивается по результатам, а результат трейдера - доход. Нет хорошего дохода, грош цена профессионализму этого трейдера, и он ни чем не отличается от игрока, пытающегося выиграть в рулетку с помощью метода Мартингейла - а что, ведь просто и понятно, теория и всё такое, но вот...
Последнее редактирование:
Профессионализм не оценивают по количеству денег, только потому что никто вам этих денег не покажет. Остается оценивать другими способами, но для этого самому нужно "шарить в теме".
Что по вашему хороший доход? И по какому фильму будете оценивать?
sum iskorka
МАСТЕР
Ну хотя бы последняя строка этой инфографики, хотя она уже и устарела - годичной давности, рубль упал, так что ориентируйтесь не на суммы. а на уровень жизни из неё:
Покажет: НДФЛ-3, есть такая бумажка, без которой окажешься в том месте, про которое Джей говорил Молчаливому Бобу: "Тюрьма это такое место, где много бьют и имеют в задницу."
Не увидел там в разделе КТО ОНИ - трейдеров.
Вопрос к вам, что вы знаете о трейдинге, что изучали?
Вы с налоговой?
sum iskorka
МАСТЕР
Я просто показала, что доходы любого не такая уж и тайна. Кроме того, очень многое в том, как живет человек, легко говорит об его доходах, как и об их отсутствии: вспомните те же "Лабутены".
Оценить доход легко по крайней мере по тому, где живёт человек: любой стремиться улучшить свои жилищные условия, если, конечно, он не бомж по жизни. Просто берем его адрес проживания (или пребывания) и смотрим, что это за постройка такая, и на кого оформлена.
Не томозите, речь идёт о об уровне жизни, а не о месте работы. Вы спросили, что такое хороший доход, я вам сказала - уровень жизни на последней строке инфографики. Таким образом, я ответила на этот ваш вопрос.
Торможу я?
Еще раз спрашиваю, что вы знаете о трейдинге? Что изучали?
ну или просто признайтесь, что в этом деле вы дилетант, не уж-то сложно так сказать правду. Ну "ляпнула" типо со знанием дела, ничего страшного на самом деле
Не всегда можно узнать о доходах по оформленной постройке. Достаточно богатых людей у кого числится в собственности гараж или квартира однокомнатная в 30 квадратов.
sum iskorka
МАСТЕР
Хороший доход - последняя строчка этой инфографики, доход обеспечивающий показанный там уровень жизни. Это я уже в третий раз отвечаю.
Для того, чтоб понять, что яблоко гнилое, вовсе не обязательно его пробовать. Я, как всякий беспристрастный наблюдатель, сужу по результатам трейдинга для большого количества "испытаний". Мы берем тысячу трейдеров, и смотрим их доходы за пять лет, строим график и что мы видим? Мы видим, что внезапно доходы по отношению к количеству трейдеров уменьшаются, причём график нам, конечно же знаком - это распределение Гаусса. (Я думаю, что раз вы шарите в Форексе, то шарите и в математике, и понимаете, о чем я говорю.) Т.е. доходы трейдеров имеют не закономерную, а вероятностную природу: распределению Гаусса подчиняется, например, выпадение определенного числа на игральном кубике в зависимости от числа бросков. А раз так, то есть что-то, что не может быть учтено теорией Форекса. и это что-то и играет основную роль в трейдинге, сводя всё к обычному "повезло-не повезло" при большом количестве "испытаний".
Несмотря на вероятностную природу заработка на форексе этот заработок все де присутвует. Что позволяет надеяться менее удачливым научиться зарабатывать стабильно.
sum iskorka
МАСТЕР
Так и в казино выигрыши всё-таки присутствуют, и что это должно позволять надеятся менее удачливым лудоманам на стабильные выигрыши?
Вы говорите о ритейл- трейдинге.
чтобы вам объяснить - можно сказать следующее:
90% теряют 90% своих средств в первые 90 дней. Соответственно процент зарабатывающих трейдеров на общее количество "пробующих" будет думаю не более 2-5% Но это касается ритейл-трейдинга.
Теперь о проф. трейдинге:
Если посмотреть сколько проф. трейдеров ошиблись и привели свои фонды-банки к убытку то в общем количестве тоже будет примерно 2-5% теряющих
А вот в чем разница между профи и ритейл (помимо зарплаты) - это и есть так сказать ключик к пониманию.
И да, всякие теории игр в форексе применяют только трейдеры с малым количеством знаний.
Или трейдеры не умеющие прибыльно торговать. Я больше склоняюсь к такому варианту. Здесь и трейдеры с опытом, и трейдеры новички.
Заблуждение основанное на незнании предмета.
Вот лампочку изобретая было 1000 способов как она не работала, однако у большинства жителей нет сейчас идеи изобретать лампочку еще раз, верно?
добавлено через 7 минут
А что значит "не умеющие прибыльно" - разве не недостаток знаний?
Если под опытом понимать количество времени проведенной за терминалом - так это не большой опыт. Трейдер может лет 5-6 торговать и остаться новичком - правда к такому сроку если ничему не научился, то скорее всего такой трейдер уже лудоман.
Последнее редактирование:
Зачем переубеждать людей, ребята?!
Миру нужны менеджеры, повара, сервисмены и другие, очень важные и нужные професии.
Пусть для абсолютного большинства форекс остается лохотроном. Это же очень хорошо.
Миру нужны менеджеры, повара, сервисмены и другие, очень важные и нужные професии.
Пусть для абсолютного большинства форекс остается лохотроном. Это же очень хорошо.
Смотря что Вы понимаете под знаниями. Можно отлично изучить и знать устройство двигателя, и быть отличным мастером по ремонту двигателей. Можно досконально изучить рынок, иметь два высших экономических образования и опыт торговли несколько лет, но успешным трейдером и не быть.
Похожие темы
