Не корректный вопрос. Как раз таки смена кефов и происходит автоматически, а вот основанием для смены или сигналом для смены кефов служит сигнал автоматики или вмешательство человека, это неоспоримо.
Заметь что не все матчи доступны в лайф! Теперь иди от общего к частному. Если есть лайф игра значит есть определенный программный продукт который обеспечивает все телодвижения.
Есть датчики пересечения. Элементарно вмонтированный в мяч, и элементарно вмонтированный в штанги или рядом со штангой или по периметру.
Реакция человека на событие предположим 1 - 2 сек (это чтобы увидеть что гол забит и нажать на кнопку чтобы ставки не принимались + время на прохождение сигнала).
Но все происходит гораздо быстрее за доли секунд. Вывод значит есть автоматизация. Или же вы предполагаете что на каждый матч от каждой букмекерской конторы присылается человек который маячит в цент букмекера о том что забили гол? Так сколько тогда таких людей надо? Во первых один на поле а второй в центре уже двое, а если матчей идет 30 штук только по футболу да еще и тенис да еще и баскет и т.д. да тогда букмекер разорится на наемных рабочих ))))
Я уверен что есть датчик (маячек, да назови как хочешь суть не измениться) вмонтированный в мяч, и элементарно вмонтированный в штанги или рядом со штангой или по периметру поля.Причем не обязательно прям на поле, достаточно разграничить периметр по линии поля но датчик вывести по прямой за пределы. Мяч пересекает линию идет сигнал АУТ. Мяч попал в ворота идет сигнал ГОЛ.
Есть четвертый судья который добавляет время, и он то знает сколько он добавит времени (суммируя задержки) уже наверное за пять минут до конца основного.
Я уже писал что есть программный продукт, единая база, единый интерфейс, называй как хочешь. Да, здесь я соглашусь что данные о красных, желтых, пенальти, штрафной, возможно и угловой заносятся вручную, но эти данные не принципиальны, они не несут нагрузки как например гол. Не понимаю причем тут не прогнозируется?! Прогноз это прогноз, а автоматизация это автоматизация. Это примерно так как доказывали что Земля вращается а не стоит на трех китах ))))
Да чисто технически, невозможно организовать то, чтобы датчики давали подобную информацию корректно, поэтому на данный момент их либо нет, либо они несут какую то вспомогательную функцию.
Вы возьмите допустим теннисный корт и его разметку, как установить датчики о которых вы пишете, чтобы они смогли распознать кто взял гейм?
Установить их вдоль границ поля? Но ведь мяч в игре, очень часто пересекает линию, но при этом гейм еще не закончен.
То же самое касается и остальных спортивных дисциплин, волейбол, бадминтон, баскетбол и т.д. Единственный сигнал что забит гол, или взято очко - это свисток судьи, а он человек и натупить может, также как и любой другой человек.
Я знаю только одно исключение - хоккей, там действительно в створе ворот установлены датчики. Но даже эти датчики, никакого толку не дают, кроме информации на табло, после чего эта информация, каким то образом, все равно должна заноситься в оговоренный вами программный продукт, а она уже затем выдает коэффициенты.
По поводу угловых, пенальти, штрафных и т.д. Вы наверное пошутили что они не несут смысловой нагрузки? В каждой уважающей себя букмекерской конторе, в росписи есть ставки на эти события.
По поводу того, что на стадионе сидит представитель буков. Раньше именно так и было. Сейчас скорее всего это делается организованно, допустим есть центр, который и занимается предоставлением подобного рода информации сразу для нескольких букмекерских контор. Но однозначно то, что на стадионе есть человек, который обо всем этом маячит.
Поверьте буки не станут давать лайв, на основе того, что показывают по телевизору.
И однозначно то, что не дядя Вася, сторож стадиона, предоставляет такую информацию. Значит представитель есть однозначно.
добавлено через 7 минут
Я ничего не знаю о датчиках в мячах,да и знать не хочу.Но знаю что в онлайн трансляции футбольной,перед взятием ворот все предложения букмекеров пропадают.Это происходит например тогда,когда атака одного из соперников развивается подозрительно успешно.И в случае не взятия ворот,линия снова наполняется цифрами,правда тоже не мгновенно.Видно явное присутствие человеческого фактора.Так что говорить об абсолютной автоматике,это как говорить что у Атлантов была ядерная бомба и они могли летать на реактивных колесницах.
Абсолютно согласен, такое бывает очень часто. Как и то, что инициатива команд меняется в противоположную сторону, а следом за сменой инициативы, меняются коэффициенты. И датчик подобное уж никак не сможет определить.
Все заносится в ручную.
добавлено через 18 минут
Спорить не буду. Я наоборот наблюдал что именно в момент гола все ставки пропадают.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_автоматического_определения_голов
в конце статьи написано:
Английская премьер-лига первая откликнулась на нововведение и планировала ввести систему Hawk-Eye с сезона-2012/13. Однако успеть оборудовать все стадионы системами не удалось, запуск перенесен на середину сезона или на первенство 2013/14 годов. Параллельно внедрение системы ведется в североамериканской Высшей лиге футбола (MLS)
Здесь описание системы Hawk-Eye и второй системы с микрочипом в мяче
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye
Вот что там написано, по поводу вашей системы автоматического наблюдения.
По состоянию на 2013 год система не может работать в режиме реального времени. На получение результата системе нужно до 10 сек, поэтому полностью заменить судей на линии автоматикой пока не получается