Как стать инвестором или почему не нужно изучать теорию? - Страница 3

[VovaOd]

Без теоретической базы или опыта других, Вы конечно можете найчиться, но стоить это может Вам очень дорого. Поэтому лучше понимать теорию, знать опыт других, тогда собственный опыт будет дешевле.

 

[Муслим Дадаев]

теория всему голова

 

[Quick1]

Потому что теория без практики ни кого не интересует. Плюс Стереотипы мышления. Это одно из различий западной культуры и Российской: россиянам достаточно понять как она вертится, а западному человеку хочется повертеть её в руках.

Странно получается, говорят что наша система образования лучше, а живем мы хуже!

 

[iporto]

Очень странно, тем более наши дипломы в Европе никому не нужны...., а жаль...

 

[Investor FX]

Странно получается, говорят что наша система образования лучше, а живем мы хуже!

Тем немением у нас очень много богатых и успешных людей.

 

[dimych1]

Странно получается, говорят что наша система образования лучше, а живем мы хуже!

Наша система лучше. она может кого угодно научить чему угодно, вот только не тому учит.

 

[cashflow20]

Базовые знания инвестирования должен знать каждый человек. С ними легче управлять своими финансами.
Хотя бы прочтение таких книг как "Богаты папа - бедный папа" и "Самый богатый человек в Вавилоне" уже переворачивает финансовое мышление человека.
А дальше каждый сам выбирает, вставать на путь инвестора или нет.

Полностью с вами согласна. Мне еще помог курс Спирина Введение в инвестиции.
Хотя на кое-что у меня появилось свое мнение

 

[infovirus]

Без теоретических знаний возникает много проблем в практике.

Без теоретических знаний даже не составить финансовой стратегии. А если нет финансового плана и стратегии его реализации, то о каком успешном инвестировании вообще может идти речь

 

[вася пупкин 1528689126]

Наша система лучше. она может кого угодно научить чему угодно, вот только не тому учит.

Ага в первую очередь, как правильно распоряжаться деньгами)

 

[sum iskorka]

Базовые знания инвестирования должен знать каждый человек. С ними легче управлять своими финансами.
Хотя бы прочтение таких книг как "Богаты папа - бедный папа" и "Самый богатый человек в Вавилоне" уже переворачивает финансовое мышление человека.
А дальше каждый сам выбирает, вставать на путь инвестора или нет.

Сказано с таким пафосом, будто пресловутый "путь инвестора" что-то типа Пути Воина Кастанеды, между тем, реальность такова, люди с "перевернутым финансовым мышлением". почему-то массами направляются в лохотроны, хайпы, млм, и так и не становятся богаче. А вот пусти они это время и силы на то, чтоб у себя непосредственно на работе повысить свой профессиональный уровень, то их кошельки бы стали заметно потяжелее. Как говорил Жванецкий: может всё дело в консерватории?
По сабжу: "Посмотрите на лилии полевые." (Мф. 6, 28)

 

[financecaptain]

Не стоит так категорично отметать теорию. Не понимая основ, тяжело что-то усвоить из изучения практического опыта.

 

[AlexLatvija]

Базовые знания инвестирования должен знать каждый человек. книг как "Богаты папа - бедный папа" и "Самый богатый человек в Вавилоне" .

Базовые знания инвестирования должен знать каждый человек. С ними легче управлять своими финансами.
Хотя бы прочтение таких книг как "Богаты папа - бедный папа" и "Самый богатый человек в Вавилоне" уже переворачивает финансовое мышление человека.
А дальше каждый сам выбирает, вставать на путь инвестора или нет.

Переворачивает мышление и ведет к потере времени и денег, а также ко вступлению в млм и занятию прочей фигней.

Вообще, если человек прочел эти 2 книги и считает, что он встал на путь инвестора, то он хорошо подготовлен. К тому, чтобы его стричь на деньги. Обычно же всякие лохотронщики так и делают - вначале дадут почитать богатого папу, а потом скажут: вступай в хайп, МЛМ, пирамиды. ты же человек, который видит возможности. Вообще если человек эту муть не читает, то он поддается разводным идеям плохо, так как ему непонятно что такая хрень может работать. В вот после кийосаки развести среднего обывателя легче намного.

 

[sum iskorka]

Вообще, если человек прочел эти 2 книги и считает, что он встал на путь инвестора, то он хорошо подготовлен. К тому, чтобы его стричь на деньги. Обычно же всякие лохотронщики так и делают - вначале дадут почитать богатого папу, а потом скажут: вступай в хайп, МЛМ, пирамиды. ты же человек, который видит возможности. Вообще если человек эту муть не читает, то он поддается разводным идеям плохо, так как ему непонятно что такая хрень может работать. В вот после кийосаки развести среднего обывателя легче намного.

И я о том же, потому "Богатому папе" и т.п. лучше предпочесть комиксы про супергероев - аналогичные побасенки, только вот с их помощью никто не попытается тебя поиметь:

 

[infovirus]

Сказано с таким пафосом, будто пресловутый "путь инвестора" что-то типа Пути Воина Кастанеды, между тем, реальность такова, люди с "перевернутым финансовым мышлением". почему-то массами направляются в лохотроны, хайпы, млм, и так и не становятся богаче. А вот пусти они это время и силы на то, чтоб у себя непосредственно на работе повысить свой профессиональный уровень, то их кошельки бы стали заметно потяжелее. Как говорил Жванецкий: может всё дело в консерватории?
По сабжу: "Посмотрите на лилии полевые." (Мф. 6, 28)

А это не в книгах проблема и в перевернутом финансовом мышлении. Проблема в том, что люди верят и слышат то, что хотят.
Например в книге Кийосаки "Справочник богатого папы по инвестированию", Роберт говорит о том, что работают только консервативные финансовые планы, которые растянуты на десять лет и более. Он говорил, что работа на фондовых рынках без страховки ордеров опционами, сродни игре в рулетку. Кто из тех, кто прочитал эту книгу вынес именно эти уроки и знания ??? В том то и проблема, что большинство это пропустили мимо ушей.

 

[вася пупкин 1528689126]

Не стоит так категорично отметать теорию. Не понимая основ, тяжело что-то усвоить из изучения практического опыта.

Просто зачастую теория не соответствует практике

 

[infovirus]

Просто зачастую теория не соответствует практике

Она всегда не соответствует. Вспомните момент когда после учебы впервые пришли на работу, когда Вам говорили, забудьте что Вы учили.

 

[вася пупкин 1528689126]

Она всегда не соответствует. Вспомните момент когда после учебы впервые пришли на работу, когда Вам говорили, забудьте что Вы учили.

Вот примерно это я и имел ввиду) Поэтому практика пока главенствует над теорией

 

[oleg45120]

Теория нужна обязательно! Но ее нужно воплощать на практике

 

[capitalistas]

Это не инвестирование, это азартные игры, всякие хайпы, паммы - это все просто казино. Чтобы по настоящему инвестировать и делать это успешно, нужно разбираться в экономике и мироустройстве и разбираться хорошо, и в финансовом анализе также.

 

[kovga]

Чтобы по настоящему инвестировать и делать это успешно, нужно разбираться в экономике и мироустройстве и разбираться хорошо, и в финансовом анализе также.

А для этого надо изучать теорию, учиться и применять на практике.