Как выбрать себе советник форекс - Страница 21

[zaharik1404]

Стоит заметить, что мартингейл вряд ли стоит относить к торговой системе, скорее это система управления капиталом. То есть если вы открываете сделки по определенному сигналу, ну не знаю, там фигуры или индикаторы, а потом вместо стопа выходите в безубыток мартином, это одно, а когда робот просто начинает открывать сделки мартином, без поводов, это другое.

 

[zaharik1404]

Что я хочу этим сказать, например, есть торговая система для робота. которая открывает сделки по определенным сигналам, так вот если алгоритм прибыльный, то нет смысла крутить ему мартингейл, он и со стопами будет прибыльный. а если нет, не прибыльный, то мартингейл его таковым не сделает.

 

[zaharik1404]

Мартингейл сам по себе, как и писал выше, не есть торговый алгоритм, это система управления капиталом, я думаю что на форекс ее притащили чисто из психологических причин, человеку сложно смириться с потерями и стоп лоссами, которые дает любая торговая система. Вот пилюлей от этих психологических сложностей и должен был стать мартингейл.

 

[zaharik1404]

Существует множество версий, откуда появилась система мартингейл, но большинство из них сходятся что впервые она появилась в азартных играх. По одной из версий был такой мужик, с такой фамилией или кличкой, Мартингейл, который систему и придумал, но я думаю это наименее правдоподобная версия.

 

[zaharik1404]

По еще одной версии так называли простаков, кажется похоже оно звучит по французски. Типа людей, которые смогли поверить, что увеличивая все время ставку вдвое они смогут обыграть казино, ну в самом деле на счет простаков или наивных людей, которые используют мартингейл, французы не ошиблись.

 

[zaharik1404]

Оно кажется ну что такого, ведь если все время удваиваться, то неизменно в конце концов выиграешь, но это для тех кто слабо знаком с математикой. Знаете какая сумма нужна будет если вы начнете удваивать всего с доллара и вам нужно будет проделать это 10 раз? 2047 доллара, причем дальше она будет расти с такой скоростью, что там будут просто астромические суммы.

 

[zaharik1404]

Из всего этого можно понять, почему любой советник с мартингейлом нет нет, да и сольет депозит. По приведенным подсчетам можно понять, какую сумму иногда нужно держать на депозите, чтобы мартин принес прибыль всего один доллар. Да, что при первом входе, что при десятом, когда сумма удвоений уже достигнет немыслимых цифр, в случае удачи вы получите все тот же один доллар.

 

[zaharik1404]

Хотя видел как к илану пытались прикрутить стоп лосс, вообще с иланом каких только экспериментов люди не проводят, пытаясь его сделать несливающим. Конечно, сочетать мартингейл и стоп лосс это как то странно, но делают это умельцы. Просто по достижению заданной просадки советник закрывает все ордера.

 

[zaharik1404]

По большому счету сделать это с любым мартином совсем несложно, просто в код советника добавить несколько строчек, которые будут проверять просадку по открытым ордерам и при достижении заданной, закроют их. Тут просто другой вопрос. будет ли от этого толк какой для вас.

 

[zaharik1404]

Встречались ребята, которые прикручивали мартин к обычному роботу скальперу. То есть робот просто скальпирует без стопов, но если вдруг цена резко уходит против вас, робот начинает набирать позиции по мартингейлу до тех пор, пока не выведет всю серию в безубыток и дальше опять скальпирует.

 

[zaharik1404]

Идея сомнительная, как по мне, но кто его знает что на рынке лучше, а что хуже? С одной стороны такая штука, как мартин прикрученный к скальперу, может быстрей вывести сделку из просадки, но ведь с другой и сольет счет быстрее. Как бы там ни было, стоит сначала тестировать.

 

[zaharik1404]

Я не раз читал мнение, что если вовремя снимать прибыль с советников типа Илана, то высоки шансы что вы окупите депозит и получите прибыль перед тем как он сольется. Это конечно было бы справедливо, только остался открытым вопрос, как угадать это самое вовремя? Ведь заглядывать в будущее мы не умеем и вывести прибыль перед тем как советник сольется, это большая проблема, я бы сказал, нерешаемая.

 

[zaharik1404]

Вообще если бы можно было так просто понять вовремя когда система начнет терять, а когда зарабатывать, то и смысла в этих торговых роботах то и не было особого. Потому выражение, выйти вовремя из илана, для меня не совсем понятно. А то что утверждают, что люди зарабатывают на этом, ну рассказывать можно что угодно.

 

[zaharik1404]

Напомню, я тестировал несколько алгоритмов, которые сначала казались просто идеальными, но как только создаешь по нему робота. загоняешь его в тестер стратегий, то понимаешь, что на самом деле не все так просто и "идеальный" алгоритм на самом деле сливной и нуждается в долгой доработке.

 

[zaharik1404]

И таким образом этот алгоритм приходится дорабатывать и дорабатывать, пока он реально начнет работать прибыльно, при этом нужно проганять его с разными настройками в тестере, пока не найдете оптимальные. возможно даже придется выбирать лишь определенные дни недели для работы робота.

 

[zaharik1404]

Знакомый нашел на каком то форуме советник мартин, говорит что он граальный и несет ему вечно прибыль. Но при этом сам продолжает работать водителем, деньги у человека на депозит точно есть, предлагает поделиться этим роботом. Остается открытым вопрос, а сам то чего до сих пор не разбогател от данного грааля?

 

[zaharik1404]

Видимо люди очень часто выдают желаемое за действительное, ты ищешь то, что будет тебе нести стабильно прибыль, но все никак не получается найти, ведь это не просто, на самом деле. Потому человек до последнего верит что найденный советник это и есть тот самый грааль, не желая замечать его недостатки.

 

[zaharik1404]

Потому, если вы уж выбираете для себя робота. то не ленитесь, просматривайте все его недостатки с максимальным скептицизмом, ведь вы будете доверять ему свои деньги и если есть сомнения, то либо откажитесь от этого робота, либо проверяйте еще и еще, пока все не станет абсолютно понятно.

 

[zaharik1404]

Хотя я давно разуверился в том, что хорошего советника для себя можно найти где либо на просторах интернета, ну может шансы на это и есть, но они весьма ничтожные. Ну стоит подумать, много ли шансов найти где нибудь на улице банковский печатный станок, которым можно нашлепать себе денег.

 

[zaharik1404]

Нет, аналогия несколько утрированная конечно, но смысл приблизительно такой же. Хорошие и нужные вещи редко кто выкидывает в свободный доступ просто так, неважно что это. советник или еще что то. То есть шанс найти есть, как впрочем и везде, но он уж слишком низок, чтобы можно было серьезно на него надеяться.