Какая платежная система надёжнее? - Страница 8

[Гуляев Александр]

Я думаю Яндрекс. Деньги. Давно пользуюсь этой системой и никаких проблем не возникало.

Вебмани не переношу, очень неудобно, множество отрицательных отзывов.

 

[Born_Loser]

Webmoney надежная, защищена по IP адресу, а так же емайл, плюс пароль на саму программу, файл ключей и пароль к нему.

Зачем нужна вообще это IP защита? Хакер с трояном производит все операции с твоего компа. У меня лично не стоит эта защита, так как это бессмысленая функция, а все осталные меры защиты у меня установлены.

 

[bond777]

Вебмани не переношу, очень неудобно, множество отрицательных отзывов.

очень неудобно, потому что много отрицательных отзывов?
вообще, не ощущаю никаких неудобств.

добавлено через 3 минуты

Зачем нужна вообще это IP защита? Хакер с трояном производит все операции с твоего компа. У меня лично не стоит эта защита, так как это бессмысленая функция, а все осталные меры защиты у меня установлены.

если для вас она бессмысленна, то это совсем не значит, что она бессмысленна. проникновение на счёт посредством трояна и через удалённый доступ хакером это всего лишь один из вариантов достаточно непростой, кстати....при условии, что хорошая антивирусная защита стоит.
достаточно немало и распространённый способ увода паролей и файлов с ключами, а затем подключение с совсем других компов. в этом случае как раз блокировка по ip и выручает.

 

[Born_Loser]

очень неудобно, потому что много отрицательных отзывов?
вообще, не ощущаю никаких неудобств.

Зато я наощущался. Ты ещё не сталкивался с саппортом. Эти тупоголовые девушки мозг тебе вынеуст так что ты окажешься в психушке. В их сапорте и арбитраже работают те, кто работать не хочет, не любит, либо бестолковые, те кто соглашаются сидеть на сппорте за 15 000р в месяц.
Поверь, прежде чем ты дождёшься вразумительного ответа, тебе придётся потратить по меньшей мере пять суток, чтобы тебе наконец-то ответил кто нибудь человекоразумный из саппорта, который хотя бы знает где он работает.

добавлено через 2 минуты
Всё таки по надёжности все зарубежные превосходят Вебмани, да и люди там адекватные работают. Я жил некоторое время в Европе, и столкнулся с тем, что там люди дображелательные даже на улице, не говоря уже о тех кто работает с людьми по долгу службы, саппорты и арбитражи. А у нас в саппорте работают люди которые не знают что такое профессионализм и работа.

 

[bond777]

Зато я наощущался. Ты ещё не сталкивался с саппортом. Эти тупоголовые девушки мозг тебе вынеуст так что ты окажешься в психушке. В их сапорте и арбитраже работают те, кто работать не хочет, не любит, либо бестолковые, те кто соглашаются сидеть на сппорте за 15 000р в месяц.
Поверь, прежде чем ты дождёшься вразумительного ответа, тебе придётся потратить по меньшей мере пять суток, чтобы тебе наконец-то ответил кто нибудь человекоразумный из саппорта, который хотя бы знает где он работает.

конечно сталкивался с общением с саппортом. правда, уже давненько это было.
только причём тут само понятие, как удобство работы с системой и редкое, а порой у кого-то и очень редкое общение со службой поддержки? с самой системой работать очень даже просто и удобно.

а то, что служба поддержки в ВМ оставляет желать лучшего...так это и сами представители ВМ признают.

 

[Born_Loser]

конечно сталкивался с общением с саппортом. правда, уже давненько это было.
только причём тут само понятие, как удобство работы с системой и редкое, а порой у кого-то и очень редкое общение со службой поддержки? с самой системой работать очень даже просто и удобно.

а то, что служба поддержки в ВМ оставляет желать лучшего...так это и сами представители ВМ признают.

В других системах ты вообще не думаешь о защите, всё за тебя уже сделано. А тут, надо это установить, то установить, потом ещё на ЕНАМе зарегестрироваться и т.д. Нельзя было все эти защиты сделать по умолчанию, чтобы не выносить мозг пользователю?

 

[bond777]

В других системах ты вообще не думаешь о защите, всё за тебя уже сделано. А тут, надо это установить, то установить, потом ещё на ЕНАМе зарегестрироваться и т.д. Нельзя было все эти защиты сделать по умолчанию, чтобы не выносить мозг пользователю?

ну один раз установил, галочки поставил и всё. какие сложности то в этом?
можно подумать, что в других платёжках счета не ломают.

 

[Born_Loser]

ну один раз установил, галочки поставил и всё. какие сложности то в этом?
можно подумать, что в других платёжках счета не ломают.

Я не про галочки. Галочки само собой удобная штука, что можно допустим ИП не устанавливать. Я говорю, о сохранении файла ключей, целая детективная эпопея, потом разбираться с ЭНАМом, на которое терпения не хватит. Разве нельзя было сразу эти ключи на ЭНАМ устанавливать, раз это так действенно, а нам мозги этим сервисом даже не засорять.

 

[bond777]

Я не про галочки. Галочки само собой удобная штука, что можно допустим ИП не устанавливать. Я говорю, о сохранении файла ключей, целая детективная эпопея, потом разбираться с ЭНАМом, на которое терпения не хватит. Разве нельзя было сразу эти ключи на ЭНАМ устанавливать, раз это так действенно, а нам мозги этим сервисом даже не засорять.

ну вы тут слишком уж накручиваете
не хочешь разбираться с е-нум, ну не разбирайся. это же всё на выбор предоставлено, в зависимости от того, на сколько пользователь активно пользуется системой и хочет максимально себя обезопасить.
а уж в сохранении файла ключей в недоступном для лишних глаз месте...совсем не вижу проблем.

 

[Born_Loser]

ну вы тут слишком уж накручиваете
не хочешь разбираться с е-нум, ну не разбирайся. это же всё на выбор предоставлено, в зависимости от того, на сколько пользователь активно пользуется системой и хочет максимально себя обезопасить.
а уж в сохранении файла ключей в недоступном для лишних глаз месте...совсем не вижу проблем.

Но ЕНАМ - это гемор, бывает что смс идёт в течении часа, и у них отмазка всё списывают на операторов, да ещё и максимум 5 смс в день, это же вообще смешно. Если пользоваться просто Кипером, хоть 1000 смс шли.

 

[d1amant]

На мой взгляд Liberty Reserve cамая надёжная система, самый большой её плюс это редкие блокировки и нет процедуры идентификации, в отличие от вебмани и яндекс денег

 

[maxiax]

самый надежный мне кажется вм
или это потому что это основная платежная система которую я использую ))

 

[KozirevAleksandr]

webmoney по-моему у нее сейчас самые надежные средства защиты, плюс они постоянно совершенствуются

 

[webguru]

Думаю webmoney конечно

 

[Vlalexscom]

Пока пользуюсь вебманями- уже несколько лет никаких сбоев- все надежно.

 

[kurtq]

Пока пользуюсь вебманями- уже несколько лет никаких сбоев- все надежно.

Дай Бог, чтоб так и раньще было. Правда неединичны случаи взлома этой ПС.

 

[dikkysia]

Взламывают вебмоней очень часто, даже если защита стоит полная и все переводы через подтверждение смс. Много знакомых перешли с нее на другие платежки

 

[andreydgk]

да, все платежные системы можно взломать, чаще Либерти у меня взламывали

 

[inform-servis]

wm - по-моему однозначно

 

[K0tya]

Взламывают вебмоней очень часто, даже если защита стоит полная и все переводы через подтверждение смс. Много знакомых перешли с нее на другие платежки

WebMoney как раз то не взламывают! Взламывают компьютеры юзеров через трояны и червей, а потом по украденным паролям уводят деньги. WebMoney здесь ни при чем! Проблема юзеров, а не WebMoney!