Какие системы лучше - агрессивные или консервативные - Страница 7

[Denver10]

Наверное им просто доставляет радость то, что они не слили депозит.

значит они не понимают что сливают свое драгоценное время.

 

[Forex-club7]

да, наверное есть такие, но такая торговля не имеет смысла, т.к. на интернет тратится гораздо больше))

Есть и умные люди, стремящиеся добиться стабильной профитной торговли и не гоняются за долларами. А если её нет, то зачем вкладывать больше, если знает, что сольёт? Чуда не будет. Правильно делают.

 

[fraktal]

Есть и умные люди, стремящиеся добиться стабильной профитной торговли и не гоняются за долларами. А если её нет, то зачем вкладывать больше, если знает, что сольёт? Чуда не будет. Правильно делают.

Ну правильно нужно смотреть первым делом на качество торгов ,на качество сделок а потом уже на средства ,
Но всё время то не будешь сыт качеством ,и придётся поднимать объём а это уже фактр другой включается психологический

 

[neoneo]

В идеале иметь 2 стратегии. На 15-20% агрессивную для разгона и своевременного перевода прибыли. Остальное - консерватор

 

[Forex-club7]

В идеале иметь 2 стратегии. На 15-20% агрессивную для разгона и своевременного перевода прибыли. Остальное - консерватор

Нечего будет переводить. В идеале все агрессивные стратегии приводят к сливу депозита.

 

[Maks969]

Как можно говорить о каком-то идеале если сами и тоговать не можите?
Идеала нету сами себе выьираете по какой тс будете торговать.
Можно и агрессивной торговать и сливать но прибыль полученная от нее будет раза в три и более больше.

 

[Gerra]

Торговать агрессивно еще не значит превышать риски по объемам. Но чтобы эффект был от такой торговли нужен большой опыт и чувство рынка. Новичку лучше все-таки сосредоточиться на освоении консервативной стратегии.

 

[Илья Юрьевич]

Торговать агрессивно еще не значит превышать риски по объемам. Но чтобы эффект был от такой торговли нужен большой опыт и чувство рынка. Новичку лучше все-таки сосредоточиться на освоении консервативной стратегии.

Агрессивный метод - это всегда риск слить свой депозит за раз
Консервативный метод - слить тоже можно, но большая возможность заработать, конечно не мегаприбыли, но можно

 

[fraktal]

Торговать агрессивно еще не значит превышать риски по объемам. Но чтобы эффект был от такой торговли нужен большой опыт и чувство рынка. Новичку лучше все-таки сосредоточиться на освоении консервативной стратегии.

Как раз это и есть превышение рисков и объёмов ,
и тут не чего не может заменить не какое понятие

 

[Murrex]

Агрессивный метод - это всегда риск слить свой депозит за раз
Консервативный метод - слить тоже можно, но большая возможность заработать, конечно не мегаприбыли, но можно

Агрессивный метод не всегда подразумевает слив. Да и при консервативном методе точно не всегда можно заработать.

 

[Forex-club7]

Агрессивный метод не всегда подразумевает слив. Да и при консервативном методе точно не всегда можно заработать.

Может по Вашему и так. Только сто процентов при агрессивной торговле сливают всё под ноль. При консервативном методе торговли редко зарабатывают стабильно, а про агрессивный метод вообще разговор не идёт. Слив однозначно.

 

[Denver10]

я считаю что для управления крупного счета нужно торговать исключительно по консервативной ТС. а вот для участия в конкурсах на демо счетах такая ТС не подойдет и более актуальна будет агрессивная ТС.

 

[kiarovoi]

Уже предложили вариант умеренные? Некоторый баланс между агрессивной и консервативной

 

[Forex-club7]

я считаю что для управления крупного счета нужно торговать исключительно по консервативной ТС. а вот для участия в конкурсах на демо счетах такая ТС не подойдет и более актуальна будет агрессивная ТС.

На конкурсных счетах побеждают трейдеры только с супер агрессивной торговлей. И это скорее не торговля, а игра на вылет. Побеждает везунчик.

 

[The Fifth Element]

На конкурсных счетах побеждают трейдеры только с супер агрессивной торговлей. И это скорее не торговля, а игра на вылет. Побеждает везунчик.

Скорее не везунчик, а трейдер у которого хорошая ТС имеется.

 

[Murrex]

На конкурсных счетах побеждают трейдеры только с супер агрессивной торговлей. И это скорее не торговля, а игра на вылет. Побеждает везунчик.

И что самое интересное, в некоторых конкурсах могут побеждать спокойно новички.

 

[fraktal]

На конкурсных счетах побеждают трейдеры только с супер агрессивной торговлей. И это скорее не торговля, а игра на вылет. Побеждает везунчик.

Ну и давайте из этого сделаем вывод чем они полезны ,
если взять новичка который профан ещё ,и у него не сформирована психология то что, он может себе заложить в опыт ,только агрессию и всё а это не есть правильный путь для новичка .
Берём более продвинутого который умеет торговать то он возможно может переключать моменты когда нужно разогнать а когда тормоза включить ,но тут возникает тогда вопрос ,за чем ему это в обще нужно ,он может спокойно косить деньги на своём счёте .
так вывод каков ,вы правильно сказали на конкурсных счетах одни новички и везунчики ,но в трейдинге сказки нет это доказано

 

[Forex-club7]

И что самое интересное, в некоторых конкурсах могут побеждать спокойно новички.

В основном они и побеждают. Побеждают те, кто лупит без разбора на все. А победитель это оставшийся счастливчик в результате естественного отбора, отсеивания. На своём реальном счёте они так работать не будут.

 

[Humar]

В основном они и побеждают. Побеждают те, кто лупит без разбора на все. А победитель это оставшийся счастливчик в результате естественного отбора, отсеивания. На своём реальном счёте они так работать не будут.

На своем реальном счете они только потом призовые сливают.

 

[Илья Юрьевич]

В идеале иметь 2 стратегии. На 15-20% агрессивную для разгона и своевременного перевода прибыли. Остальное - консерватор

Это идеал, но есть ещё факт. А факт увы дело совсем иное. На бумаге и в теории всё прекрасно, но реальность совсем иная