• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Какие системы лучше - агрессивные или консервативные - Страница 5

Какую торговлю/инвестиции вы предпочитаете


  • Всего проголосовало
    53

feskoff8

Любитель
Регистрация
25.09.2013
Сообщения
489
Реакции
91
Поинты
0.000

Skalper10

Интересующийся
Регистрация
02.07.2013
Сообщения
121
Реакции
6
Поинты
0.000

Pipserman

Новичок
Регистрация
09.11.2013
Сообщения
20
Реакции
4
Поинты
0.000

DerekXP

Интересующийся
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
270
Реакции
7
Поинты
0.000
Чем агрессивнее торговля тем больше вероятность слить весь депо. Тут надо сперва со стратегией определиться хочиш бабла срубить или иметь постоянную прибль

Согласен, смотря что кому нужно. Потому что консервативной в будущем можно будет привлечь клиентов которые придадут хороший депозит.
 

Zhora Kotov

Любитель
Регистрация
27.01.2014
Сообщения
315
Реакции
13
Поинты
0.000
Думаю, надо брать лучшее из обеих систем для достижения высоких результатов.:rolleyes:

Лучше завести отдельные счета для обоих систем и тогда будет лучше работать,но только не на одном счету так как агрессивная система подразумевает под собой как быстрый рост депозита так и быстрый его слив.
 

Мармадюк

Любитель
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
140
Реакции
37
Поинты
0.000
Думаю, надо брать лучшее из обеих систем для достижения высоких результатов.:rolleyes:
Для начала нужно определить что с них лучшее. Иначе вместо высоких результатов получите только сливы.
 

fraktal

Новичок
Регистрация
03.06.2013
Сообщения
1,142
Реакции
66
Поинты
0.000
Для начала нужно определить что с них лучшее. Иначе вместо высоких результатов получите только сливы.
Ну как много известно ,обычно агрессивные системы не живут долго
два ти раза в год разгонят депо потом всё остальное время сливают ,
вот кто то раньше мартингейла продвигал ,что то сейчас не кого не заставишь по нему торговать то ,так что всё автоматизируется
 

sivanik

Любитель
Регистрация
25.04.2014
Сообщения
194
Реакции
14
Поинты
0.000
В опросе целесообразней было бы сделать возможность выбора нескольких вариантов ответа. У меня стратегии и низкорискованные, на основные крупные суммы, и агрессивные на мелкие суммы, можно сказать даже пипсовка.

Но если выбирать только один вариант, конечно выбираю первый.

Удивительно, но Вы первый, кто в этой ветке сказал о СТРАТЕГИИ а не о СИСТЕМЕ!

Автор ветки видимо разницы не видит, а разница принципиальная!

Даже авторы умных книжек неправильно толкуют понятие торговой системы. Внесу свои пять копеек. И начну...сначала!

А сначала трейдер разрабатывает ТЕХНОЛОГИЮ! Именно технологию, где прописывается каждый шаг. Например точки входа/выхода, время, финансовые инструменты, используемые индикаторы и т.п. здесь вообще пока еще системой или стратегией и не пахнет, потому что технология НЕ ПРИВЯЗАНА ни к деньгам, ни к конкретному трейдеру. Все результаты, при разработке и тестировании технологии получаются строго в ПУНКТАХ.

Далее включается ПСИХОЛОГИЯ. Трейдер тестирует свою технологию с разными уровнями рисков, возможно даже на разных счетах. Если при высоких рисках трейдер чувствует себя дискомфортно, то об агрессивной стратегии нужно сразу забыть. И только после того, как трейдер определился с уровнем агрессивности, можно вести разговор о ДЕНЬГАХ и рисках, которые необходимы для торговой системы. Но это еще не торговая система, это только ее элементы. Торговая система кроме технологии и стратегии включает в себя такие вещи, как функции обеспечения. Это и выбор брокера и средств связи и времени, удобного для работы и способов диверсификации рисков (как раз тот описанный пример, когда можно на своем депозите держать только сумму расчетных убытков и потерь а свободные средства где то разместить еще). Вот далеко не полный перечень, который в совокупности и определяет понятие ТОРГОВАЯ СИСТЕМА.

Я бы поправил название ветки на "Какие стратегии лучше..." Это название более точно отражает тему. ИМХО
 

werop

МАСТЕР
Регистрация
15.04.2008
Сообщения
4,008
Реакции
585
Поинты
0.000
Думаю, надо брать лучшее из обеих систем для достижения высоких результатов.
Согласен. Если вы уверены на все 100 в движении пары до определённого уровня, то можно и на всю катлету зайти. А если не уверенны, то лучше ипользовать 5 - 15% от депо.

Лучше завести отдельные счета для обоих систем и тогда будет лучше работать
Это ещё хуже. Чем больше счетов, тем труднее за ними следить. Лучше использовать только один счёт.
 

surikvv

Любитель
Регистрация
15.01.2014
Сообщения
161
Реакции
32
Поинты
0.000
Для незначительных депозитов и достаточного опыта подойдет и агрессивная торговля, но консервативная всё же лучше, но требует хорошего размера депозита. Непонимание этого и приводит к многочисленным сливам.
 

PIRANHAfx

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.03.2014
Сообщения
5,528
Реакции
2,983
Поинты
11.270
Довольно интересная тема, что же лучше жах на пол котлеты или вдумчивая работа с оптимальным риском в зоне комфорта подавляющего большинства людей?
Особенно это касается памм счетов.
Иногда аж видно как человек разрывается между быстрыми бабками (жах) и планомерной работой для реализации положительного МО стратегии на дистанции.
Для многих людей плече на форекс превратилось в морковку для осла, очень многие бегут за огромной доходностью и периодически падают, так как депозит не перенес нагрузки.
Я прекрасно понимаю, что хочется как можно быстрее заработать много много денег, но вероятностная природа рынков в итоге все расставляет на свои места.

А так, агрессия приемлема для собственных счетов, ведь вы как трейдер полностью понимаете и природу рисков и возможности стратегии, а вот для управления чужими деньгами, на мой взгляд, нет ничего лучше консервативной торговли с параметрами на дистанции доход 60-100% годовых, риск 20-35%. Да и то риски в 35% это уже не консервативная торговля, консервативные риски нужно стараться держать в районе до 20%. Но это лишь желание, а как рынок повернет не известно.
 
Последнее редактирование:

surikvv

Любитель
Регистрация
15.01.2014
Сообщения
161
Реакции
32
Поинты
0.000

Gerra

Любитель
Регистрация
27.01.2014
Сообщения
788
Реакции
42
Поинты
0.000
Если говорить о начинающих трейдерах, то агрессивная торговля им полностью противопоказана. Ведь чтобы в этом случае на что-то рассчитывать, нужно иметь опыт и чувство рынка, а эти составляющие успеха у новичков как раз и отсутствуют.
 

Forex-club7

Новичок
Регистрация
26.07.2010
Сообщения
4,045
Реакции
605
Поинты
0.000
Маленькие размеры депозитов толкают трейдеров на агрессивную торговлю в надежде разогнать депозит и потом перейти на консервативную торговлю.... Но агрессивность это казино!! Это слив депозита сто процентов!!!!! Нужно начинать торговлю с нормального депозита и не превышать ММ. Иначе будут только неприятности и проблемы.
 

Sledoput

Интересующийся
Регистрация
04.05.2014
Сообщения
10
Реакции
0
Поинты
0.000

fraktal

Новичок
Регистрация
03.06.2013
Сообщения
1,142
Реакции
66
Поинты
0.000
Конечно большими инвестициями в агрессивную торговлю нефиг лезть, но как вариант диверсификации портфеля на коротких временных отрезках можно иметь агрессора.
Смотря какие большие ,и какие для вас большие ,
для кого то и 10000 долларов просто поиграть закидывают ,а для кого то большие
 

clarity

Профессионал
Регистрация
21.03.2014
Сообщения
941
Реакции
239
Поинты
0.000
Конечно большими инвестициями в агрессивную торговлю нефиг лезть, но как вариант диверсификации портфеля на коротких временных отрезках можно иметь агрессора.

обычно в агрессию инвестируют 10% от своего портфеля
 
Сверху Снизу