• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Когда лопнет пузырь Bitcoin - Страница 13

WoodenArrow

Профессионал
Регистрация
07.04.2017
Сообщения
1,165
Реакции
346
Поинты
0.000
Да а сколько стоит по вашему доллар США, ведь он ни чем не подкреплен - ни золотом ни чем, но тем не менее держится на плаву и даже очень хорошо держится. Да, вы можете сказать, что за счет экономики держится, но это тоже до поры до времени. Скоро ему Китай обрежет дыхалку под самое ни хочу и тогда посмотрим чем он лучше биткоина.

Это тот Китай, которому кредитный рейтинг порезали? У них сейчас своих проблем хватает.
А вы сравнивайте с Евро, с японской иеной, с юанем. Всем как напишешь аргумент с валютой, так сразу на доллар гонят. Доллар как минимум уже десятки десятков лет на плаву, а вы все рассказывайте. Это резервная валюта н1 в мире. Биткоин это как таракан среди небоскребов. По его обьемам это просто пыль в размерах. И чем он может заменить фиат? Конкретно только давайте.
То что он децентрализован? Китай дал клич о закрытии бирж, так паника была, что досихпор на дно идем. И это стабильность и сила биткоина? Это говорит в пользу того, что биткоин проще всего раскачать и уничтожить. Он просто выгоден тем самым странам на данный момент. Легкие деньги с минимумом вмешательства. Пару бирж прикрыть да новостей нагнать.

Очевидно, что биткоин ничем не подкреплен и даже сравнение с золотом просто смехотворно. Этих биткоинов кучи. Сейчас биткоин и биткоин кеш, а завтра биткоин кеш2, 3, 4. А с золотом вы так сделаете? Вот и все)
 
  • Like
Реакции: WOH

budlik

Любитель
Регистрация
08.08.2017
Сообщения
253
Реакции
74
Поинты
0.000
Я так понимаю через 10 лет Вы будете говорить "потому что 36 лет назад...". Вам не кажется что Вы в своей риторике используете навязанные телевидением штампы? Я понимаю что правительство такую риторику использует чтобы оправдать свои неудачи, но Вы то, на первый взгляд разумный человек... И тоже туда же.
Мне не надо риторики, я сам все собственными глазам видел и прошел через каждый год становления новой страны до сегодняшнего дня, от нищеброда без копейки до вполне прилично зарабатывающего бизнесмена. Я точно знаю как было вчера и как есть сегодня. И я знаю как было при СССР я это все видел своими глазами. Мне не надо кого либо спрашивать или слушать чью либо риторику. 26 лет это не такой большой срок. Надо учитывать что мы жили очень долгое время в социалистическом государстве, а потом развернулись на 180 градусов. При этом мы проиграли холодную войну и как следствие наше государство разграбили и расчленили. Нас грабили более 10 лет!!!
Почему то никто об этом не помнит. Я скажу это еще мы еще довольно быстро оправились от таких передряг.

Вы точно в России живете?
Да, я живу в России. Если вы волнуетесь, не волнуйтесь, мы выживем и в этот раз. Бывало сильно хуже, только вы уже забыли почему то об этом. А если честно, достали нытики и плаксы которым вечно плохо. Их мало, но кричат они громко, имя их либералы, это такое ругательное слово)) По ходу они просто отрабатывают бабло, ну работа такая кричать что все пропало, за это нынче хорошо платят.
Я Вам хочу напомнить что инфляция - это дисбаланс между объемом денежной массы и объемом товаров. И при чём тут уровень благосостояния - не совсем понятно. Дефляция часто бывает в нищих странах. Это полностью опровергает Вашу гипотезу.
То есть инфляция это дисбаланс а дефляция благо?)) Да, вы правы, дефляция бывает как в странах с очень высоким уровнем жизни, потому что люди все имеют и больше особо не хотят много покупать, и в очень бедных, когда покупать просто не за что. И что из этого следует?))
Еще раз говорю, мое мнение, что умеренная инфляция лучше для экономики чем дефляция. И это не только мое мнение. Так понятно?)) Речь именно об этом шла. Вы продолжаете плутать в трех соснах.
Как раз-таки наоборот: чем больше люди потребляют тем лучше они живут, т.к. "хорошая жизнь" - это именно высокий уровень потребления.
Вы сильно заблуждаетесь, какое то время они потребляют, но это быстро наскучивает нормальным людям. Зачастую чем больше денег тем скромнее ведут себя люди, если они конечно адекватны. Я сейчас не о медийных личностях говорю, для которых нескромность это часть их имиджа, рекламы, необходимой для заработка денег.
Вы знаете какая средняя площадь квартиры в Токио? В Японии далеко не все миллионеры.
Ну наверное вы знаете какова стоимость даже подобного жилья)) Речь не о миллионерах которых 1-5%, а об обычных людях которых большинство.

Они потребляют столько сколько позволяют доходы. Как и везде.
Вы опять путаете, они потребляют не много, просто потребляют они товары лакшери сегмента. Они берут не количеством а качеством. Но вы видимо этого не понимаете. Все просто, кто то носит часы за 100$ а кто то за 10 000$/ Вот в чем разница.
Да я уже понимаю что Вы уникум, аскет. Вам ничего не нужно, только маленький домик и краюха хлеба. Но не все люди такие.
Дело не в уникуме, а в том, что у меня например 10 пар джинсов, а ношу я одни и те же почти постоянно, потому что мне так удобнее. Со временем понимаешь, что большая часть покупок совершается только ради того чтобы купить, потешить себя немного, потом это все просто валяется ненужным хламом. Вы никогда не думали почему такие люди как Марк Цукерберг к примеру, постоянно или очень часто одеты все время в одинаковую одежду? Потому что им пофик, они могут позволить себе все, но им интересно другое. Поэтому так же одевался и Стив Джобс. А Уоррена Баффета знаете? Вы даже не представляете себе как много среди миллиардеров очень скромных людей. Они гораздо скромнее даже меня и вас.
Не унизить, а вразумить.
Вы никого и никогда не сможете вразумить кроме себя! Потому что это невозможно, это пустая трата времени. Мы можем вечно говорить, но каждый из нас останется при своем мнении))
Опять-таки, зависит от суммы. Если у Вас есть 100 млн. $ и перед Вами есть выбор в какой банк их отнести: Сбербанк, ВТБ или Надымпромстройбизнесбанк, то, скорее всего Вы не выберите последний вариант, даже если там доходность будет в 2 раза выше.
Вы опять говорите о невозможных вещах, я никогда не понесу 100 млн. $ в банк, я их инвестирую в акции самых доходных и крупных компаний мира и буду жить на заработок от инвестиций. То что вы пишете является бредом.
Вы путаете инвестиции и сбережения. Мы говорили о сбережениях.
Вопрос был следующим:

Вы не покупаете инвалюту потому что Ваши сбережения не такие большие.
Я ответил вам, я не сберегаю деньги, я их инвестирую. Это вы решили что у меня должны быть сбережения, но у меня их нет. У меня инвестиции. Понимаете, вы выдумываете какие то свои наработки и применяете их ко мне. Но я не вы, у меня все по другому.
Я же вам говорю, вы придумываете сценарий которого нет в действительности. Зачем выдумывать мою жизнь если она совсем другая))
Это Вы так рассуждаете потому что никогда не теряли свои сбережения в результате девальваций. Вот хранили бы Вы в рублях миллионов десять, потеряли бы половину, тогда бы Ваши рассуждения были бы совсем другими: "лучше меньшая доходность, за то бОльшая надёжность".
И тут вы неправы, я терял в 2014 году на девальвации, сумма была совсем немного ниже озвученной вами. Но все равно валюту не покупал и не покупаю, считаю это нецелесообразным несмотря на попадос. Еще раз, я по другому зарабатываю))
Люди делают сбережения чтобы в первую очередь сохранить, а не чтобы приумножить. А для сохранения рубль не очень подходит. Возьмите многолетний график рубля по отношению к любой резервной валюте - там падение не в 2 раза, а намного больше. И пока экономика будет деградировать ситуация не изменится.
Ок, рассказываю, у меня друг строит дом, денег у него нету, ну есть но это не те деньги. Участок получил в наследство, построил сам, своими руками. Осталась отделка, ну надо сказать что еще двушка ему досталась в наследство, несколько тетушек у него и без детей были, вот досталось ему. Продал он квартиру чтобы достроить дом, купить мебель, правильный поступок короче совершил.
Ну вот он, как и все у кого не очень с деньгами, смотрит Демуру и других деятелей высокого экономического мастерства, тот поет песню уже второй год что доллар будет завтра 120 рублей, то есть год назад он уже должен был быть 120 а он все никак. Друг мой купил доллары по 62 рубля в надежде поднять чутка чтобы хватило на все. Ну и понятно, что уже больше года он не может их продать потому что теряет 5 рублей с доллара а там сумма полтора ляма. Для него это зад. Вот дом как то стал строится в два раза медленнее а доллары лежат.
Это так, на заметку вам как вкладывать в доллары.
Вот сейчас народ в биткоины вложил по 4800-5000 и они себя сейчас не очень хорошо чувствуют. Отрасти то он может и отрастет, вопрос когда)) А деньги то нужны уже сегодня))

добавлено через 6 минут
Очевидно, что биткоин ничем не подкреплен и даже сравнение с золотом просто смехотворно. Этих биткоинов кучи. Сейчас биткоин и биткоин кеш, а завтра биткоин кеш2, 3, 4. А с золотом вы так сделаете? Вот и все)
К сожалению многие этого не понимают в принципе)) Я уже говорил, зарабатывать надо пока есть возможность, а рассчитывать на то что биткоин это светоч экономики просто глупо))
 
Последнее редактирование:

WOH

МАСТЕР
Регистрация
01.04.2017
Сообщения
3,631
Реакции
829
Поинты
0.000
Скоро ему Китай обрежет дыхалку под самое ни хочу и тогда посмотрим чем он лучше биткоина.
А при чём здесь Китай? Если ВВП Китая станет первым в мире доллар ведь никуда не исчезнет. К тому же, хочу напомнить, юань - ограниченно конвертируемая валюта.
26 лет это не такой большой срок. Надо учитывать что мы жили очень долгое время в социалистическом государстве, а потом развернулись на 180 градусов.
26 лет - это очень большой срок. Вы застали только последние годы СССР, времена дефицита и т.д. Но не забывайте что через 26 лет после ВОВ СССР был одним из самых экономически развитых государств в мире. За 26 лет смогли не только восстановиться после войны, но и превзойти другие страны.
имя их либералы, это такое ругательное слово
Честно говоря, не понимаю Вас. Сначала Вы восхищаетесь интеллектом Грефа, а потом говорите что либералы - это плохо. Так Вы уж определитесь. В России сейчас всё правительство состоит из либералов, а Вы говорите "грабили", в то время как следует говорить "грабят".
То есть инфляция это дисбаланс а дефляция благо?
Кто сказал что дефляция благо? Это тоже дисбаланс, только в другую сторону.
люди все имеют и больше особо не хотят
Ну Вы юморной, конечно. Это где такая страна, состоящая исключительно из миллиардеров?
в очень бедных, когда покупать просто не за что
Если покупать не за что - это называется денежный голод. Он может быть одновременно с гиперинфляцией. В стране гиперинфляция, но при этом покупать не за что. Такое бывает.
мое мнение, что умеренная инфляция лучше для экономики чем дефляция
Пожалуйста, расскажите что такое "умеренная инфляция"? Только не говорите "не большая и не маленькая", а назовите конкретное значение и как Вы это значение определили?
Вы никогда не думали почему такие люди как Марк Цукерберг к примеру, постоянно или очень часто одеты все время в одинаковую одежду? Потому что им пофик, они могут позволить себе все, но им интересно другое. Поэтому так же одевался и Стив Джобс. А Уоррена Баффета знаете? Вы даже не представляете себе как много среди миллиардеров очень скромных людей.
Я просто ору, как говорится. :_23: :lol: :_33:
Вы погуглите какая недвижимость у Цукерберга. Честно говоря, я не интересуюсь, но на глаза недавно попалась статья что он на Гаваях купил не просто дворец, а еще сколько-то там гектаров земли к нему и построил многометровый забор чтобы никто туда не заглядывал.
А Уоррена Баффета знаете? А то что он летает на собственном широкофюзеляжном самолете Вы в курсе? А сколько стоит такой самолет? Честно говоря смешно читать Ваши рассуждения о скромности миллиардеров.
И кроме того, миллиардеров - незначительная доля от населения. Странно что Вы именно их приводите в пример.
Вы опять говорите о невозможных вещах, я никогда не понесу 100 млн. $ в банк, я их инвестирую в акции самых доходных и крупных компаний мира и буду жить на заработок от инвестиций. То что вы пишете является бредом.
Зачем Вы всё время передергиваете? Вопрос был не в том понесете или нет, а в том если бы был выбор из надежных банков и менее надежных - в какой бы Вы понесли.
я не сберегаю деньги, я их инвестирую. Это вы решили что у меня должны быть сбережения, но у меня их нет.
Вы всё больше путаетесь в показаниях. Вы же сами говорили что сберегаете рубли. Теперь, как оказалось, у Вас сбережений вообще нет.
валюту не покупал и не покупаю, считаю это нецелесообразным
Ну естественно, если нет сбережений то и не стоит вопроса в какой валюте их хранить. Счастливый Вы человек! :rolleyes:
Вот дом как то стал строится в два раза медленнее а доллары лежат.
Это так, на заметку вам как вкладывать в доллары.
Простите, не совсем понятно с какой целью этот рассказ. Если Ваш друг хотел сберечь деньги - он их сберег. Доллар свою покупательную способность, конечно, тоже потерял, но не очень сильно и банковские проценты её компенсировали. А если он хотел заняться таким образом валютными спекуляциями - так это совсе не таким способом делается.
Отрасти то он может и отрастет, вопрос когда)) А деньги то нужны уже сегодня))
Так а зачем было вкладывать если деньги прямо сейчас нужны? Если люди идиоты - это их личная проблема. Я так считаю.
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,782
Реакции
436
Поинты
0.170
А при чём здесь Китай? Если ВВП Китая станет первым в мире доллар ведь никуда не исчезнет. К тому же, хочу напомнить, юань - ограниченно конвертируемая валюта.
Это пока ограниченно конвертируемая валюта, а завтра иди знай. Вспомните лет 20-30 назад некто не мог себе представить, что Китай будет 2-й экономикой мира сегодня. Да и потом все в мире меняется, так что ни когда ни говори ни когда.
 

KAVABANGA

Интересующийся
Регистрация
25.09.2017
Сообщения
21
Реакции
1
Поинты
0.000
Цена биткоина восстанавливается выше $ 3500 против бакса, однако пара BTC / USD столкнулась с серьезным сопротивлением около $ 3850 для дальнейшего роста.
Цена биткоина начала восстановление с минимума в $ 2965 и уже превысила 3500 долларов.
В ближайшей перспектив, биткоин должна пробить сопротивление 4000 - 4385, чтобы получить импульс.
Уровни поддержки и сопротивления
Основная поддержка - 3500 $
Основное сопротивление - 4000 $

добавлено через 1 минуту
Скажите существуют ли банки на территории нашей родины осуществялющие обмен битка?

добавлено через 12 минут
И в дагонку, биткоином уже можно где-то платить?
 
Последнее редактирование:

WOH

МАСТЕР
Регистрация
01.04.2017
Сообщения
3,631
Реакции
829
Поинты
0.000
Скажите существуют ли банки на территории нашей родины осуществялющие обмен битка?
уже можно где-то платить?
Нигде в мире таких банков нет.
Платить, конечно, можно. В хайпах, например.
 

WoodenArrow

Профессионал
Регистрация
07.04.2017
Сообщения
1,165
Реакции
346
Поинты
0.000
К сожалению многие этого не понимают в принципе)) Я уже говорил, зарабатывать надо пока есть возможность, а рассчитывать на то что биткоин это светоч экономики просто глупо))
Это адекватные слова. Так и нужно делать. Пока дают, нужно вкидывать в биток и альты и поднимать профит, но нужно будет вовремя остановиться через пару лет.
 

budlik

Любитель
Регистрация
08.08.2017
Сообщения
253
Реакции
74
Поинты
0.000
26 лет - это очень большой срок. Вы застали только последние годы СССР, времена дефицита и т.д. Но не забывайте что через 26 лет после ВОВ СССР был одним из самых экономически развитых государств в мире. За 26 лет смогли не только восстановиться после войны, но и превзойти другие страны.
Ну не совсем последние годы я застал, когда Брежнев умер мне было 15 лет, то есть я неплохо помню брежневскую эпоху. И поверьте это сильно разные вещи, тогда была страна с убойной идеологией после войны и Сталин, а в 80-е вспомните, сколько поменялось при мне, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, и все за 10 лет каких то, страна была в заднице, и Ельцин добавил на 10 лет еще. Вы просто не понимаете насколько была сильна идеология еще в 70-х, а что говорить о 46 годе. Вы говорите какие то бредни вообще.


Честно говоря, не понимаю Вас. Сначала Вы восхищаетесь интеллектом Грефа, а потом говорите что либералы - это плохо. Так Вы уж определитесь. В России сейчас всё правительство состоит из либералов, а Вы говорите "грабили", в то время как следует говорить "грабят".
Если я так говорю, то это не значит что Греф не обладает интеллектом. Я поражаюсь вам честное слово))

Ну Вы юморной, конечно. Это где такая страна, состоящая исключительно из миллиардеров?
Речь не о миллиардерах а о нормальном крепком государстве, в котором люди зарабатывают достаточно хорошо, обычные люди, как в Японии или Германии или Норвегии и.т.д. таких стран немало.

Пожалуйста, расскажите что такое "умеренная инфляция"? Только не говорите "не большая и не маленькая", а назовите конкретное значение и как Вы это значение определили?
На этот вопрос вам ответит министр финансов и глава центробанка каждого государства в отдельности. Фик знает как еще объяснять. Это не моя профессия, я не рассчитываю инфляцию. Упертость ваша поражает.

Вы погуглите какая недвижимость у Цукерберга.
Это не играет роли, мне неинтересна его недвижимость. Вопрос в другом.
А то что он летает на собственном широкофюзеляжном самолете Вы в курсе?
Это всего лишь средство передвижения необходимое для его работы, а живет он скромно.
Зачем Вы всё время передергиваете? Вопрос был не в том понесете или нет, а в том если бы был выбор из надежных банков и менее надежных - в какой бы Вы понесли.
Этот вопрос вы задаете не по адресу, задайте тому кто понесет, я не понесу.
Вы всё больше путаетесь в показаниях. Вы же сами говорили что сберегаете рубли. Теперь, как оказалось, у Вас сбережений вообще нет.
Рубли я не сберегаю, я на них живу, просто трачу, это деньги на жизнь.
Ну естественно, если нет сбережений то и не стоит вопроса в какой валюте их хранить. Счастливый Вы человек!
Сбережения в инвестициях. Фигово когда мозг плохо соображает)) Я вам говорю, не надо сберегать, надо инвестировать, деньги не должны лежать, они должны работать. Вам понятно?)) Хотя я думаю вряд ли.
Простите, не совсем понятно с какой целью этот рассказ. Если Ваш друг хотел сберечь деньги - он их сберег. Доллар свою покупательную способность, конечно, тоже потерял, но не очень сильно и банковские проценты её компенсировали. А если он хотел заняться таким образом валютными спекуляциями - так это совсе не таким способом делается.
Фик знает, вроде все по полкам разложено, но человек упорно все переворачивает с ног на голову)) Он думал что доллар подскочит и чтобы деньги не потерять от продажи квартиры купил на них доллары пока строил коробку. А думал он так потому что каждый день об этом трещат на всех углах уже который год. Но доллар не подорожал а подешевел, и вот уже почти год он ждет чтобы их продать хотя бы по цене покупки, но никак.
Так а зачем было вкладывать если деньги прямо сейчас нужны? Если люди идиоты - это их личная проблема. Я так считаю.
Но ведь обещали рост господа финансисты и прогнозисты либеральные, а оно никак)) Кто же знал что так будет.
 

WOH

МАСТЕР
Регистрация
01.04.2017
Сообщения
3,631
Реакции
829
Поинты
0.000
с убойной идеологией после войны и Сталин
В ФРГ не было ни убойной идеологии, ни Сталина. Тем не менее тоже быстро восстановились. Да массу можно примеров приводить.
Речь не о миллиардерах а о нормальном крепком государстве, в котором люди зарабатывают достаточно хорошо, обычные люди, как в Японии или Германии или Норвегии и.т.д. таких стран немало.
Расходы этих людей ограничены их доходами, а не каким-то самоограничением. И живут они скромно именно поэтому. Поверьте, 5000$ в США это совсем не то же самое что 5000$ в России. Там этих денег хватает только на месяц обычной жизни, без роскоши и излишеств.
На этот вопрос вам ответит министр финансов и глава центробанка каждого государства в отдельности. Фик знает как еще объяснять. Это не моя профессия, я не рассчитываю инфляцию.
Но если Вы бросаетесь такими тезисами, Вы же должны их как-то аргументировать. А так получается какой-то детский лепет: "Я считаю что инфляция нужна, только я не могу сказать какая именно, я ведь не экономист". Ну хорошо, не экономист. Но должна же у Вас быть какая-то логика. Если инфляция - благо, то чем больше инфляции - тем лучше? Это ведь логично?
Это не играет роли, мне неинтересна его недвижимость.
Не интересна недвижимость, давайте про его авто поговорим:
Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг владеет несколькими автомобилями, среди которых Acura TSX и суперкар Pagani Huayra, цена которого начинается от $1,3 млн.
Но зато он такой скромный. :rolleyes:
Вы выбрали Цукерберга потому что он ходит в маечке. Но таких миллиардеров единицы. А подавляющее большинство живет в роскоши. Для кого, по Вашему, производятся Роллс-Ройсы, яхты, драгоценности и т.п.? Это была не лучшая Ваша идея рассуждать о скромности миллиардеров.
Этот вопрос вы задаете не по адресу, задайте тому кто понесет, я не понесу.
Это был ответ на Вашу реплику что дескать людям безразлично куда нести, несут туда где больше платят процентов. А теперь Вы пытаетесь выкрутится, уходите от ответа. Впрочем, далеко не впервые.
Сбережения в инвестициях.
Вы просто нечто! Сбережения и инвестиции - это совершенно разные вещи. Если Вы инвестируете - Вы не сберегаете и наоборот.
 

oak tree

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.03.2012
Сообщения
15,881
Реакции
14,218
Поинты
0.000

budlik

Любитель
Регистрация
08.08.2017
Сообщения
253
Реакции
74
Поинты
0.000
В ФРГ не было ни убойной идеологии, ни Сталина. Тем не менее тоже быстро восстановились. Да массу можно примеров приводить.
Знаете, вот я на 100% был уверен, что вы приведете ФРГ в пример. Ну для такистов которые в танке я поясню еще раз. СССР фигачил на весь варшавский договор в одну дуду, соревновался с НАТО во главе с США и проиграл это соревнование, потому что не было реформ проведено вовремя, застой, назовите как хотите. После чего был полностью разрушен и расчленен, СССР перестал существовать. После развала СССР Россию разграбили почти до тла. ФРГ в это время процветала. Ну вам же все равно правда, это же не в счет))

Расходы этих людей ограничены их доходами, а не каким-то самоограничением. И живут они скромно именно поэтому. Поверьте, 5000$ в США это совсем не то же самое что 5000$ в России. Там этих денег хватает только на месяц обычной жизни, без роскоши и излишеств.
Вам видимо не понять о чем я говорю, чтобы понимать, надо просто иметь деньги. Приходит момент когда деньги тратить некуда, просто все есть. Жить есть где, машины есть, одежда есть, все есть, нечего больше покупать, покупаешь только еду плюс отдых. Не, ну можно вместо пяти часов купить десять, вместо 10 джинсов 100. Но смысла в этом нету никакого, это просто ненужный хлам. Хобби еще, но и там уже все есть давно и даже больше чем нужно. Не, ну можно конечно продолжать как некоторые строить дальше, покупать больше, только смысл в этом какой??? Его просто нет)) Есть конечно такие которые никогда не наедаются, ну что тут поделать.


Но если Вы бросаетесь такими тезисами, Вы же должны их как-то аргументировать. А так получается какой-то детский лепет: "Я считаю что инфляция нужна, только я не могу сказать какая именно, я ведь не экономист".
Я вам сказал, для каждого отдельного государства своя планка, как удобно для их экономики так и пытаются держать. Я тут причем? Я всего лишь констатирую факт того, что умеренная инфляция полезна для экономики. Умеренная - значит такая какую считает нужной экономический блок каждой отдельно взятой страны.
Если инфляция - благо, то чем больше инфляции - тем лучше? Это ведь логично?
Нет нелогично, всего должно быть в меру. В меру полезно все, а вот если злоупотреблять то можно сильно заболеть.
Но зато он такой скромный.
Вы выбрали Цукерберга потому что он ходит в маечке. Но таких миллиардеров единицы. А подавляющее большинство живет в роскоши. Для кого, по Вашему, производятся Роллс-Ройсы, яхты, драгоценности и т.п.? Это была не лучшая Ваша идея рассуждать о скромности миллиардеров.
Вы не о том рассуждаете, у него машина которую он может себе позволить. Почему имея столько денег нельзя купить машину за миллион долларов и самолет? Мне пофик Цукерберг, я не являюсь чьим либо поклонником, но вот гугл выдал по нему:
"Основатель Facebook Марк Цукерберг отметил рождение дочери сообщением в социальной сети, где он пообещал отдать 99% акций на благотворительность"
Баффет живет супер скромно и потратил большую часть заработанных денег на благотворительность, но он коллекционирует реактивные самолеты. И что? Но живет он очень скромно при этом. Да что говорить, вы просто не понимаете о чем вообще речь. Можно жить напоказ, а можно скромно, ну так хоть понятно?))


то был ответ на Вашу реплику что дескать людям безразлично куда нести, несут туда где больше платят процентов. А теперь Вы пытаетесь выкрутится, уходите от ответа. Впрочем, далеко не впервые.
Люди несут в хайпы и в МММ несли толпами а вы говорите мне о чем??? Я вам объясняю, чем беднее человек, тем проще и быстрее он несет даже в хайп, чего про банк то говорить, ему деньги нужны. Что вам непонятно то?)) Им без разницы, главное чтобы больше заплатили. Любой человек хочет рубануть денег всегда и везде. Люди идут в микрофинансовые организации деньги брать под грабительские проценты. Вы как с Луны прилетели, честное слово))
Вы просто нечто! Сбережения и инвестиции - это совершенно разные вещи. Если Вы инвестируете - Вы не сберегаете и наоборот.
Да нет, это вы нечто)) Сбережения которые лежат в банке, а не у вас под подушкой в трехлитровой банке, это и есть ИНВЕСТИЦИИ. И если вы этого не понимаете то это ваша беда)) Просто это очень низкодоходные инвестиции через третьих лиц, по сути ДУ(доверительное управление) с фиксированной ставкой и минимальными рисками. Вы инвестируете деньги в экономику через банк. Я же инвестирую напрямую, сам, поэтому процент заработка по моим инвестициям выше, но и риски соответственно выше. Вы видимо называете деньги сбережениями потому что банк называется "Сберегательный банк" , это круто)) Если вы принесли деньги в банк значит вы инвестировали, вы стали инвестором, это ФАКТ! Вы дали банку деньги, а он их за вас инвестирует, и платит вам проценты с прибыли от инвестиций, это чистейшее ДУ.
Ведь банк в любой момент может лопнуть и вы потеряете свои инвестиции, разве нет?)) Конечно же да!!!
И так любой разговор с вами упирается в полное непонимание вами темы на которую вы пытаетесь говорить.
 

WOH

МАСТЕР
Регистрация
01.04.2017
Сообщения
3,631
Реакции
829
Поинты
0.000
Приходит момент когда деньги тратить некуда, просто все есть.
Говорю же, у Вас уникальный случай. Вы аскет, но не все люди такие. У большинства людей желание потребления возрастает вместе с возможностями.
Баффет живет супер скромно и потратил большую часть заработанных денег на благотворительность
Да что ж Вы всё Цукерберга с Баффетом мне показываете? А Вы не хотите посмотреть на тысячи других миллиардеров, которые живут вовсе не скромно?
Я вам объясняю, чем беднее человек, тем проще и быстрее он несет даже в хайп, чего про банк то говорить
Так и я про это же говорю! Вопрос ведь в сумме! Если сумма крупная - человек будет выбирать банк по надежности, а не по доходности.
Сбережения которые лежат в банке, а не у вас под подушкой в трехлитровой банке, это и есть ИНВЕСТИЦИИ.
вы думаете что если вы не инвестируете и не тратите , то вы сберегаете ?
Вы очень удивитесь, но это именно так и есть.
Сбережения - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление.
Инвестиции - это долгосрочные вложения капитала в развитие производства.
Деньги, лежащие в банке - это сбережения. Деньги, вложенные в создание новой фирмы - это инвестиции.
 

budlik

Любитель
Регистрация
08.08.2017
Сообщения
253
Реакции
74
Поинты
0.000
Говорю же, у Вас уникальный случай. Вы аскет, но не все люди такие. У большинства людей желание потребления возрастает вместе с возможностями.
Меня много таких людей окружает, поэтому это не уникальный случай, это вполне нормальное явление.
Да что ж Вы всё Цукерберга с Баффетом мне показываете? А Вы не хотите посмотреть на тысячи других миллиардеров, которые живут вовсе не скромно?
О многих мы вообще ничего не знаем, мы знаем только о десятке двух более менее медийных личностях. Остальные живут так, что мы все даже не в курсе есть они или нет))
Так и я про это же говорю! Вопрос ведь в сумме! Если сумма крупная - человек будет выбирать банк по надежности, а не по доходности.
В том то и дело, что люди у которых суммы крупные уже думают по другому, они не несут деньги в банк, они их инвестируют либо сами либо через хедж-фонды и ДУ.
Я вам скажу по секрету если вы не знаете, как у нас люди в банке деньги хранят, я просто наслышан от знакомых, которые предпочитают инвестировать в банк. Деньги кладут в банки с самой высокой доходностью по 1 400 000 рублей, разбивают их на 10-20 банков и так хранят в зависимости у кого сколько денег, где выше процент туда и закидывают. Если банк сгорает то государство возмещает эти деньги. Пока никто не попадал еще из тех кто рассказывал. Ну чтобы вы чего не подумали это просто застольная беседа в которой народ поделился знаниями как он делает.
И картами дебетовыми пользуются теми где кеш-бэк выше и есть процент на остаток. Люди на всем пытаются сэкономить-заработать))
Деньги, лежащие в банке - это сбережения.
Нет, это неверно, ведь банк может разориться, значит есть риски что деньги вам не вернут, если есть риски то какие же это сбережения, вы отдаете деньги чужому дяде под проценты, то есть зарабатываете, даете в долг под проценты, а это ничто иное как инвестиция. Что банку дать , что соседу , что компании APPLE это одно и тоже. Просто вы этого не понимаете, хотя это странно. Сбережениями можно назвать деньги которые вы храните в сейфе банка или у себя дома, это деньги за которые вам никто ничего не платит, они просто лежат в сейфе и никто не имеет к ним доступ. Если вы дали их кому то в работу и получаете за это прибыл то это инвестиции и никак иначе.
 

putoran

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
40,764
Реакции
32,549
Поинты
0.070
Как то отошли от темы.
Давайте посмотрим, какими преимуществами обладает биткоин, которые позволят ему долго жить.
Анонимность - это одно из главных преимуществ, оно так и остается, но биржи уже покушаются на него, требуют верификации, а значит будут знать владельца кошелька. А, как говорится, если знают двое, то знает и свинья.
На первоначальном этапе можно было переводить мелкие суммы, с минимальной комиссией и очень быстро. Сейчас, с усложнением майнинга, эти преимущества сведены на нет. Комиссии настолько велики, что при переводе 50 баксов (0,012), система просит 7,5% минимум, а для ускорения - 15%. И то скорость не мгновенная, а несколько часов. Если переводить 1-2 битка, то комиссия, конечно будет меньше, но большинству пользователей интересны переводы 100-300 баксов и не все готовы платить за это 5%-10%. Большинство сервисов по переводу денег берут 1%-2%.
Какие плюсы остались у пользователей биткоина? Только возможность спекуляций.
На следующем этапе усложнения майнинга комиссии ещё вырастут, а значит функция перевода денег в сети станет нерентабельной.
Спекулянты, конечно, ещё позарабатывают, но при уменьшении числа "лохов", за счет которых идет заработок, и эта функция битка отомрет. Деньги, хоть фиат, хоть крипта, из ниоткуда не берутся. Чтобы у одного прибыло, к другого должно убыть.
Вот в этом, в снижении функционала, кроется смерть битка.
 
  • Like
Реакции: WOH

budlik

Любитель
Регистрация
08.08.2017
Сообщения
253
Реакции
74
Поинты
0.000
Вот в этом, в снижении функционала, кроется смерть битка.
Неа. смерть его кроется в том что как только он перестанет дорожать, все успешно свалят. Пирамида должна работать. Кому нужна нерабочая пирамида)) Вот если потопчется еще полгодика на 3500-4000 у СМИ интерес пропадет его гнать и все пузырек сдуется очень быстро. Все держится только на рекламе, перестаньте трещать на всех углах и он умрет сам потихоньку.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: WOH

oak tree

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.03.2012
Сообщения
15,881
Реакции
14,218
Поинты
0.000
На первоначальном этапе можно было переводить мелкие суммы, с минимальной комиссией и очень быстро. Сейчас, с усложнением майнинга, эти преимущества сведены на нет. Комиссии настолько велики, что при переводе 50 баксов (0,012), система просит 7,5% минимум, а для ускорения - 15%. И то скорость не мгновенная, а несколько часов. Если переводить 1-2 битка, то комиссия, конечно будет меньше, но большинству пользователей интересны переводы 100-300 баксов и не все готовы платить за это 5%-10%. Большинство сервисов по переводу денег берут 1%-2%.

только что отправил $ 198 за $ 1,4 . комиссия зависит от кошелька , встречал много сообщений о том что на блокчейне огромные комиссии . но ведь есть и другие
 

WOH

МАСТЕР
Регистрация
01.04.2017
Сообщения
3,631
Реакции
829
Поинты
0.000
budlik, Вы безнадёжны. Купите себе какой-то элементарный учебник по экономической теории, или хотя бы просто погуглите в чём разница между сбережениями и инвестициями. putoran правильно сказал, мы очень отвлеклись от темы...
Анонимность - это одно из главных преимуществ
Комиссии настолько велики, что при переводе 50 баксов (0,012), система просит 7,5% минимум
Анонимности у биткоина нет. Если каждую транзакцию можно отследить какая же это анонимность? Другое дело что в биткоин невозможно конфисковать: в случае если используется свой собственный кошелек нет зависимости от какой-то другой стороны.
Что касается комиссий - Вы неудачно выбрали кошелек если там нет возможности вручную настроить комиссию. На самом деле 50$ сейчас можно отправить за 0,5% - ничуть не больше чем у того же Перфекта. Другое дело что да, есть тенденция к росту комиссий.
 

budlik

Любитель
Регистрация
08.08.2017
Сообщения
253
Реакции
74
Поинты
0.000
budlik, Вы безнадёжны. Купите себе какой-то элементарный учебник по экономической теории, или хотя бы просто погуглите в чём разница между сбережениями и инвестициями.
Зачем мне гуглить, вы скажите чем по вашему пониманию учебников сбережения отличаются от инвестиций.
В моем понимании учебников , сбережения это средства , которые не тратятся на товары и услуги, и не участвуют в приобретении прибыли. Все что участвует в приобретении прибыли это инвестиции. И никак иначе быть не может.
То что вы лично этого не понимаете, не означает что это не так.
Вы отдали деньги в банк, банк лопнул, вы потеряли деньги. Какие же это сбережения??? Вы дали деньги в долг банку под проценты, значит вы инвестировали деньги для заработка прибыли, заключив при этом договор.
Как может взрослый человек не понимать очевидных вещей)) Какие учебники, какие сбережения, если это просто обычный бизнес, как и любой другой. Просто это пассивный доход, это инвестиции в пассивный доход. То же свмое что и любой хайп, только более надежный потому что процент очень низкий.
 

Stas0n

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
3,929
Реакции
1,099
Поинты
0.000
Анонимности у биткоина нет. Если каждую транзакцию можно отследить какая же это анонимность?
Анонимность в том, что никто не знает привязку кошелька к реальному пользователю. Есть просто наборы обезличенных транзакций
 
Сверху Снизу