В 2019 году россиянин Анатолий Андрияхин потребовал со своего обанкротившегося брокера "Юнити-Траст" 760 000 рублей, чтобы компенсировать свои затраты на покупку через них акций, а также потерю дивидендов плюс плату за нанесенный Анатолию моральный вред.
В суде, куда в итоге попало это дело, Анатолий утверждал, что как в 2017 году так и годом позже, он пытался выставить свои акции на продажу через брокера "Юнити-Траст", однако, там его уговорили не делать этого (мол скоро всё вырастет), потом тянули время и в конце концов они просто закрылись.
Впрочем, суды низшей инстанции Анатолий проиграл, так как конкурсный управляющий обанкротившегося брокера "Юнити-Траст" заявил, что ему никто из этой сгоревшей фирмы не передавал каких-либо документов на Анатолия. Судьи ему поверили и дали Анатолию "от ворот поворот". Однако, этим делом заинтересовался Верховный суд (ВС) и разбирательство пошло на второй, более высокий круг судейства.
В ВС указали, что ранее Анатолий на самом деле предоставил в суды низшей инстанции отчеты "Юнити-Траст" по его совершенным сделкам. То есть из них видно сколько у него было акций и каких компаний. Кроме того, в феврале прошлого года, вышеупомянутый конкурсный управляющий обанкротившегося "Юнити-Траст", получил данные о наличии остатков денег и акций на счете Анатолия у данного брокера. Эту информацию передал управляющему Национальный расчетный депозитарий.
Дополнительно Анатолий также предоставлял в суды и справки 2-НДФЛ, которые подтвердили покупку им акций через брокера "Юнити-Траст" - на это тоже указал Верховный суд.
А ещё в главном суде страны обратили внимание, что конкурсный управляющий не заявил, что ранее Анатолий отчуждал бы свои акции, то есть он их не продавал, не дарил и не менял. Наоборот — он слушал брокера и не трогал их пока сам этот брокер не сгорел в 2019 году.
Отсюда ВС РФ сделал вывод, что Анатолий в данном случае выступил "слабой стороной договора" и он не виноват, что обанкротившийся брокер не передал всю информацию конкурсному управляющему и это, во-первых.
А во-вторых, внесенные средства клиентов и не принадлежали "Юнити-Траст" поскольку они записаны на спецсчета Национального депозитария и поэтому они не вошли в конкурсную массу.
Дело в том, что конкурсный управляющий, приняв этот кейс, просто "забил" на формирование реестра кредиторов этого закрывшегося брокера "Юнити-Траст" и не запустил его в работу как положено. А работай он строго по правилам, то вряд ли дело бы дошло до судов.
В итоге ВС признал Анатолия слабой стороной договора и отправил дело на пересмотр в суд низшей инстанции, то есть, деньги за акции и моральный ущерб, скорее всего ему теперь компенсируют через новое судебное решение. Но это случилось только благодаря настойчивости и упорству Анатолия, ведь у нас далеко не каждый готов бороться за свои деньги до конца.
источник
уникальность
