fxlionpromo
ТОП-МАСТЕР
Миктор, в чем заблуждение? у меня квартира на побережье черного моря тоже принесла порядка 30% годовых (покупка на этапе котлована)
За такую недвижимость платят:Вот тут я не понял, вы для этого ведь должны взять в аренду эту недвижимость на 25-45% ниже рыночной цены, чтобы потом толкать с наваром 25-45%. Кто вам так сдаёт?
Поиск банальный АВИТО. Такую недвижку продают с рук их владельцы. Рыночную цену начинаешь понимать после первых 30 просмотренных(с калькулятором) объяв, как впрочем и везде. Смотришь продажу и сразу же аренду там же аналогичного объекта и считаешь %(банально).И ещё, как вы ищите недвижимость, сдающуюся в аренду, интернет, каталоги? Если интернет, то какие сайты? И всегда интересовало, как определить рыночную цену?
Допускаю в качестве исключения и частного случая может быть всё что угодно. Но использовать как схему которую можно повторять из раза в раз и иметь 30-40% нельзя. И мне кажется что на побережье чёрного моря порог входа достаточно высокий. Но с таким процентом с нидвижки инвесторы не перегонки бы туда бежали.Миктор, в чем заблуждение? у меня квартира на побережье черного моря тоже принесла порядка 30% годовых (покупка на этапе котлована)
Зачем вводить людей в заблуждение. Если бы доходность была на таком уровне, тогда все только и вкладывались в жилую невижку(можно даже на кредитные деньги). И банки не давали бы ипотеку под 10-13%. Очевидно, что доходность не такая о каком бы регионе не шла речь.
Существуют варианты получения более высоких процентов годовых с недвижимости, но это не жилая недвижимость.
Варианты:
1. Паркинг(вход 200-1000 тыс)-20-25% годовых. Большой минус это очень низкая ликвидность. Отсюда очень выгодная цена при покупке на вторичке.
2. Недвижка без права собственности(где земля или объект у вас в аренде). Вы его сдаёте(субаренда) и получаете 25-45% годовых. Например:
-склад
-бокс для ремонта авто в гаражном кооперативе
Минус в том, что высокий процент там где нет определённости в сроках аренды.
3. Аренда от КУГИ(или аналогичной структуры) на определённый срок.
Доходность может доходить до 30%, в зависимости от срока аренды.
Мне представляется самым надёжным и достаточно доходным инвестирование в коммерческую недвижку в первой линии под розничную торговлю - 10-18% годовых. Ликвидность высокая. Сдаётся быстро, но высокий порог входа. Это в разы выгоднее сдачи жилой недвижимости, и в отличии от офисной не будет пустовать.
Лично у меня в портфеле:
1. ПАММ- 20%
2. Недвижка без права собственности 20%
3. Жилая в стройке 60%
А хочется что бы было так:
1. ПАММ- 20%
2. Комерческая недвижка 40%
3. Жилая в стройке 30%
4. Депо в банке 10%
тысяч 100
табачный киоск
ну прям сказкатакой ларёк приносит прибыли примерно 350-500к в месяц
Интересные цифры, я слышал от владельцев гаражей за 300-400к, что их можно максимум за 3к сдавать в аренду, откуда цена 30+ тысяч при цене гаража даже 1.5 ляма?
добавлено через 19 минут
ну прям сказка
Салют мальчик. Ты забыл или не знал что:Рассуждения на уровне третьего класса, или даже детского сада, очень однобокий взгляд и скорее всего с массой оговорок. Как писал ранее, инвестиции в недвижимость это тоже целое направление в котором необходимо разбираться и причём довольно хорошо. Цена покупки может отличатся если ты (а) Платишь наличными (б) Платишь сразу 100% (в) знакомые риэлторы, или в компании застройщике.
Я не писал что абсолютно любая недвижимость приносит указанную мной прибыль, я написал как получается у меня. По секрету скажу, табачный киоск рядом с метро (Москва) сама по себе металлическая конструкция стоит тысяч 100 вырядили больше (это для примера) плюс ты городу заплати за аренду земли под этим киоском, это ещё тысячи 2-3 в год (тоже точно не знаю, но под ракушку (гараж) я у города арендовал землю (в центре) примерно по этой цене (цена фиксированная и прописана законодательно)). Итого 250 рублей в месяц за аренду земли и электричества ещё на 400 рублей в месяц, все расходы, такой ларёк приносит прибыли примерно 350-500к в месяц. Можно в субаренду сдавать за 100-120 в месяц, это если самому заморачиваться неохота. И это всё реальность, а не фантазии. Руководствуясь вашим рассуждением, о каких 10-18% годовых тут идёт речь? почему при возможности подобного бизнеса банки до сих пор выдают кредиты под 15-20% годовых, а не под 1500-2000%? бизнес же за неделю отбивается, поправьте если я не прав.
Это про гаражи под стоянку авто. Более того за некоторые паркинги, купленые за 500-1000 тыс, нужно в месяц платить 3-5 тыс, а сдать их реально за те же 3-5тыс. То есть за свои деньги покупаешь только гемор. Например такая ситуация наблюдается в квартале "Северная Долина"(Санкт-Петербург).Интересные цифры, я слышал от владельцев гаражей за 300-400к, что их можно максимум за 3к сдавать в аренду, откуда цена 30+ тысяч при цене гаража даже 1.5 ляма?
Салют мальчик. Ты забыл или не знал что:
1.Землю в центре тебе никто не даст оформить в аренду. Это чистая теория. Можно лишь выкупить у кого-нибудь право аренды- это реально. Оформление аренды у города с нуля сложнейший процесс требующий много времени и денег.
2. Я всегда рассматриваю варианты покупки за нал. Только так можно определить максимально возможный доход.
3. Рассуждение про то сколько приносит киоск это не про инвестиции - это про бизнес. Мы рассматриваем на форуме именно ИНВЕСТИЦИИ.
4. Мне так же кажется ваш план про вложил 250р и имей 120р в месяц очень привлекательным. Мы тут сидим на форуме рассуждаем про 10-70% годовых, а вы нам тут вариант какой "знатный" подсказываете. Милион милионов сиксилионов процентов выгды
5. Ну про бизнес за неделю отбивается... Ничё не добавишь. Святая простота Бизнес на то и бизнес что выживают 3% его начавших. На то есть отдельные направления: бизнес ангелы и венчуры.
P.S. Из вашей пламенной речи я не понял почему же "Рассуждения на уровне третьего класса, или даже детского сада, очень однобокий взгляд и скорее всего с массой оговорок"
Где однобокость, где оговорки? "Скорее всего..." Мы тут любим цифры и факты.
.
Опять ему ответы очевидны, ни одного факта и опять детсадовец)))). Смысла продолжать действительно нет. С вашей стороны лишь общие фразы, по смыслу соответствующие знаменитому "сам *****" да демагогия. Ни один тезис ни опровергнут. Где аргументы? Всё туманно. "..Круглое.." "..зелёное.." что к чему? Это ни дискуссия(с вами конкретно). Видимо вы гуманитарий)).и всё таки видимо детского сада рассуждения, вам теперь чего не скажи вы всё равно спорить будите доказывая что зелёное это красное. или судя по вашему посту что зелёное это круглое
даже не вижу смысла комментировать приведённые вами пункты, ответы очевидны. ну и как любителю цифр и фактов скажу что раз уж вы акцентировали внимание на моей фразе "скорее всего" прочитав ваш ответ могу с уверенностью сказать что не скорее всего, а у вас именно однобокий взгляд с кучей оговорок (детсадовца)
Опять ему ответы очевидны, ни одного факта и опять детсадовец)))). Смысла продолжать действительно нет. С вашей стороны лишь общие фразы, по смыслу соответствующие знаменитому "сам *****" да демагогия. Ни один тезис ни опровергнут. Где аргументы? Всё туманно. "..Круглое.." "..зелёное.." что к чему? Это ни дискуссия(с вами конкретно). Видимо вы гуманитарий)).
Надо возвращаться к Паммам.
назвать на основании чего мне землю никто не даст можете? может закон есть такой? А те у кого выкупать аренду на эту землю она откуда взялась, если её взять в аренду невозможно? Исходите из того что у меня дядя-папа префект ЦАО где я как раз хочу арендовать эту землю. Каковы на ваш взгляд шансы, что я эту землю в аренду всё таки получу
ключевое слово МАКСИМАЛЬНЫЙЯ всегда рассматриваю варианты покупки за нал. Только так можно определить максимально возможный доход.
молодец!!!! а ещё можно за безнал рассматривать в рассрочку в ипотеку, при покупке нескольких объектов (с машиноместом), в придачу с ремонтом мебелью и прочим
Да это про инвестиции. Купить абстрактный ларёк при папе префекте ЦАО и сдать его. Готовый инвест план.представьте что речь об инвестиции в киоск, я как вараант рассмотрел возможность сдачи его в аренду, это уже как раз инвестиция, а не бизнес, но если смотреть однобоко, то почему то видится что речь только про бизнес[/COLOR]
ничё не понялдиверсификация, уле, одним ларьком сыт не будеш 100 тысяч в ларёк 800 к гараж 20к в памм и жизнь удалась
крик души? Написал так как речь шла о стартапе с киоскома мне и процента достаточно или даже сотой доли, если мой бизнес в порядке будет (вспомни папу префекта)
вообще в этой фразе явно прослеживается желание чем то блеснуть, но чем больше я читаю что вы написали тем тусклее становится блеск, к чему вы это вообще написали?
Если у тебя так получается значит ты либо Баффет либо врунишка. Выбери сам.А вот вам факт, я на недвижимости делаю 35-40% в год от суммы инвестиций, если расчёт нужен то возьмите любую сумму и это будет суммы инвестиций прибавьте 35%-40% от неё и это будет итоговая полученная мною сумма, какие вам аргументы то нужны
такая же ерунда......еще плюсом 242 счет(Пример: Lion, Trader, Master, BPM. И входить пока волнительно, дождемся просадки.
Согласен. Причём так сладко идут. Пантеоновцы переродились.Странный дисбаланс наблюдается - управляющие торгуют волнообразно: отторговавшие успешно какое-то время начинают минусовать.
И наоборот, кого вывел из состава из за длительных просадок, вдруг исправляются.
Пример: Lion, Trader, Master, BPM. И входить пока волнительно, дождемся просадки.
Есть ещё доходный Valex. Он вообще оптом проседает. Инвесторы только пересилят страх. И на лови -30% в лучшем случаеЦитата:
Сообщение от neva2012
Пример: Lion, Trader, Master, BPM. И входить пока волнительно, дождемся просадки.
такая же ерунда......еще плюсом 242 счет(
Сергей, недавно был на вебинаре по инвестиции в недвижимость, там как раз наглядно сравнили сдачу в аренду и покупку недвижимости с целью продажи. Наглядность заключалась в том, что все участники вебинара, кто сдаёт квартиры в аренду отписали в чат, сколько стоит их квартира и почём сдают(отписалось много людей). В итоге посчитали средний ROI. Вышло 6-7% в среднем, очень редко выше. Потом ведущий назвал один из следующих более выгодных способов, от 15% ROI(самый минимум), как раз-таки купля квартиры на стадии фундамента и последующая продажа после достройки дома. Рассказал о нюансах, о том, что выгоднее всего брать квартиру в ипотеку, даже если есть вся сумма на руках, ROI выше, за счёт того, что можно продавать ипотечную недвижимость третьему лицу, в итоге в сделке будет участвовать банк, продавец и покупатель. Банк забирает своё, вы своё. Правда надо учитывать много факторов, ипотечные условия, сколько комнат(квадратные метры однушек стоят дороже), надёжность застройщика и тд.
Вы правы, однако в случае резкого обесценивания, девальвации и прочего, квартира будет в разы более надежным вложением,т.к. не потеряет в стоимости.сгенерит столько же, сколько банк
В случае девальвации квартиры дешевеет.Вы правы, однако в случае резкого обесценивания, девальвации и прочего, квартира будет в разы более надежным вложением,т.к. не потеряет в стоимости.
Поправьте,если ошибаюсь.
Я не имею в виду обесценивание или девальвацию, я имею в виду лишь то, что сейчас очень востребованным объектом является квартира-студия. Большинство таких квартир покупаются для сдачи в аренду. Соответственно, через два-три года на рынке будет в несколько раз больше студий, чем сейчас, что должно уменьшить их востребованность.Вы правы, однако в случае резкого обесценивания, девальвации и прочего, квартира будет в разы более надежным вложением,т.к. не потеряет в стоимости.
Поправьте,если ошибаюсь.