• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 270

Prezident

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.05.2008
Сообщения
9,631
Реакции
3,466
Поинты
51.640
Вот такого ответа я и ждал и полностью с ним солидарен.
Осталось только формализовать требования к площадкам. Имхо:
  • на рынке больше года
  • работают с WM
  • нет явных "заманух" в виде нереальных бонусов
продолжайте - помогайте составить список дальше

[*]на рынке больше года
я бы тут класификацию риска добавил, разделил компании от года до 5 ти лет и страше, чем старше, тем риски ниже, так как компания уже прошла все этапы своего формирования и у нее надежная компания (если есть лицензии. дополнительный плюс) и проверенный временем и нагрузками софт и поставщики ликвидности. На каких рынках присутствует. Если охват большой, азия, Китай европа, значит риски ниже, так как проблемы с одним рынком, будут компенсироваться другим.
 

dmn

Профессионал
Регистрация
20.08.2013
Сообщения
1,366
Реакции
1,181
Поинты
0.000
Собственно если так рассуждать, то о каком форексе вообще речь может идти?
Поэтому выбирать уже площадки надо хоть с более ли менее нормальными лицензиями и фондами гарантирования,
Собственно если прочитать не одно мое сообщение, а несколько - то именно к этому я и веду. Надо просто выбирать площадки с нормальным регулированием.

если ДУ в виде паммов или еще как - такого нет на площадках с нормальными лицензиями (запрещено законом)

На самом деле есть. Но непублично, что в общем то очень сильно затрудняет их поиск и негативно сказывается на пороге входа.

Осталось только формализовать требования к площадкам

Перед рассмотрением требований к площадкам - нужно понять и принять: доходность по 50-100% годовых ушла вместе с трендом. На остальных площадках, если отбросить мартышек - прибыльность будет 15-30% годовых в лучшем случае. Тот же любимый FX-Open у меня закончил 2014 год с результатами в -70$ при изначальном вложении в 4200. Большинство портфелей на альпари топчется около нуля. Единичные на дистанции приближаются к 30% годовых. Но это как правило уже какой то трейдинг на трейдерах. Проще самому научиться торговать напрямую, чем заниматься подобным суррогатом.
Есть конечно какая то надежда на то, что разбежавшиеся живые управы с тренда и панта поправят эту ситуацию, но особенность ПАММ систем всех остальных, когда трейдер ни за что не отвечает - снизит и их доходность.
Так что перед тем, как выбирать ПАММ площадку для продолжения карьеры инвесторов - можно посмотреть другие варианты вложения средств, позволяющие дать те же 15-30% годовых в долларах.
 
Последнее редактирование:

Prezident

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.05.2008
Сообщения
9,631
Реакции
3,466
Поинты
51.640
Так что перед тем, как выбирать ПАММ площадку для продолжения карьеры инвесторов - можно посмотреть другие варианты вложения средств, позволяющие дать те же 15-30% годовых в долларах.
ничто не стоит на месте, добавляются новые управляющие и т.д.
Если у вас получается то же самое с меньшими рисками, то дерзайте :)
 

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
прибыльность будет 15-30% годовых в лучшем случае
я к этому готов
Проще самому научиться торговать напрямую, чем заниматься подобным суррогатом
через это я тоже прошел и понял, что это не моё
перед тем, как выбирать ПАММ площадку для продолжения карьеры инвесторов - можно посмотреть другие варианты вложения средств, позволяющие дать те же 15-30% годовых в долларах
часть средств инвестирована в недвижимость на уровне котлована и в создание сайтов под рекламную сеть Яндекс
 

dmn

Профессионал
Регистрация
20.08.2013
Сообщения
1,366
Реакции
1,181
Поинты
0.000
через это я тоже прошел и понял, что это не моё

Самостоятельные спекуляции - не ваше. Но можно же и поинветсировать, то есть купить ценные бумаги например на год, два и т.д. Те же ETF на нефтянку сейчас по прежнему смотрятся довольно инетересно. Все равно в перспективе нефть вырастет выше 80. А за ними и нефтянка. Можно и другие варианты посмотреть.
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Вот такого ответа я и ждал и полностью с ним солидарен.
Осталось только формализовать требования к площадкам. Имхо:

на рынке больше года
работают с WM
нет явных "заманух" в виде нереальных бонусов

Все это похоже на изобретение вечного двигателя или превращения свинца в золото. Еще чуть-чуть, это добавим - и получим идеальное решение. Все, что написано Prezident, оно как бы правильно, вот только распознать со стороны трудно. Для этого лицензии и придуманы. Пример - соскамившейся зимой Univell Broker. По документам существовал семь лет, работал с многими платежками, доходность собственного продукта была очень низкой, бонусов особо не помню. Правда, вообще не имел лицензии и брал в ДУ только крупные суммы - но тем не менее по остальным параметрам выглядел надежно. Ребята просчитались с политикой - сделали ставку на "надежную" низкопроцентную пирамиду, но вообще никого не заинтересовали. Курс рубля их добил. Еще DivenFX недавно почил - условия не смотрел, но про "нереальные" бонусы не слышал, "нереальные" - это имхо про гейнзи и рвд. При этом любой офшорный брокер всегда может начать жадничать и либо больше навариваться на кухне, либо начать делать пирамиду из "пришедших управов ФТ". Все это отслеживать - увольте. Форекс с его разными поставщиками ликвидности и отсутствием четкой цены на валютный актив слишком соблазнительное поле для мошенничества разных мастей - а регуляции как в Европе ждать не приходится.
 

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
Еще чуть-чуть, это добавим - и получим идеальное решение.
Немного не так. Я солидарен в части диверсификации рисков.
Понятно, что мы играем на высокорисковом поле. Но отсеивайте явный "шлак", диверсифицируйтесь, не капитализируйте прибыль и буде вам конечно не кнопка "бабло", но вполне прибыльный инструмент. Что подтверждает моя практика - за все время инвестирования я терял довольно крупные суммы, но общий результат был неизменно положительный.
 

владимир кротович

Специалист
Регистрация
16.12.2014
Сообщения
513
Реакции
103
Поинты
0.000
У кого какие соображения на счет страховки АСВ для денег на форекс-счетах Нефтепромбанка?

Соображения от представителей НПБ - не страхуется, так что как и у всех, чур чего - выплаты в последнюю очередь
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Понятно, что мы играем на высокорисковом поле. Но отсеивайте явный "шлак", диверсифицируйтесь, не капитализируйте прибыль и буде вам конечно не кнопка "бабло", но вполне прибыльный инструмент.

Мне вот такое интервью понравилось: http://trueinvestor.ru/posts/169.html. "Явный шлак" обычно хорошо выявляется задним числом, а до него - он мировой брокер номер 1 или член экспертного совета Совета Федерации. Но дело не только в неторговых рисках, одних торговых и то хватает. Вот в Альпари на начало 2014 года было несколько хороших счетов трехлетней давности с явным трендом на северо-восток, в мартине и усреднении вроде не замечены. Казалось бы - диверсифицируй и радуйся. За 2014 практически все аккуратно слились. То, что надо было из них выходить - тоже хорошо говорить задним числом (к примеру, тот же Трейд Боул на ФХОпен в начале 2014 просел процентов на 20 - там просадка гораздо резче была, но счет отыграл, хотя многие выпрыгнули). Так что лотерея, хотя опыт и может помочь быть в безубытке - если Вы были стабильно в плюсе, тем лучше. Все-таки чем фондовые индексы хороши - да, в кризис могут очень неслабо просесть, но и в этом случае за несколько лет восстановят позиции, а сразу после кризиса годовая доходность может быть до 50% процентов. ПАММ-счет же если сливается - то с концами, а сливается он в конечном итоге почти всегда.
 
  • Like
Реакции: dmn

TravelerShiva

Интересующийся
Регистрация
22.04.2015
Сообщения
122
Реакции
8
Поинты
0.000

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
TravelerShiva, вы о чем?

Предположу, что о ссылке в моем прошлом посте. Почитайте.

добавлено через 1 минуту
Странно что торгуя столько времени и на протяжении 8 лет делая не меньше 30% в год

В рублях это доход уровня КПК и меньше многих МФО.
 
Последнее редактирование:

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
"Явный шлак" обычно хорошо выявляется задним числом, а до него - он мировой брокер номер 1 или член экспертного совета Совета Федерации.
Не согласен.
Явный "шлак" - это компании которые загнулись очень быстро. FT и PT можно сказать долгожители, и те кто инвестировал в них с самого начала и регулярно выводил прибыль - остались в плюсе.
А явный "шлак" - это те кто вообще кроме легенды не имеют ничего - ни лицензии, ни поставщиков ликвидности, ни MT4. И таких большинство на данном форуме.
 

ГераЯ

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.06.2014
Сообщения
10,752
Реакции
4,170
Поинты
10.998
Вот такого ответа я и ждал и полностью с ним солидарен.
Осталось только формализовать требования к площадкам. Имхо:
  • на рынке больше года
  • работают с WM
  • нет явных "заманух" в виде нереальных бонусов
продолжайте - помогайте составить список дальше

Работают с Вебмани, и работают более 5 лет- 1 год это мало, тогда можно более ли менее рассортировать то предложение брокеров, что сейчас есть. ECN и STP счета можно ввести как условие качественного отбора брокеров, плюс возможность работать советниками и отсутствие ограничения по времени.
 

dmn

Профессионал
Регистрация
20.08.2013
Сообщения
1,366
Реакции
1,181
Поинты
0.000
FT и PT можно сказать долгожители, и те кто инвестировал в них с самого начала и регулярно выводил прибыль - остались в плюсе.
Тут уже прибыль за рефоводство начинается. Если просто выводить прибыль только со своих вложений - полтора года на отбитие депозита без реинвеста (при особо консервативном подходе и все два) и еще полтора - два года на то, чтобы его удвоить. После чего скам и потеря тела депо. Итого получаем 100% прибыли за 3-4 года, то есть 25-30% годовых. Стоит ли овчинка выделки, если не рефоводить?
 
Последнее редактирование:

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
Итого получаем 100% прибыли за 3-4 года, то есть 25-30% годовых.
Немного больше (5-8% в месяц 2013 и 3-5% в месяц 2014), но это сути не меняет.
Те, кто вошли в конце - суммарно в минусе, те кто работал даже не с самого начала , а с середины жизни проекта - в плюсе. Как интерпретировать риски - надеюсь все понимают.
Никто не отменял валютные вклады под 5% годовых.
Просто у некоторых жадность перевешивает и они инвестируют 100% средств в памм (часто в конце жизни проекта и не выводя прибыли).
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Явный "шлак" - это компании которые загнулись очень быстро.

Хорошо. ФТ/ПФ - качественный шлак :)

А явный "шлак" - это те кто вообще кроме легенды не имеют ничего - ни лицензии, ни поставщиков ликвидности, ни MT4. И таких большинство на данном форуме.

Тут не соглашусь я. Все вышеназванное у большинства нынешних дилинговых центров есть, что ничего не гарантирует. DivenFX как раз терминал продает, поставщики ликвидности были. Собственно, у кого нет, тот в хайпах - сейчас уже сложно без назваться брокером без терминала.

ECN и STP счета можно ввести как условие качественного отбора брокеров

Ввести можно все, что угодно. Проверить трудно.
 

Prezident

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.05.2008
Сообщения
9,631
Реакции
3,466
Поинты
51.640
Хорошо. ФТ/ПФ - качественный шлак :)



Тут не соглашусь я. Все вышеназванное у большинства нынешних дилинговых центров есть, что ничего не гарантирует. DivenFX как раз терминал продает, поставщики ликвидности были. Собственно, у кого нет, тот в хайпах - сейчас уже сложно без назваться брокером без терминала.



Ввести можно все, что угодно. Проверить трудно.
но можно, FXOpen в спорных случаях, по-запросу, предоставляет доказательства вывода ваших сделок на поставщиков ликвидности.
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
но можно, FXOpen в спорных случаях, по-запросу, предоставляет доказательства вывода ваших сделок на поставщиков ликвидности.

Можете рассказать о системе пула? Вы же не посылаете на межбанк каждую заявку на 100 долларов. На собирание заявок в пул нужно время, за это время меняется цена. Не понимаю, как это выглядит на практике - или вся мелочь перекрывается внутри?
 

Prezident

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.05.2008
Сообщения
9,631
Реакции
3,466
Поинты
51.640
Можете рассказать о системе пула? Вы же не посылаете на межбанк каждую заявку на 100 долларов. На собирание заявок в пул нужно время, за это время меняется цена. Не понимаю, как это выглядит на практике - или вся мелочь перекрывается внутри?
агрегатор выбирает лучшую цену от всех поставщиков и отправляет туда ваш ордер. Поставщики позволяют закрывать даже 0.01 лота сделки (не все конечно, но большинство). На счетах STP, ECN перекрываются все сделки, если не находят вторую сторону среди клиентов компании.
ECN агрегатор обрабатывает все предложения и запросы от всех участников рынка и предоставляет лучшие цены в реальном времени.

Сделки при торговле по данной модели исполняются по системе «Market Execution» (Исполнение по рынку), что гарантирует практически 100%-ое исполнение ордера, но цена совершения сделки может отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу