На территории России/Украины нет нормальных регуляторов. ЦРОФР (он еще жив?), ЦРФИН, КРОУФР и т.д. - пустой звук. В одной стране международный рейтинг близок к дефолтному, в другой - просто негативный. Нормальных регуляторов FCA, NFA, FINMA имеют только страны с сильной экономикой. Вчера видел одно занятное интервью, так там функционирование российской банковской системы на 80% назвали состоящим из "позвоночников и парашютистов". Позвоночники - дети и знакомые шишек, взятых в банки. Парашютисты - проверенные люди, спущенные на нужные должности.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 268
- Автор темы neva2012
- Дата начала
На территории России/Украины нет нормальных регуляторов. ЦРОФР (он еще жив?), ЦРФИН, КРОУФР и т.д. - пустой звук. В одной стране международный рейтинг близок к дефолтному, в другой - просто негативный. Нормальных регуляторов FCA, NFA, FINMA имеют только страны с сильной экономикой. Вчера видел одно занятное интервью, так там функционирование российской банковской системы на 80% назвали состоящим из "позвоночников и парашютистов". Позвоночники - дети и знакомые шишек, взятых в банки. Парашютисты - проверенные люди, спущенные на нужные должности.
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
А причем здесь российский РБК, прикрывающийся банковской лицензией?
Что может быть суровее лицензии ЦБ?
Прекрасная
ТОП-МАСТЕР
жив, жив... он многих брокеров по бин.опционам регулирует
Ну спросите у тех фирм, которые с начала года деньги с РБК вытрясти не могут, о суровости лицензии ЦБ. Дело не в суровости, а в финансовой ответственности. Считаю, в финансовой сфере России более-менее удовлетворительно работает один сектор - банковский. Почему? Потому что есть АСВ, т.е. ответственность государства перед вкладчиками рублем. Не интересовался именно РБК, но если они не выплатили в регламент при лицензии ЦБ - значит, пусть ЦБ компенсирует. Вот только что-то не слышно ничего о таком. А следовательно, я не вижу, чего стоит лицензия ЦБ.
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
Я не понял, какая еще лицензия ЦБ у РБК? Может бумажка на регистрацию её ЭПС?
добавлено через 2 минуты
Нашел:
21.08.2012 года Банк России выдал лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях небанковской кредитной организации «Электронная платежная система».
НКО «Электронная платежная система» является оператором электронных денег и международной платежной системы RBK Money. Уставный капитал НКО составляет 18 млн. рублей.
добавлено через 4 минуты
А вот сама лицензия.
добавлено через 2 минуты
Нашел:
21.08.2012 года Банк России выдал лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях небанковской кредитной организации «Электронная платежная система».
НКО «Электронная платежная система» является оператором электронных денег и международной платежной системы RBK Money. Уставный капитал НКО составляет 18 млн. рублей.
добавлено через 4 минуты
А вот сама лицензия.
Последнее редактирование:
Смотрю сайт RVD, заявлена ликвидность оп Интегралу. Но на сайте интеграла не вижу RVD (зато FT до сих пор в партнерах).
И как показатель - RVD работает с WM.
И как показатель - RVD работает с WM.
Миллтрейд тоже был на сайте интеграла, не говоря уж об ФТ.
Для меня ни разу не показатель.
Прекрасная
ТОП-МАСТЕР
Ну по крайней мере у РВД проблем не было еще, выплаты четко по регламенту
RVD это вам не пирамида, а честный брокер, в отличие от ФТ/ПФ. Также все говорили годом ранее, только о других пирамидах 
Памятка (из моего интервью с Горашко):
Здравствуйте Андрей. Приведу несколько фактов, на которые клиенту необходимо обращать внимание для оценки добросовестности и надежности компании.
Признаки SCAM-компании:
• не обладает никакими лицензиями;
• осуществляет прием средств от клиентов через посредников, не используя свои банковские счета, т.к. любой банк эти операции заблокирует;
• как правило, избегает участия в публичных правовых процессах и мероприятиях. Например, участие в Экспертных советах;
• процесс формирования прибыли для клиентов является закрытым и не прозрачным. Клиенты получают доход, который формируется «из воздуха», на деле из вложений других клиентов;
• SCAM-компании понимая заведомо временный характер своей деятельности, не стремятся к развитию, введению новых сервисов и т.д.
Компания Пантеон-Финанс напротив:
• обладает действующей международной финансовой лицензией No IFSC/60/218/TS/14;
• входит в Экспертно-консультативный совет при Комитете Совета Федерации РФ;
• активно участвует в разработке законодательства по Регулированию рынка FOREX в РФ;
• обладает банковскими счетами в зоне ЕС под надзором Европейского Центробанка;
• находится с состоянии получения финансовой лицензии в юрисдикции Новая Зеландия;
• активно внедряет новые сервисы и продукты;
• выполняет ВСЕ свои финансовые обязательства;
• предоставляет прозрачную и достоверную отчетность формирования дохода клиента, формируемую за счет операций на финансовых рынках.
И главное – НЕТ НИ ОДНОГО случая, когда клиент компании Пантеон Финанс не получил бы свои средства при выводе!
Распечатать, повесить на стену. Читать каждый раз при желании вложиться в очередного офшорного брокера. Если желание не ушло - прочитать еще раз и т.д.
"Позиция нашей Компании такова, что мы, будучи изначально оффшорным финансовым холдингом, состоявшим из нескольких оффшорных компаний разных юрисдикций, в прошлом году зарегистрировали компанию в Великобритании и находимся в процессе сбора всех необходимых документов и выполнения всех надлежащих условий, необходимых для подачи на соискание финансовой лицензии FULL TYPE в Великобритании, в зоне регуляции FSA. После получения лицензии FSA, наши клиенты будут в праве решать в какой из компаний холдинга открывать счет, в регулируемой британской компании либо в оффшорной из соображений конфиденциальности вложения собственных инвестиций."
Пока не будет FSA в любой момент могут закрыться как FT.
А с получением FSA можно будет зайти и по крупному.
Пока не будет FSA в любой момент могут закрыться как FT.
А с получением FSA можно будет зайти и по крупному.
Это о ком речь? FSA, кстати, уж примерно два года нет, есть FCA.
Прекрасная
ТОП-МАСТЕР
shvalbe, ну так что изменилось? Скаманули в итоге и ПФ и ФТ и ммсис с милкой, не имеющих псевдо лицензий
покажите мне хоть одну лицензию, какая у них была?
не было у них ничего, кроме регистрации в НЗ.
добавлено через 2 минуты
там только те, кто еще и платит за их софт, если их софт не берут, в партнерах не значатся, хотя с ними могут и работать.
Последнее редактирование:
Прекрасная
ТОП-МАСТЕР
внимание вопрос! где я упомянула о наличии реальной лицензии?
сорри, если я вас неправильно понял
НЗ у ФТ, у Пантеона была и есть лицензия Белиза: http://www.ifsc.gov.bz/licensed-service-providers/list-f/, пункт 20. Только она ничего не дает.
если лицензия не подкрепляется и регулятор не обязывает брокера иметь гарантированный фонд от 1 миллиона $, то это не лицензия вовсе...
FCA --обязывает, ASIC - то же. К этому, добавьте постоянный аудит компании на платежеспособность. Чуть что, лицензию забирают .
Называется лицензия, только лицензия лицензии рознь. ASIC - австралийский регулятор? Хотелось бы почитать о его обязательствах. FCA хорош не обязательством гарантированного фонда, а выплатой в случае любого форс-мажора до 75.000 евро (если правильно помню). Как регулятор следит за фондом и может заставить компанию выплатить из него - не знаю прецедентов. В случае с ФТ с обязательствами под 300 миллионов 1 миллион все равно ничего не решает.
Я понимаю выбор названных вами регуляторов. Только давайте будем честными. К русскому ФХОпен с ПАММ-счетами они не относятся - у вас то ли Невис, то ли Новая Зеландия. Как и в случае с Альпари, структуры друг за друга не отвечают.
Похожие темы
- Закрыта
- Закреплено
