Вы сказали, что на цену битка можно повлиять нерыночными методами? Сказали, а это уже извините, говорит о том, что это просто ужасный инструмент. То есть завтра какой то дядя захочет чтобы он упал, он это сделает, при этом по фиг что на рынке делается, вы же сами сказали, что рыночные методы на него не действуют, цену ставят как захотят крутые дядьки? Ну и в чем его прелесть в таком случае?
Нерыночными методами можно повлиять на абсолютно любой инструмент если что, когда какой-нибудь глава ЦБ проводить выступление и проводит так называемые интервенции это и есть влияния нерыночными методами на цену, потому что любые интервенции это оно и есть.
Нет, это рыночные методы, то есть дядя проводит словесную интервенцию, рынок слушает ее и начинает открывать сделки на покупку или продажу, все равно в конечном итоге цену изменяют сделки игроков,, это рыночные методы. О битке же вы сказали, что он упал, хотя его никто не продавал, все только покупают его, он же такой крутой, но при этом какие то дядьки захотели, мимо рынка, опустить на него цену и написали, что теперь биток будет стоить 5 штук и по фиг, что его все покупают и никто не продает, захотели и опустили цену. Так вот, это тогда вообще бредовый инструмент.
Это если он проводит словесную интервенцию, а если не словесную? То есть происходит печать той же самой валюты, скажете это на курс никак не влияет? Или повышение или же понижение ставок, это тоже роли не играет, и это совсем таки рыночные инструменты(на самом деле нет)
Это все рыночные методы, интервенция, центральный банк выходит на рынок и покупает или продает ту или иную валюту, он изменяет цену покупками и продажами, печатая деньги или изменяя процентную ставку, изменяем спрос и предложение, тоже вполне рыночные методы.
Когда у нас у одного игрока на рынке есть возможность порчи актива так как это ему вздумается это не рыночный механизм, потому что баланс спроса и предложения меняется произвольным образом одним из участников в его личных ценах, у биткоина же ситуация иная.
Какая иная? Вы же сами сказали, что биток никто не продавал вообще, когда он был в цене в двадцать штук, просто некие дяди захотели, что бы он стал ценой в 5 штук, и он стал по этой цене, при этом на рынке спрос и предложение не менялось, его все так же покупали больше чем продавали, но он упал в четыре раза?
И при этом вы мне доказываете, что он не зависим и никто не может повлиять на его цену? Где то вы там того, запутались. Ну с баксами нужно там чтобы изменить цену провести интервенцию, изменить процентную ставку, что тоже довольно сложный процесс и так просто это делать нельзя, это может иметь серьезные последствия для экономики, а тут бах трах, запросто, крутой дядя приказал, график упал, дунул в дудочку и он вырос, факир епть.
Для того, чтобы цена выросла или упала нужны интервенции, в случае с биржами нерегулируемыми, они могут использовать средства клиентов для этих самых интервенций. Вот вы знаете какой процент обеспечения у USDT на самом деле в реальности? Я лично нет.
Простите, вы опять хотите соскочить с темы и начать беседовать не пойми о чем? Я уже понял, что у вас есть такая привычка, когда аргументы заканчиваются, только непонятно как вы до сих пор не смогли понять, что я на такое не попадаюсь, у нас речь шла о битке и о его независимости, которую вы своими же словами опровергли.
По моему когда мы говорим о независимости очевидно же, что она складывается из ряда факторов, вот независимое ото всех ценообразование это один из факторов а вовсе нет единственный. То есть если у нас идеальному обьекту свойственны некоторые свойства допусти XYZ, это не значит, что не значит, что XY не будет таким обьектом.
Ваши игреки и иксы даже обсуждать не хочу, я такой абракадабры не читаю, как Преображенский советских газет.
По вашим словам цену битка изменили просто словесным приказом крутые дядьки, вы понимаете что это значит? Это значит, что его могут этим приказом сделать хоть 50 штук, хоть 0 по цене, о какой незвасисимости вы тут говорите, вы тут к иксам хоть весь латинский алфавит добавьте, кроме улыбки это ничего не вызовет.
