Куда поставить стоп-лос? (и ставить ли его вообще?) - Страница 18

[Hitmen]

А разве объем депозита не может быть заложен как корректировочный элемент стратегии? Просто я отталкиваюсь от принципа "больше денег - больше бизнес - больше допустимых потерь". Или я безнадежен?

Ну да, больше денег, больше лоты, только и всего. А стратегия и принципы постановки стопов и профитов те же.

 

[Maks969]

Сопротивления и поддержки строятся по предыдущим уровням, а не текущим, поэтому понять удержит ли старое сопротивление (или поддержка) цену невозможно... Безубыток - верная вещь, а вот трейлингстоп я не уважаю, пусть на первый взгляд очень удобный инструмент...

Но тут каждому свое, если три свечи не пробивают уровень значит он не будет пробит, так же и с пробоем если под пробитым уровнем две свечи закрылись то уровень будет считаться пробитым.

 

[Pankow]

а срабатывание безубытка иногда может свидетельствовать лишь о том, что не совсем верно выбрано время для позиции или не верно был расчитан уровень профита, позиция будет анулирована, а ведь есть вероятность, что она не дойдёт до ранее установленного лосса и пойдёт снова на профитные уровни, но уже без нас..

C нами. У меня так робот работает, если сработал безубыток...

добавлено через 6 минут

Но тут каждому свое, если три свечи не пробивают уровень значит он не будет пробит, так же и с пробоем если под пробитым уровнем две свечи закрылись то уровень будет считаться пробитым.

Фантазии. В рынке возможно ВСЁ! Это просто цены покупки и продажи... ТА - условность.

 

[MoneyIB]

C нами. У меня так робот работает, если сработал безубыток...

а если не секрет, по какому принципу он работает ?

 

[Pankow]

а если не секрет, по какому принципу он работает ?

Секрет. Это моя система, мой хлеб... У меня пул доверителей...

 

[StepkaStep]

проголосовал за постановку стопа сразу и перенос в дальнейшем в безубыток..
Не представляю как можно торговать без стопа или с локами..
Только вот ставлю чтоп только за хай с учетом спреда, наверно так не правильно, но меня это больше устраивает чем по ATR. Да и не встречал больше интересных способов на этот счет

 

[yammi]

проголосовал за постановку стопа сразу и перенос в дальнейшем в безубыток..
Не представляю как можно торговать без стопа или с локами..
Только вот ставлю чтоп только за хай с учетом спреда, наверно так не правильно, но меня это больше устраивает чем по ATR. Да и не встречал больше интересных способов на этот счет

Я тоже так делаю, правда часто на откатах выбивает потенциально хорошие сделки. У меня сова просто переносит в плюс а потом тащит их за ценой. очень удобно. не нужно бегать к монитору и смотреть когда цена уйдёт в плюс.

 

[Pankow]

проголосовал за постановку стопа сразу и перенос в дальнейшем в безубыток..
Не представляю как можно торговать без стопа или с локами..
Только вот ставлю чтоп только за хай с учетом спреда, наверно так не правильно, но меня это больше устраивает чем по ATR. Да и не встречал больше интересных способов на этот счет

Согласен полностью... Только за хай\лоу + двойной спред (~5 пипс). Это как-то понадежнее, хотя ничего определенного рынок не гарантирует...

добавлено через 2 минуты

Я тоже так делаю, правда часто на откатах выбивает потенциально хорошие сделки. У меня сова просто переносит в плюс а потом тащит их за ценой. очень удобно. не нужно бегать к монитору и смотреть когда цена уйдёт в плюс.

Трейлинг стоп? Я отказался от него... Теряю прибыль. Хотя, на первый взгляд инструмент прекрасен, но протестируйте с ним (с любыми параметрами) пару лет - результат будет хуже, чем без него...

 

[Forex-club7]

Трейлинг стоп? Я отказался от него... Теряю прибыль. Хотя, на первый взгляд инструмент прекрасен, но протестируйте с ним (с любыми параметрами) пару лет - результат будет хуже, чем без него...

Тоже убедился в неэффективности трала. Лучше без него.

 

[phela]

Трейлинг стоп? Я отказался от него... Теряю прибыль.

Вот интересно, и чем же трал отличается от обычного стопа? Только в автоматическом подтягивании за ценой. А что, если я вручную подтягиваюсь это не тоже самое? А получается трал это плохо, а просто стоп хорошо, даже необходимость. А на длинных дистанциях трал вообще не применяется, т.к. работает при загруженном терминале. Теряете прибыль? А просчитывали потери при обычном стопе? Ну та же картина.

 

[bvn]

Вот интересно, и чем же трал отличается от обычного стопа? Только в автоматическом подтягивании за ценой. А что, если я вручную подтягиваюсь это не тоже самое? А получается трал это плохо, а просто стоп хорошо, даже необходимость. А на длинных дистанциях трал вообще не применяется, т.к. работает при загруженном терминале. Теряете прибыль? А просчитывали потери при обычном стопе? Ну та же картина.

В моем понимании минус стандартного трейлинга заключается в том, что он "бездумно" тянет стоп на конкретно установленном расстоянии от цены, что иногда приводит к раннему выбиванию, а иногда это и плюс, так как позднее выбивание приводит только к потере прибыли.

Но все же, ИМХО, рациональнее стопы переставлять под сильные уровни, чтобы они закрывали сделку только в случае пробоя. Впрочем, попытаться автоматизировать этот процесс никто не мешает, в сети полно так называемых "смарт" трейлингов, которые так или иначе оптимизируют процесс подтягивания стопа. Есть версия и от меня на форуме forexforum.ru я ее выложил - bvnts3 называется.

 

[dmitrytkachev]

Вот интересно, и чем же трал отличается от обычного стопа? Только в автоматическом подтягивании за ценой. А что, если я вручную подтягиваюсь это не тоже самое? А получается трал это плохо, а просто стоп хорошо, даже необходимость. А на длинных дистанциях трал вообще не применяется, т.к. работает при загруженном терминале. Теряете прибыль? А просчитывали потери при обычном стопе? Ну та же картина.

Тем что ставится на определенном расстоянии и не учитывает текущую волатильность и рыночную ситуацию.

 

[Pankow]

Вот интересно, и чем же трал отличается от обычного стопа? Только в автоматическом подтягивании за ценой. А что, если я вручную подтягиваюсь это не тоже самое? А получается трал это плохо, а просто стоп хорошо, даже необходимость. А на длинных дистанциях трал вообще не применяется, т.к. работает при загруженном терминале. Теряете прибыль? А просчитывали потери при обычном стопе? Ну та же картина.

Конечно всё просчитывал. Я этим занимаюсь уже много лет. Трал - режет прибыль на откате... Стоп подтягивать руками тоже не рекомендую. Во-первых, вы что сидите у монитора и дергаете S\L? Это же неэффективно и трудоемко! Во вторых, после отката цена часто продолжает расти \ падать, а вы уже прикрылись, зачем? Безубыток - самый оптимальный вариант. Для меня это очевидно, т. к. все эти эксперименты я проходил многократно и длительное время. Поэтому уверен в своей правоте. Моя ТС торгует на реальных счетах уже несколько лет в целом положительно... А это главное доказательство...

 

[StepkaStep]

Я думаю что дело в ТОМ, что трал передвигает бездумно через какое-то количество пунктов, а ручками, например я, сначало в б/у, потом после отката, на мин/макс отката переношу, со следующей корекцией так же истоия и так далее.. Ведь теорию Доу никто не отменял. ведь если просто выбило трал, ничего не значит, аесли стоп под коррекцией выбило, то на этом горизонте чередование хай-лоу меняет направление скорее всего.

 

[Pankow]

Я думаю что дело в ТОМ, что трал передвигает бездумно через какое-то количество пунктов, а ручками, например я, сначало в б/у, потом после отката, на мин/макс отката переношу, со следующей корекцией так же истоия и так далее.. Ведь теорию Доу никто не отменял. ведь если просто выбило трал, ничего не значит, аесли стоп под коррекцией выбило, то на этом горизонте чередование хай-лоу меняет направление скорее всего.

Верно... Согласен. У каждого свой стиль, только ручками - могут быть ошибки и можно проспать...

 

[Александр90]

Если не знаете, где и как выставить стоп лосс, устанавливайте его на уровнях поддержки или сопротивления – это практически то же самое, что и уровни последних локальных максимумов и минимумов. Только нужно учитывать, на каком таймфрейме вы сейчас торгуете.

 

[StepkaStep]

Может быть ЗА уровни?
Ведь если пробило уровень экстремума то наверняка дойдет до ближайшего уровня поддержки/сопротивления.. а там может и отскочить, но даже если отскочит а стоп н уровне то его собъет. получается заведомо прибыль не сократилась а увеличилась.
Или я что-то не правильно понял?

 

[Илья Юрьевич]

Если не знаете, где и как выставить стоп лосс, устанавливайте его на уровнях поддержки или сопротивления – это практически то же самое, что и уровни последних локальных максимумов и минимумов. Только нужно учитывать, на каком таймфрейме вы сейчас торгуете.

так крупные игроки как раз и гоняются за ВАшими стопами. Для чего делают ложные пробои? Как раз ваши стопы!

 

[phela]

Безубыток - самый оптимальный вариант.

Тоже вопрос. Безубыток конечно хорошо. А если раньше подвинуть и уменьшить убыток разве плохо будет?

добавлено через 1 минуту

так крупные игроки как раз и гоняются за ВАшими стопами. Для чего делают ложные пробои? Как раз ваши стопы!

Это ж надо. Крупные игроки следят за нашими стопами?

 

[Pankow]

Тоже вопрос. Безубыток конечно хорошо. А если раньше подвинуть и уменьшить убыток разве плохо будет?

добавлено через 1 минуту


Это ж надо. Крупные игроки следят за нашими стопами?

По поводу двигать - ваше дело. Я не двигаю... Смешно сидеть и двигать... У меня роботы ставят в безубыток. Или скальпинг? Тогда пардон... А что стопы рвут - это нормально. Есть такая специфика в рынке. Спекулянты торгуют против тренда, рвут стопы и возвращаются в тренд. Причем с самой нижней \ верхней точки, т. к. при прохождении стопов цена проскакивает дальше. Где стоят стопы легко вычислить, читай выше посты. Правильно, под \ над уровнями, вот их-то и надо собрать, а потом рвануть обратно с самого низа \ верха... Это стопхантеры. Обычное явление в форексе...