Таким колям никакая страховка не поможет. С азами ММ необходимо ознакомиться.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Куда поставить стоп-лос? (и ставить ли его вообще?) - Страница 17
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
Таким колям никакая страховка не поможет. С азами ММ необходимо ознакомиться.
Кто вам об этом сказал? Или книжки читали не те или вообще не понимаете что такое хеджирование. Это не хеджирование. Куд ане шло назвать этот процесс диверсификацией рисков, но не хедж.
А почему эту тактику нельзя назвать хеджированием ? (на мой взгляд вполне можно) и как по вашему строится хеджевая схема или попросту хеджирование ?
А такой акции больше ни у кого нет.
ванильный опцион вполне сойдёт за хеджирование
А потому что она и не нужна ,это просто я считаю глупо ,всё те времена прошли привлекать на такой банальной фишке ,
Сами пробовали этот бонус у фф? Выплачивали потери??
Да книжек я не особо читаю. В основном практика. Но в моём понимании локирование это компенсация движения по одному инструменту. Хеджирование это компенсация движения по разным инструментам, и никак не противоречит диверсификации.
Нет. Обычно наоборот, с ростом депо стараются снизить риски и готовы на меньший % прибыли.
dmitrytkachev
МАСТЕР
Больший размер депозита позволяет наоборот повышать "планку стоп-лоса" Понижение же планки связанно с повышением опыта и профессионализма трейдера.
Я думаю, что величина депозита не может отражаться на торговой стратегии, у которой есть свои принципы постановки профитов и лосов.
А разве объем депозита не может быть заложен как корректировочный элемент стратегии? Просто я отталкиваюсь от принципа "больше денег - больше бизнес - больше допустимых потерь". Или я безнадежен?
Нет не может. Есть стратегия. Есть необходимый депозит поддержания торговли по этой стратегии. Дальше мы можем говорить только о рисках. Чем больше депозит, тем меньше риски. Больше денег - больше бизнес? Согласен. Но только если выдерживать соотношение объёмов к депозиту. Отработали на центовом стратегию, дальше наращивайте депозит, но ни в коем случае не уменьшайте это соотношение. Лучше в большую сторону, в сторону уменьшения рисков.
А разве объем депозита не может быть заложен как корректировочный элемент стратегии? Просто я отталкиваюсь от принципа "больше денег - больше бизнес - больше допустимых потерь". Или я безнадежен?
Размер депозита влияет только на величину лота по позициям и то не в правильной пропорции. Чем выше депозит, тем медленнее возрастает лотность - один из законов управления рисками.
Увеличение значения стопов может и должно быть связано только с переходом на более высокий тайм фрейм. Когда, например Вы с интрадей трейдинга переходите на более долгосрочную торговлю.
По теме - использую стопы всегда, периодически повышая тейк профит в случае хорошего тренда и передвигая стоп в безубыток. Реже трейлинг.
Последнее редактирование:
Сопротивления и поддержки строятся по предыдущим уровням, а не текущим, поэтому понять удержит ли старое сопротивление (или поддержка) цену невозможно... Безубыток - верная вещь, а вот трейлингстоп я не уважаю, пусть на первый взгляд очень удобный инструмент...
а срабатывание безубытка иногда может свидетельствовать лишь о том, что не совсем верно выбрано время для позиции или не верно был расчитан уровень профита, позиция будет анулирована, а ведь есть вероятность, что она не дойдёт до ранее установленного лосса и пойдёт снова на профитные уровни, но уже без нас..
Похожие темы
