В финансовых пирамидах нет дохода, есть перераспределение средств и кидок.Леверон - это финансовая пирамида.
Уважаемый я очень хорошо понимаю Ваше негодование и стремления, если бы эти стремления не были подкреплены рекламой Вашего блога, то я бы относился к Вашим постам так же как к своим, эдакий форумный Робин Гуд - обличитель хайпов. Я тут, на досуге, этим и занимаюсь, изобличаю хайпы с легендой о форекс и пирамиды под прикрытием МТ4 (Гепард Альянс, миллтрейд, ммсис, ФТ и прочее).
А давайте попробуем абстрагироваться от названия Леверон фх и посмотрим менее предвзято на механизмы и атрибуты ДЦ. Ребята, создатели фонда Леверон, возможно сделали ошибку, выпустив в свет ДЦ с аналогичным названием. Вот представьте если бы этот ДЦ был под названием - SuperFX? Давайте проведем сравнительный анализ ДЦ со сроком жизни менее года и ДЦ со сроком жизни более 10 лет.
Вы же, надеюсь, не будете дискутировать о правомерности такого сравнительного анализа? Ведь всем ДЦ без исключения, когда то было 2-3 месяца от роду.
Давайте по сравниваем бренд Альпари и никому не известный бренд Леверон?
Итак , давайте начнем с юридической формы:
Альпари - Сент Винсент и Гренадины.
Леверон - Сент Винсент и Гренадины.
В РФ обе компании представлены формой ООО.
Технические характеристки:
Альпари - МТ4, собственный ПАММ модуль.
Леверон - МТ4, покупной ПАММ модуль, бридж (агрегатор ликвидности), есть партнер по ликвидности в виде компании арабской принадлежности(ADSS).
В плане Альпари по бриджам и поставщикам ничего не могу сказать, так как в общем доступе, по какой то причине отсутствует инфа о ЛП.
То есть пока, анализ показывает, что Альпари, что Леверон имеют абсолютно одинаковую структуру, которая не позволяет однозначно указывать на пирамидную структуру, как одной, так и другой компании.
Единственным серьезным отличием является время жизни, Альпари живет уже 16 лет, а Леверон еще на стадии стартапа.
Но представьте, если бы Альпари имело срок жизни в 3 месяца, то по большому счету эти 2 компании НИЧЕМ бы не отличались в плане юридической формы и технического оснащения.
Сравним маркетинг 2-х компаний:
Альпари имеет свою собственную бонусную систему (аналог ребейта), так же Альпари предоставляет бонус на пополнение на некие типы торговых счетов из общей линейки торговых счетов.
Леверон фх имеет собственную уникальную акцию (MATCH)- полезность или не полезность и опасность этой акции можно тоже рассмотреть, если интересно. Возможно Леверон в будущем будет улучшать маркетинговые акии и увеличивать их количество.
ПАММ сервисы:
Альпари имеет добротную памм систему с очень хорошим мониторингом.
Управляющим может стать любой человек, нужно лишь пополнить счет не менее чем на 300 долларов.
Леверон - стать управляющим можно только обладая положительной реальной историей не менее 6 месяцев, отработав на публичном счете в другой компании.
Плюс акция МЭТЧ позволяет владельцам компании найти управляющих для своего памм сервиса, если соискатели достижения (Управляющий Леверон фх) проходят полугодовой отбор.
У каждой компании наблюдаются свои плюсы и минусы памм систем, если требуется можно будет позже более подробно остановиться на сравнительном анализе.
Как резюме - обладая набором данных для сравнительного анализа (объективного) ясно видно, что по структуре ни Альпари ни Леверон не отличаются друг от друга.
А сам Леверонфх идет курсом на увеличение прозрачности памм сервиса, именно это мне и импонирует и поэтому я пристально наблюдаю за компанией.
Если топ менеджмент компании сохранит данный курс, то мы можем получить первый полностью прозрачный памм сервис в рунете.
А если теперь принять во внимание наличие хайп фонда Леверон?
Если бы фонд не давал мониторинг счета от Тенко и отсутствовал бы памм в Тенко фх, то я не стал бы тратить ни секунды своего времени на писание постов в этой ветке.
Да, там есть один существенный минус - заявлено что в обороте более 3 мио, а замониторено менее 10% от суммы.
По желанию можно получить инвесторский доступ к счетам в других компаниях, почему не ставят в общий доступ все доступные для публичного просмотра счета, мне не ведомо, поэтому я склонен идентифицировать фонд Леверон как хайп, Но этот хайп обладает возможностью генерации прибыли и его структура не соответствует чистой пирамиде.
Но вернемся к Леверон ФХ - изначально при моем общении с представителем компании, декларировалось, что ДЦ создан лишь для одной цели - убрать посредников в виде других ДЦ и напрямую работать с провайдерами ликвидности через собственные шлюзы.
Я не знаю насколько актуальна эта декларация на данный момент, так как видно, что компания пошла по курсу создания гибридного брокера (инвест/ритейл), что в принципе, на данный момент более актуально чем просто ритейл ДЦ.
П.С. Я не вижу причин называть леверон фх пирамидой, так как полностью отсутствуют признаки пирамиды, а именно, нет никакой гарантированной доходности, нет агрессивной и массированной рекламы, остутсвуют любые намеки на присутствие лучших трейдеров всех времен и народов (10, 20 и т.д. трейдеров (аналог миллтрейд).
Есть курс на улучшение прозрачности памм сервиса, есть возможность подтверждения полного перекрытия памм счетов на А -Бук.
Единственно что ассоциирует брокера с хайпом это одноименный фонд, но там так же нет сомнения в том что торговля есть и ведется, хотя я был бы не против увидить больше прозрачности, например чтобы фонд показал хотя бы 30% от оборотных средств в виде мониторинга на майфх бук. Это бы еще больше доказало, что фонд способен генерировать прибыль и что средства участников фонда используются по целевому назначению.
