Лицензия/договор займа в доверительном управлении

[neo]

Вот интересно Одни говорят - нет лицензии на доверительное управление, нельзя гарантировать %, нет четкого инвестиционного продукта и тд.
А другие - платять вовремя , работаем по ГК (договор займа) у нас столько классных инвестиционных проектов И чем больше шума тем больше известности и вкладчиков Черный ПИАР - тоже ПИАР

 

[ф11]

Договор займа - это не вид инвест.деятельности как таковой. Это его так стали использовать для сбора денег.По крайней мере государство ее не контролирует, как Пифы, ДУ,фонд.рынок.
Вкладчики в инвест.деятельности "по договору займа", наиболее незащищенны. Вот и появляються пирамиды под "взять взайм" и их некто не сможет проверить конкретно, до заявления от вкладчика в УБЭП по невыполнению обязательств. А так по закону у них все "ОК", регистрации, свидетельство, только хрен поймешь как они деньги зарабатывают для выплат указанных %. И что самое хреновое, государство не контролирует ихнее "как зарабатывают" т.к это договор займа. Власти могут говорить -понимать, что это пирамида (Как было с Рубином), а меры принять-только после заявления вкладчика, тоесть после кидка получаеться. Вот такие недароботки есть в законе.

Радует то, что хоть есть фирмы кто реально работают и выполняют обязательства. Хотя "платит" тоже велечина может быть не постоянная.

 

[neo]

Гарантированный % -это достоинство или недостаток? Многим ведь нравится считают что по сравнению с ПИФами которые не гарантируют .На словах конехнцо все можно гарантировать

 

[ф11]

Гарантированный %-это не по закону. Хотя опять же договор займа, это своего рода личная договоренность и не инвест.деятельность. Только вот масштабы сбора денег может достигать, что и банк позавидует, если это сделать массовым привлечением денег. Так конечно хорошо знать свой уже конкретный %. Только смысл выбора наверно в не его "конкретике", а то что этот % достаточно высокий. В банке ведь тоже конкретный %, только он мыленький и невыгодный.

 

[l927]

Ответ: Лицензия/договор займа в доверительном управлении

Вот интересный вопрос возникает. Как я понял, Форекс в нашем законе никак не упомянут, отнести его к операциям с ценными бумагами нельзя и соответственно никаких лицензий по управлению не предусмотрено.

Есть много инвестфондов средства которых работают на рынке ценных бумаг . А на форексе?

Получается, если я хочу законно зарабатывать на форексе, привлекая средства инвесторов на один или несколько торговых счетов, то можно просто работать по договору займа без каких либо лицензий на финансовые операции? И в таком случае, как я понял, не требуется лицензия ни на ДУ, ни на создание негосударственного инвестиционного фонда.

Иного выхода я, если честно, не вижу, т.к. в законе ничего не сказано про валютный рынок.

Поправьте меня, если я не прав.

 

[ф11]

Ответ: Лицензия/договор займа в доверительном управлении

Смысл тот же получаеться ---привлекать деньги по "договору займа" и их крутить на фороксе. Можно еще только конкретно написать это в договоре и описать риски

 

[l927]

Ответ: Лицензия/договор займа в доверительном управлении

ф11, спасибо за ответ. Пришел к выводу, что подругому у нас в Росиии никак. Так и сделаю, а риски в договоре укажу.

 

[ф11]

Ответ: Лицензия/договор займа в доверительном управлении

Только нужно помнить что впринципе то это создаеться для мошеничества. Лучше уж действительно быть хорошим трейдором не чего не обешать а делать просто предложение и выполнять обязательства